刚刷到Dartmouth的一个博士生4/4 被terminate,4/9在紧急听证会上暂时恢复了!
事情大概经过:liu xiaotian的F-1签证被撤销后,他立即向NH州联邦法院起诉了DHS。他的律师团队提出两点:
程序违法:DHS在撤销签证前既没有通知他,也没有给他申诉的机会
造成实际损害:签证撤销导致他无法继续博士研究、失去工作收入,还有可能被ICE抓走
随后在4月9日的听证会上,法官Samantha Elliott认为:
政府无法解释撤销原因
liu xiaotian确实遭受了"无法弥补的损害"
程序问题明显
因此法官当场裁定:发布临时限制令,强制恢复刘小天的F-1身份两周。要求DHS在14天内参加下一次听证会,决定是否永久叫停撤销决定。
看到现在已经有不少学生起诉川普政府了,希望这场离谱的闹剧快点平息🙏🏻🙏🏻
最新评论 34
:真难
:無奈
:好烦
:live free or die
:懂了,下次撤销后直接抓走
:结果还好![[呲牙]](/assets/emoji/comment-emoji/dm_ciya@2x.png?v=1)
![[呲牙]](/assets/emoji/comment-emoji/dm_ciya@2x.png?v=1)
![[呲牙]](/assets/emoji/comment-emoji/dm_ciya@2x.png?v=1)
![[呲牙]](/assets/emoji/comment-emoji/dm_ciya@2x.png?v=1)
:遇到白人至上的bully你越怂越不敢发声他就越狂,纳粹焚烧犹太人不就是一开始驱逐,驱逐不过来了就直接杀了,一步步这样走过来的么?
:这法官判的也不咋的,别高兴太早了,法官还是向着政府,不然就不应该是临时而是永久吧。
:判的很公平啊,起诉说DHS没有通知没给申诉,法官强制14天内DHS来现场辩论不然永久叫停
:拿不出来证据政府不就败了,为什么就给个临时限制令?🤨
回复 @NelsonP:我说你的说法是对的,但是dhs无证据就先搞事才有问题。
回复 @NelsonP:理论上是的,但是dhs行动的时候不就是应该先有证据吗?
:是不是可以让被告赔偿律师费,感觉原告莫名其妙要花好多钱
:如果申诉的话,不叫赔偿,是被告支付律师费
回复 @J10284:嗯呐,对对。我看有人说赔偿精神损失费,这个感觉不好界定,但是律师费是多少就是多少。浪费的时间和内心的焦虑就不说了,最起码别伤钱了。
:难得的好消息!![[赞]](/assets/emoji/comment-emoji/dm_zan@2x.png?v=1)
:这事要是在别的地方 连起诉的机会都没有
:别的地方也叫美利坚吗?
:这就是小红书上传说中的PUA么?“这要是换别人家老公……”
:让政府赔精神损失费!
:本来就应该是这样 你觉得被冤枉了就告政府 这里你告政府又不会被消失 怕什么
:哪里会消失呢![[倒过来笑]](/assets/emoji/comment-emoji/dm_daoguolaixiao@2x.png?v=1)
回复 @疯查理:你这是…………
:![[赞]](/assets/emoji/comment-emoji/dm_zan@2x.png?v=1)
![[赞]](/assets/emoji/comment-emoji/dm_zan@2x.png?v=1)
![[赞]](/assets/emoji/comment-emoji/dm_zan@2x.png?v=1)