我们总抱怨手头的“杂活”琐碎无意义,但有没有想过,那些看似低价值的任务,可能是通往下一个“诺贝尔奖”的隐秘路径?
一、2025诺贝尔化学奖:从“无用之用”到材料革命🧪
2025年的诺贝尔化学奖授予了北川进、理查德·罗布森和奥马尔·亚吉,表彰他们在“金属有机框架”(MOF)领域的开创性贡献。这三位科学家,从不同角度诠释了如何发现被忽视的价值:
* 北川进的东方智慧: 他受庄子“无用之用”思想启发,专注于有机材料中“微不足道的孔隙”。当主流化学家都在追逐“有用之物”时,他选择探索“无人区”,最终在47岁发表第一篇MOF论文,51岁才在《科学》上引起关注,74岁摘得诺奖。这份坚持,是对短期ROI的极致超越。
* 奥马尔·亚吉的资源高效: 从约旦难民营走出,对“匮乏”的切身体验,让他对“资源高效利用”有着本能的执念。这种执念,后来转化为他在MOF领域的研究方向,例如从极干空气中提取水分,为水资源问题提供了创新解决方案。
* 理查德·罗布森的教学灵感: 他的研究起点竟是制作教学模型时的灵光一闪,尝试用铜离子与四臂有机分子结合,成功创造出内部有巨大空腔的分子晶体,奠定了MOF概念的雏形。
洞察: 他们没有被任务的“表象价值”所束缚,而是深入挖掘其潜在的结构和功能,这需要极强的分析能力和反向思考的勇气。
二、2025诺贝尔生理学或医学奖:挑战“垃圾基因”的刻板印象🧬
今年的生理学或医学奖得主玛丽·布朗柯(Mary Brunkow),她的博士研究聚焦于一个曾被其他科学家视为“垃圾”的基因。 面对主流观念的“无用论”,她依然坚持探索,最终在“外周免疫耐受机制”领域做出了开创性发现。
启示: 在信息爆炸的时代,我们更需要一套独立的价值判断体系,不盲从,不轻易否定,因为“垃圾”与“宝藏”之间,可能只隔着一层认知的薄纱。
三、打工人的“诺奖思维”复盘:
1. 重构价值: 任何任务都可能包含未被发掘的价值点。尝试从不同维度审视,而不是简单地执行。
2. 长期主义: 真正突破性的发现往往需要时间沉淀。不要因短期内看不到回报而轻易放弃。
3. 系统性思考: 把看似孤立的“杂活”放入更大的系统里思考,它的位置和作用可能瞬间升级。
4. 反向思维: 当所有人都认为某个方向“无用”时,也许正是你找到蓝海的机会。
记住,高效完成任务只是基础,深度思考和价值重构才是顶尖打工人的核心竞争力。下一次,当老板又布置“杂活”时,不妨问问自己:这里面,藏着我的“诺贝尔奖”吗?
最新评论 8
: 这个故事6 这个故事6
: 这是有多“舔资本,舔老板”才能写出来的文章,但凡了解下科研都不会说出杂活俩个字 这是有多“舔资本,舔老板”才能写出来的文章,但凡了解下科研都不会说出杂活俩个字
: 从事科研都得从实际意义的杂活开始,看来你是一点都不了解科研。你去看看国内科研博士生刚毕业后都在科研所里做什么再来说吧
从事科研都得从实际意义的杂活开始,看来你是一点都不了解科研。你去看看国内科研博士生刚毕业后都在科研所里做什么再来说吧
回复 @LiTFSI : 《中国院士组工作过》,《在美国读博》好冷门的词汇组合。你先了解下这两者之间可不可能共存再来口嗨吧
《中国院士组工作过》,《在美国读博》好冷门的词汇组合。你先了解下这两者之间可不可能共存再来口嗨吧