亚特兰大最近发生了一起挺有争议的枪击事件。
警方通报,两名青少年在试图偷包裹时被屋主开枪射伤,目前都在恢复中,情况稳定。
事情发生在 12 月 11 日下午 3 点 40 分左右,地点是亚特兰大西部的 Adamsville 社区。当时警方接到“有人开枪”的报警电话后赶到现场。
👉 一名 15 岁男孩,右脚中枪
👉 一名 16 岁男孩,右臂中枪,一度情况危急
警方初步判断,这是一起发生在财产犯罪过程中的枪击事件。
这两名青少年当时正在试图从屋主门廊偷快递包裹。
📦 这种行为在美国有个专门的说法,叫 “Porch Pirating”(门廊偷包裹):
👉 每年造成 数十亿美元的损失
👉 约 1.04 亿个包裹被偷
👉 佐治亚州在全美包裹盗窃率中 排名第 8
开枪的屋主是 34 岁的 Rakim Bradford。他是在试图阻止包裹被盗时向两名青少年开枪。
目前,Bradford 已被拘留,并被正式指控:
👉 两项加重攻击罪(Aggravated Assault)
👉 在实施重罪过程中持有枪支
而两名受伤的青少年:
👉 暂未被起诉
👉 身份未对外公布
这起事件在当地也引发了不小的讨论,包裹被偷很烦,但用枪去阻止是否过界?
在美国,“正当防卫”和“过度用武力”之间,界线往往并不模糊。
你怎么看这件事?如果遇到包裹被偷,你觉得屋主应该怎么处理才合适?
热门评论 3
: 这很美国,如果你不抓,警察也不会抓;如果你抓了,警察就会抓你,哈哈哈 这很美国,如果你不抓,警察也不会抓;如果你抓了,警察就会抓你,哈哈哈
: 如果你和对方武力对等的情况下,抓了对方,叫警察,这没任何问题。直接拿枪打人,就是对方先拔枪你把他打死了,警察来了也得抓你,因为警察来的时候根本不知道你是不是先掏枪那个歹徒。先强行解除武力回局子里再聊。你正当防卫打一次人就知道这里的流程怎么回事了。 如果你和对方武力对等的情况下,抓了对方,叫警察,这没任何问题。直接拿枪打人,就是对方先拔枪你把他打死了,警察来了也得抓你,因为警察来的时候根本不知道你是不是先掏枪那个歹徒。先强行解除武力回局子里再聊。你正当防卫打一次人就知道这里的流程怎么回事了。
: 不搞死人命,警察不会管,这种事情太多了 不搞死人命,警察不会管,这种事情太多了
: 尽管各州property law会有所不同,但是在财产和人身保护上应该都差不多:你不能因为财产受伤害而对实施人采取伤害人身的行为,因为人大于财产。这也是在enforcement(警察)、executive(district attorney)、judicial (法官)其中一环不作为让人烦的原因。现在美国的现状是太多liberal DA和judge,不charge,或者不判就放,美其名曰再给一个机会,或者零保释,美其名曰众生平等,导致这种犯罪没有任何代价,烦不胜烦 尽管各州property law会有所不同,但是在财产和人身保护上应该都差不多:你不能因为财产受伤害而对实施人采取伤害人身的行为,因为人大于财产。这也是在enforcement(警察)、executive(district attorney)、judicial (法官)其中一环不作为让人烦的原因。现在美国的现状是太多liberal DA和judge,不charge,或者不判就放,美其名曰再给一个机会,或者零保释,美其名曰众生平等,导致这种犯罪没有任何代价,烦不胜烦
: 还是不作为导致的,监控够多大多数时候都能抓起来也很难这么极端的做法 还是不作为导致的,监控够多大多数时候都能抓起来也很难这么极端的做法
: 你是懂法律的,这属于人类社会的 bug 吧,是人这个物种自身的缺陷,没办法。法律已经尽力了。人类目前的认知是,要想往文明发展去,就不能用酷刑,不然就是倒退。真砍手指头还行啊😱,就是人类现在在自己卡 bug 呢,文明层面很难有巨大发展了,就靠科技扭曲续命。 你是懂法律的,这属于人类社会的 bug 吧,是人这个物种自身的缺陷,没办法。法律已经尽力了。人类目前的认知是,要想往文明发展去,就不能用酷刑,不然就是倒退。真砍手指头还行啊😱,就是人类现在在自己卡 bug 呢,文明层面很难有巨大发展了,就靠科技扭曲续命。
: 争议个毛线,都偷到家门口了,不干他,难道还要请他喝茶吗? 争议个毛线,都偷到家门口了,不干他,难道还要请他喝茶吗?
最新评论 164
: 被偷包裹确实很讨厌啊! 被偷包裹确实很讨厌啊!
: 对待犯罪分子一定要打死,绝对不能留活口,当然一定要从正面,一定是他们真的犯罪影响了你的安全 对待犯罪分子一定要打死,绝对不能留活口,当然一定要从正面,一定是他们真的犯罪影响了你的安全
: 要是留下活口一定会有左派的傻逼律师免费帮犯罪者打官司,特别是蓝州 要是留下活口一定会有左派的傻逼律师免费帮犯罪者打官司,特别是蓝州
: 应该无罪释放,怎么知道对方有没有枪,先下手为强没错,这种死小偷,打死不要问点解 应该无罪释放,怎么知道对方有没有枪,先下手为强没错,这种死小偷,打死不要问点解
: 这让我想起了国内偷外卖的故事:点餐者故意点特辣,小偷孙子中招进医院,然后反过来告点餐者。 这让我想起了国内偷外卖的故事:点餐者故意点特辣,小偷孙子中招进医院,然后反过来告点餐者。
: 只能说现如今的违法成本好低 只能说现如今的违法成本好低
: 虽然觉得过激了,不过支持,我就是经常被偷 虽然觉得过激了,不过支持,我就是经常被偷
: 脚和手臂中枪属于情况危机?是我电影看多了吗 脚和手臂中枪属于情况危机?是我电影看多了吗
: 屋主找医生出示精神证明 屋主找医生出示精神证明
: 进来看看左胶怎么给偷快递洗地 进来看看左胶怎么给偷快递洗地
: 直接打死了就好了,死人不会说话 直接打死了就好了,死人不会说话
: 偷被袭击,很讨厌的-总是说小事,丢得多就不是小事了呀!闹心😠 偷被袭击,很讨厌的-总是说小事,丢得多就不是小事了呀!闹心😠
: 掠夺偷盗 不起诉? 王法呢? 掠夺偷盗 不起诉? 王法呢?
: 首先,要查好自己所在州的法律,其次,在法律允许的范围内开枪,最后,一旦开枪就务必把对方打死,别让对方有开口狡辩和诬赖你的机会。 首先,要查好自己所在州的法律,其次,在法律允许的范围内开枪,最后,一旦开枪就务必把对方打死,别让对方有开口狡辩和诬赖你的机会。
: 道理上您对,但不能直接这么说出来,陪审团会质疑你的动机。你就是害怕极了,觉得自己要被杀死了,脑子一片空白,只知道扣扳机,他就不动了。这就是全部事实。 道理上您对,但不能直接这么说出来,陪审团会质疑你的动机。你就是害怕极了,觉得自己要被杀死了,脑子一片空白,只知道扣扳机,他就不动了。这就是全部事实。
回复 @MondayTyrant : 您说得也超级对。我们只是希望在合法的前提下好好保护自己,并不是想要杀人
您说得也超级对。我们只是希望在合法的前提下好好保护自己,并不是想要杀人
: 所以这种情况就眼睁睁看他偷包裹吗? 所以这种情况就眼睁睁看他偷包裹吗?
: 你又没损失
丢了找平台重发 你又没损失
丢了找平台重发
: 太可怕了😟 太可怕了😟
: 确实 警察来了一定会说 你让他偷好了 确实 警察来了一定会说 你让他偷好了
: 合法打了几个,以后就没人敢偷了 合法打了几个,以后就没人敢偷了
: 只要不是入室偷,就合法打不了。 只要不是入室偷,就合法打不了。
: 来车里抢劫呢? 来车里抢劫呢?
: 车算你的财产和房子内部一样,如果对方强行进入你的车辆,可以开枪。对方并没有进入车辆,但拿出了威胁你生命的武器,可以开枪。但如果他只是站在窗边骂你,或者往你车上吐口水,不能开枪。 车算你的财产和房子内部一样,如果对方强行进入你的车辆,可以开枪。对方并没有进入车辆,但拿出了威胁你生命的武器,可以开枪。但如果他只是站在窗边骂你,或者往你车上吐口水,不能开枪。
: 孩子又怎样,也要对自己的行为负责,这是血的教训。 孩子又怎样,也要对自己的行为负责,这是血的教训。
: 用气枪打呢? 用气枪打呢?
: 极不推荐!bbg 不算火器,打人不算谋杀,但会造成身体伤害罪,然后!然后容易引发小偷拔出真枪反击! 极不推荐!bbg 不算火器,打人不算谋杀,但会造成身体伤害罪,然后!然后容易引发小偷拔出真枪反击!
回复 @MondayTyrant :![[恐怖]](/assets/emoji/comment-emoji/dm_kongbu@2x.png?v=1)
![[恐怖]](/assets/emoji/comment-emoji/dm_kongbu@2x.png?v=1)
![[恐怖]](/assets/emoji/comment-emoji/dm_kongbu@2x.png?v=1)
![[恐怖]](/assets/emoji/comment-emoji/dm_kongbu@2x.png?v=1)
![[恐怖]](/assets/emoji/comment-emoji/dm_kongbu@2x.png?v=1)
![[恐怖]](/assets/emoji/comment-emoji/dm_kongbu@2x.png?v=1)