[Expired]Acer Nitro XV282K KVbmiipruzx 28" 4K 144 Hz IPS Monitor
$399.99$699.99
Tip: This deal was posted a while ago and may have expired. Related deals from Amazon are listed below, or continue to view the original deal
You May Like
1 / 8
Original Deal
- Amazon.com offers the Acer Nitro XV282K KVbmiipruzx 28" 4K 144 Hz IPS Monitor for $399.99.
- Free shipping.
最新评论 20
: 没货了 没货了
: 没货啊 没货啊
: 昨天半夜抢到399,一觉睡醒就没货了 昨天半夜抢到399,一觉睡醒就没货了
: 这款一年前在microcenter就卖$499,缺憾看这个。网页链接>> 这款一年前在microcenter就卖$499,缺憾看这个。网页链接>>
: 缺陷* 缺陷*
: 399可以的 399可以的
: 499了 499了
: 你写了这么多, 可以简化一下吗?冲还是不冲? 你写了这么多, 可以简化一下吗?冲还是不冲?
: 呃,我不清楚你的具体需求,肯定不能替你做决定……总结一下就是这是我目前看下来28英寸4K144Hz屏幕中性价比最高的了。而且对于该商品来说确实是史低了,应该不会亏,我自己反正是买了。 呃,我不清楚你的具体需求,肯定不能替你做决定……总结一下就是这是我目前看下来28英寸4K144Hz屏幕中性价比最高的了。而且对于该商品来说确实是史低了,应该不会亏,我自己反正是买了。
: 啊这,头一次爆料,原来当时填的信息会原样被 post 出来的吗?
其实是看到了 XB283K 499 的 deal 之后想去 RTINGS 比较的时候发现的。XB283K RTINGS 上还没有数据,但是又去看了其他网站,比如 Display Ninja (网页链接>> vs 网页链接>>), 两者显示效果是比较类似的,都是 SDR 显示效果出色,HDR 普普通通。
不过这款毕竟出的更早,在游戏性能上略微逊色一些。评测原话中说 XV282K 在 144Hz 下的像素过渡更快,但是 XB283K 其实也够快了,还外带了更好的防鬼影实现,这一点是 XV282K 无法相比的了。 具体来说就是 XV282K 在 144Hz 附近时鬼影不明显,但是 60Hz 附近时可能会出现要么得关闭 VRR 承受一定的画面撕裂,要么得开启 VRR 但是鬼影较为明显的情况。虽说时较为敏感,但是一般来说还是可以忽略或至少可以容忍的程度,具体到使用体验上,还要看用户的敏感程度。
另外,XV282K 并不是原生支持 G-sync 的,但是使用起来没有问题,动态刷新率可以在 48~144Hz 之间自动调节。标题里写的 DP1.2 应该是 Amazon 的锅,product description 里,还有其他来源,比如 DisplayDB 中都说 XV282K 是支持 DP1.4 with DSC 的,所带的 type c 接口也是支持 DP1.4 Alt Mode 的,充电功率则是 65W.
综合来看,XV282K 此前的主要问题在于之前定价太高,900左右相比于 XB283K 700左右的定价很明显差的不是一星半点,但现在价格反而更低 20% 了,那么性价比一下子就上来了,如果不是对鬼影非常敏感的话,个人感觉还是很不错的。 啊这,头一次爆料,原来当时填的信息会原样被 post 出来的吗?
其实是看到了 XB283K 499 的 deal 之后想去 RTINGS 比较的时候发现的。XB283K RTINGS 上还没有数据,但是又去看了其他网站,比如 Display Ninja (网页链接>> vs 网页链接>>), 两者显示效果是比较类似的,都是 SDR 显示效果出色,HDR 普普通通。
不过这款毕竟出的更早,在游戏性能上略微逊色一些。评测原话中说 XV282K 在 144Hz 下的像素过渡更快,但是 XB283K 其实也够快了,还外带了更好的防鬼影实现,这一点是 XV282K 无法相比的了。 具体来说就是 XV282K 在 144Hz 附近时鬼影不明显,但是 60Hz 附近时可能会出现要么得关闭 VRR 承受一定的画面撕裂,要么得开启 VRR 但是鬼影较为明显的情况。虽说时较为敏感,但是一般来说还是可以忽略或至少可以容忍的程度,具体到使用体验上,还要看用户的敏感程度。
另外,XV282K 并不是原生支持 G-sync 的,但是使用起来没有问题,动态刷新率可以在 48~144Hz 之间自动调节。标题里写的 DP1.2 应该是 Amazon 的锅,product description 里,还有其他来源,比如 DisplayDB 中都说 XV282K 是支持 DP1.4 with DSC 的,所带的 type c 接口也是支持 DP1.4 Alt Mode 的,充电功率则是 65W.
综合来看,XV282K 此前的主要问题在于之前定价太高,900左右相比于 XB283K 700左右的定价很明显差的不是一星半点,但现在价格反而更低 20% 了,那么性价比一下子就上来了,如果不是对鬼影非常敏感的话,个人感觉还是很不错的。
回复 @匿名用户 : 原文说的是 ghosting, 应该指的是影像残留导致的类似动态模糊的东西吧,至少我查出来是这样的。价格确实史低(我自己爆的料啊),但是也要和同级别的产品比嘛,Asus 自家的是上面说的那款,贵100;技嘉有个 M28U, SDR 亮度要高不少,价格贵50(站里对应的帖子里有人说色深 8bit, 亮度差,也不知道哪里来的消息,详情里写了 10bit 而且 RTINGS 上对其 SDR 亮度的评价是 excellent 了);三星的是奥德赛 G7, 之前站里也有爆料过了,各方面稍弱,价格贵了90. 原文说的是 ghosting, 应该指的是影像残留导致的类似动态模糊的东西吧,至少我查出来是这样的。价格确实史低(我自己爆的料啊),但是也要和同级别的产品比嘛,Asus 自家的是上面说的那款,贵100;技嘉有个 M28U, SDR 亮度要高不少,价格贵50(站里对应的帖子里有人说色深 8bit, 亮度差,也不知道哪里来的消息,详情里写了 10bit 而且 RTINGS 上对其 SDR 亮度的评价是 excellent 了);三星的是奥德赛 G7, 之前站里也有爆料过了,各方面稍弱,价格贵了90.
回复 @丏谷 : 哦,三星那款后来 Microsoft Store 降到399和这边平价了,但是我 Amazon 5% 返现,而且这款数据上还是相对较好。我买屏幕也不是很多,家里就一块便宜的 Asus TUF VQ289, 用了三年,打算再加一台组双屏而已,现在似乎人们都对亮度有很高的追求,我自己是用着没啥太大区别,HDR 的话,这几款本来也都是挺拉跨的,毕竟一两年前分区背光啊啥的都还挺新的,显示器尺寸也比电视机小很多,所以相关技术在低价产品上应用得也少,非要追求 HDR 效果以及亮度,可能本来也不应该在这些产品中考虑。 哦,三星那款后来 Microsoft Store 降到399和这边平价了,但是我 Amazon 5% 返现,而且这款数据上还是相对较好。我买屏幕也不是很多,家里就一块便宜的 Asus TUF VQ289, 用了三年,打算再加一台组双屏而已,现在似乎人们都对亮度有很高的追求,我自己是用着没啥太大区别,HDR 的话,这几款本来也都是挺拉跨的,毕竟一两年前分区背光啊啥的都还挺新的,显示器尺寸也比电视机小很多,所以相关技术在低价产品上应用得也少,非要追求 HDR 效果以及亮度,可能本来也不应该在这些产品中考虑。