孩子超市乱砸东西,她的父母呢?
最近,一段视频在网络上疯传。
只见一个美国小女孩在Walmart疯狂捣乱,砸瓶子、扔商品,场面混乱到让人瞠目结舌。更让人无语的是,现场围观的成年人不仅没能制止她,反而有些人还试图为她辩解!
视频一开始,这个看起来无人管教的小女孩在店内一路横冲直撞,抓起货架上的商品就往地上扔,完全不顾及其他顾客和员工的反应。
只见她在摆满商品的柜台前像发了疯一样乱踢乱摔:
甚至把沉重的玻璃瓶一瓶瓶砸在地上,紫色的果汁和玻璃碎片到处飞溅:
有好心人试图阻止她的行为,但这时站出来的竟然不是女孩的父母或监护人,而是一位不明身份的女人。
这位女人不仅没有帮助控制场面,反而冲想制止女孩的人喊道:
“你不知道她正在经历什么!”
一瞬间,场面更是让人哭笑不得。
纪律和责任感,还有做错事的羞耻感,荡然无存。
这视频一出,短短几天就被播放了近300万次,引发全美热议。
大家都在问:女孩的父母去哪儿了?为什么任由她如此放肆?更有不少人怀疑,那位不停为她辩护的女人到底是不是她的家长?
孩子的问题当然值得关注,但难道就任由她这样在商店里胡闹、破坏,甚至让其他人受伤的危险吗?不少网友觉得,这就是当代教育的失败,这些孩子太过娇惯,缺乏基本的纪律。还有人感叹:“要是30年前,早就被大人拖回家狠狠教训一顿了。”
更有网友将这个美国女孩和亚洲孩子作对比:
视频的最后一幕,一个男人,可能是女孩的父亲,终于出现在了现场。他把这个捣乱的女孩扛在肩上,带离了商店。
大家怎么看这件事?
封面图:nypost
热门评论 2
:家长不用赔?从小习惯了犯错犯法没有consequence,以后长大了必然危害社会。监控都有了,不赔钱商场就应该把他们列入黑门单禁止入内
回复 @Amber该向猫20拜师:If a child is convicted of vandalism, his or her parents will generally be on the hook when it comes to restitution, or making the injured party whole. That’s true. 可沒有DA會在Juvenile court告因為只有商品損失,非常難定罪。在加州如果告civil,只能在small claims court因為小孩砸的損失不會超過10K. Walmart還不能在SCC請律師,所以我才說這小孩不會被告。評論而已,不用動氣。
回复 @Purplemoon:BS,这明显vandalism,了解一下美国的parental responsility law吧!在美国,大多数情况下,如果7岁的孩子在商场砸烂了东西,法规是要求家长对孩子的行为负责的。在加州,家长对未成年人故意行为造成的财产损失,可能需要承担25,000美元的赔偿责任。
:0元购技能从小练起
最新评论 115
:看肤色又是小孩,谁敢惹?民主党给罪犯下跪,还不是为了票仓。
:没家教
:傻逼
:就这么走了 真是无语
:经历什么都不可以砸商店的东西吧,实在忍不住,回家砸家里~~
:The usual suspect.. What a suprise
:就是欠揍
:小孩,黑人,女生,在这个国家某种意义上她是无敌的,可以肆意妄为的
:那“黑人女小孩”不就无敌了
:下一个0元购者出现了!全美商店是她家开的、随便砸随便拿!拜登zf下的余孽
:那些跳出来给肤色正确洗地的真可笑,还公平呢,人家要的根本不是平权,而是特权。闹Walmart这小孩换成是亚裔,肤色正确的会帮着你讲什么公平吗?事实上那色儿的才是最欺负亚裔的
:看到了,黑的,不敢管
:为啥沃尔玛店门口有警察 因为很多黑垃圾 还是从小培养的这种
:“你不知道她正在经受什么!” 典型给错误行为找借口,论犯罪行为的成长过程
:我只看到了商店的货物正在经受什么
:孩子要不没家教要不有情绪病。不过评论区真是…这个小孩打砸东西并没有抢和零元购有什么关系,当我们开始就肤色论事时我们自己就已经不公正了,如果打砸的是白小孩是不是就没有下述有些评论了
:黑命贵🙄
:人家还是孩子, 再给她一次投胎的机会吧
:什么都没买,就给GDP增加了几百美元。
:没有新闻可以不播
:真相是?
:黑垃圾