马斯克曝出“社保惊天漏洞”？😱百万“百岁老人”仍在领社保？政府资金去向成谜？

: 华MAGA有什么高见？ 华MAGA有什么高见？

回复 @匿名用户 : 弄个sentiment analysis 的分布呢， 就是这样的， 整体情绪呈现高度两极化，其中大多数评论表现出负面或高度情绪化的语气，而中立或正面情绪的评论极少。 主要以负面情绪为主 大部分评论带有强烈的负面情绪，主要表现为： 对移民、民主党及社会福利受益者的愤怒和怨恨。 对政治对手的敌意和侮辱性语言，如使用“妖魔鬼怪”（指反对派）、“狗粮”（指民主党支持者）、“垃圾”（贬低反特朗普群体）。 对政府政策的不满，尤其是针对福利项目、多元化倡议，以及民主党领导下的经济政策。 负面情绪示例： “非法移民挺嚣张啊，你以为你一个吃福利的能掀了大船？你的好日子不剩几天了吧！” (非法移民太嚣张了。你以为靠吃福利能颠覆这艘大船？你的好日子快结束了！) 这种言论带有怨恨情绪、去人性化色彩，并带有针对特定群体的惩罚性意味。 “这些年美国纳税人养活了多少垃圾啊？” (这些年，美国纳税人养活了多少垃圾？) 采用去人性化的语言来形容领取政府福利的人群。 “川黑必然是垃圾。” (反特朗普的人必然是垃圾。) 具有极端攻击性，直接对特定人群进行侮辱性言论。 弄个sentiment analysis 的分布呢， 就是这样的， 整体情绪呈现高度两极化，其中大多数评论表现出负面或高度情绪化的语气，而中立或正面情绪的评论极少。 主要以负面情绪为主 大部分评论带有强烈的负面情绪，主要表现为： 对移民、民主党及社会福利受益者的愤怒和怨恨。 对政治对手的敌意和侮辱性语言，如使用“妖魔鬼怪”（指反对派）、“狗粮”（指民主党支持者）、“垃圾”（贬低反特朗普群体）。 对政府政策的不满，尤其是针对福利项目、多元化倡议，以及民主党领导下的经济政策。 负面情绪示例： “非法移民挺嚣张啊，你以为你一个吃福利的能掀了大船？你的好日子不剩几天了吧！” (非法移民太嚣张了。你以为靠吃福利能颠覆这艘大船？你的好日子快结束了！) 这种言论带有怨恨情绪、去人性化色彩，并带有针对特定群体的惩罚性意味。 “这些年美国纳税人养活了多少垃圾啊？” (这些年，美国纳税人养活了多少垃圾？) 采用去人性化的语言来形容领取政府福利的人群。 “川黑必然是垃圾。” (反特朗普的人必然是垃圾。) 具有极端攻击性，直接对特定人群进行侮辱性言论。

回复 @SureBet2021 : 部分中立或略带正面情绪的评论 少数评论表达了对特朗普和马斯克的支持，这部分评论贡献了一定程度的正面情绪，主要表现为： 对特朗普和马斯克在打击政府腐败方面的赞扬。 对经济改革和保守政策的乐观态度。 略带正面情绪的示例： “民主党的大政府，開始在缩小，納稅人的錢可以節省一些了。謝謝川普總統！” (民主党的大政府终于开始缩小了，纳税人的钱可以节省一些了。谢谢特朗普总统！) 表达了对保守派执政的欣慰和乐观态度。 “马斯克的查账揭露了民主党多年的贪腐事实，美国人民一觉醒来，发现原来民主党既不民主，也封杀自由，却还非常贪腐。” (马斯克的审计揭露了民主党多年来的腐败，美国人民一觉醒来，发现民主党既不民主，也不自由，而且非常腐败。) 尽管批评民主党，但“美国人民一觉醒来”暗示了一种希望和积极转变的可能。 然而，这些略带正面情绪的言论范围非常有限，基本仅限于对特朗普和马斯克的拥护，而不是对国家未来的整体乐观。 部分中立或略带正面情绪的评论 少数评论表达了对特朗普和马斯克的支持，这部分评论贡献了一定程度的正面情绪，主要表现为： 对特朗普和马斯克在打击政府腐败方面的赞扬。 对经济改革和保守政策的乐观态度。 略带正面情绪的示例： “民主党的大政府，開始在缩小，納稅人的錢可以節省一些了。謝謝川普總統！” (民主党的大政府终于开始缩小了，纳税人的钱可以节省一些了。谢谢特朗普总统！) 表达了对保守派执政的欣慰和乐观态度。 “马斯克的查账揭露了民主党多年的贪腐事实，美国人民一觉醒来，发现原来民主党既不民主，也封杀自由，却还非常贪腐。” (马斯克的审计揭露了民主党多年来的腐败，美国人民一觉醒来，发现民主党既不民主，也不自由，而且非常腐败。) 尽管批评民主党，但“美国人民一觉醒来”暗示了一种希望和积极转变的可能。 然而，这些略带正面情绪的言论范围非常有限，基本仅限于对特朗普和马斯克的拥护，而不是对国家未来的整体乐观。

回复 @匿名用户 : 3. “凭什么你非移闯进来就免费住酒店还拿生活费？” 事实纠正：非法移民不会“免费住酒店” 事实是，政府不会为所有非法移民提供住房。 但确实，在某些紧急情况下（如儿童难民、政治庇护申请者等待审理期间），政府会提供临时安置，主要是避难所，而不是“免费酒店”。 特朗普政府时期也有类似政策，例如“儿童与家庭拘留中心”（Family Residential Centers），也是用纳税人的钱来安置移民儿童，避免他们流落街头。 逻辑问题：混淆因果（Post Hoc Fallacy） 非法移民≠享受免费福利。事实上，研究表明大部分非法移民不符合申请联邦福利的资格（如食品券、医保等）。 2020年皮尤研究中心（Pew Research）指出，非法移民更可能从事低收入工作，缴纳税款但得不到福利。 3. “凭什么你非移闯进来就免费住酒店还拿生活费？” 事实纠正：非法移民不会“免费住酒店” 事实是，政府不会为所有非法移民提供住房。 但确实，在某些紧急情况下（如儿童难民、政治庇护申请者等待审理期间），政府会提供临时安置，主要是避难所，而不是“免费酒店”。 特朗普政府时期也有类似政策，例如“儿童与家庭拘留中心”（Family Residential Centers），也是用纳税人的钱来安置移民儿童，避免他们流落街头。 逻辑问题：混淆因果（Post Hoc Fallacy） 非法移民≠享受免费福利。事实上，研究表明大部分非法移民不符合申请联邦福利的资格（如食品券、医保等）。 2020年皮尤研究中心（Pew Research）指出，非法移民更可能从事低收入工作，缴纳税款但得不到福利。

回复 @匿名用户 : 5. “凭什么你肤色黑就可以零元购，写一百遍BLM就可以上哈佛？” 事实纠正：黑人民众并没有“特权”可以随意抢劫 任何种族参与“零元购”（抢劫）都是违法的。FBI的犯罪数据并未显示黑人比其他族群更容易抢劫或被法律纵容。事实上，黑人群体被警察逮捕、判刑的概率远高于白人。 2023年，美国最高法院推翻了大学招生中的种族平权政策（Affirmative Action），意味着“因为写BLM就能上哈佛”是不可能的。 逻辑问题：归纳偏误（Hasty Generalization） 一些个案的犯罪行为不能代表整个群体的特征。比如，2021年1月6日国会骚乱中，大量白人参与者袭击国会大厦，但我们不能因此说“所有白人都是暴徒”。 5. “凭什么你肤色黑就可以零元购，写一百遍BLM就可以上哈佛？” 事实纠正：黑人民众并没有“特权”可以随意抢劫 任何种族参与“零元购”（抢劫）都是违法的。FBI的犯罪数据并未显示黑人比其他族群更容易抢劫或被法律纵容。事实上，黑人群体被警察逮捕、判刑的概率远高于白人。 2023年，美国最高法院推翻了大学招生中的种族平权政策（Affirmative Action），意味着“因为写BLM就能上哈佛”是不可能的。 逻辑问题：归纳偏误（Hasty Generalization） 一些个案的犯罪行为不能代表整个群体的特征。比如，2021年1月6日国会骚乱中，大量白人参与者袭击国会大厦，但我们不能因此说“所有白人都是暴徒”。

回复 @SureBet2021 : 米勒说：“假媒体和左派政客对此无动于衷”，但这其实是一个**“错误归因”（False Attribution）**的逻辑谬误。媒体报道政府的问题，恰恰是为了揭露浪费和腐败，而不是“无动于衷”或“反对削减浪费”： 《华盛顿邮报》《纽约时报》等主流媒体多次报道政府预算问题，如2017年共和党税改对赤字的影响。 媒体揭露的贪腐丑闻（如EPA局长的滥用职权问题）正是公众了解腐败的关键渠道。如果媒体真的对腐败“无动于衷”，那么这些问题怎么会曝光呢？ 攻击媒体并不能改变事实，相反，这种逻辑更像是**“转移注意力”（Red Herring）**，试图让公众忽略政府的真正财政状况。 米勒说：“假媒体和左派政客对此无动于衷”，但这其实是一个**“错误归因”（False Attribution）**的逻辑谬误。媒体报道政府的问题，恰恰是为了揭露浪费和腐败，而不是“无动于衷”或“反对削减浪费”： 《华盛顿邮报》《纽约时报》等主流媒体多次报道政府预算问题，如2017年共和党税改对赤字的影响。 媒体揭露的贪腐丑闻（如EPA局长的滥用职权问题）正是公众了解腐败的关键渠道。如果媒体真的对腐败“无动于衷”，那么这些问题怎么会曝光呢？ 攻击媒体并不能改变事实，相反，这种逻辑更像是**“转移注意力”（Red Herring）**，试图让公众忽略政府的真正财政状况。

: 米勒提到“终结盗窃、浪费、诈骗和腐败”，但现实情况却不支持这一说法： 特朗普政府的腐败问题：特朗普政府时期，美国政府道德伦理办公室（OGE）多次警告其内阁成员存在道德冲突。例如： 商务部长威尔伯·罗斯被指控在掌管贸易政策时持有相关企业的股票。 环境保护署（EPA）局长斯科特·普鲁伊特因滥用职权、私人挥霍公款辞职。 特朗普本人则因坚持使用自家酒店招待政府官员，被指滥用职权获取个人利益。 如果反腐败是特朗普政府的核心目标，那为什么政府内部仍然存在这么多腐败问题？这是否与“打击腐败”的说法自相矛盾？ 米勒提到“终结盗窃、浪费、诈骗和腐败”，但现实情况却不支持这一说法： 特朗普政府的腐败问题：特朗普政府时期，美国政府道德伦理办公室（OGE）多次警告其内阁成员存在道德冲突。例如： 商务部长威尔伯·罗斯被指控在掌管贸易政策时持有相关企业的股票。 环境保护署（EPA）局长斯科特·普鲁伊特因滥用职权、私人挥霍公款辞职。 特朗普本人则因坚持使用自家酒店招待政府官员，被指滥用职权获取个人利益。 如果反腐败是特朗普政府的核心目标，那为什么政府内部仍然存在这么多腐败问题？这是否与“打击腐败”的说法自相矛盾？

: 说得太对了！ 说得太对了！

回复 @匿名用户 : 你在谴责DEI的同时，却可能正在享受它的好处 如果没有DEI政策，你可能不会有今天的职业机会： 许多跨国公司和美国大学因为DEI政策，主动雇佣和提拔有色人种，包括亚裔。 在硅谷、华尔街和学术界，DEI政策推动了亚裔专业人士的公平竞争机会，否则这些高薪行业可能仍然被白人主导。 如果你支持取消DEI，你支持的是让华裔更难在美国社会中竞争： 反对DEI的人往往主张“回归择优录取”，但现实是，美国历史上“择优”往往只是给白人设定的标准。 你可能不知道，在20世纪初期，哈佛、耶鲁等常春藤大学就曾限制华裔和犹太学生的入学比例，当时的理由是“过度竞争”和“文化不兼容”。 DEI保障的是，华裔不再被视为外来者，而能凭实力获得公平机会。 你在谴责DEI的同时，却可能正在享受它的好处 如果没有DEI政策，你可能不会有今天的职业机会： 许多跨国公司和美国大学因为DEI政策，主动雇佣和提拔有色人种，包括亚裔。 在硅谷、华尔街和学术界，DEI政策推动了亚裔专业人士的公平竞争机会，否则这些高薪行业可能仍然被白人主导。 如果你支持取消DEI，你支持的是让华裔更难在美国社会中竞争： 反对DEI的人往往主张“回归择优录取”，但现实是，美国历史上“择优”往往只是给白人设定的标准。 你可能不知道，在20世纪初期，哈佛、耶鲁等常春藤大学就曾限制华裔和犹太学生的入学比例，当时的理由是“过度竞争”和“文化不兼容”。 DEI保障的是，华裔不再被视为外来者，而能凭实力获得公平机会。

回复 @匿名用户 : “DEI（多元化、公平和包容）导致飞机失事” 事实纠正： 没有证据表明DEI导致任何航空事故。航空公司雇佣飞行员的标准基于FAA和国际航空安全规定，而不是种族、性别或多元化政策。 全球飞行安全数据： 根据波音公司和国际航空运输协会（IATA）的数据，航空事故的主要原因是天气、机械故障和人为失误，而不是DEI政策。 女性飞行员的事故率与男性没有显著差异。事实上，一些研究表明女性在高压力环境下的表现甚至优于男性（如NASA的飞行模拟研究）。 逻辑错误：因果谬误（False Causation） 假设某次事故发生，就归因于DEI政策，而不考虑天气、设备故障、操作失误等其他因素，这是没有根据的。 “DEI（多元化、公平和包容）导致飞机失事” 事实纠正： 没有证据表明DEI导致任何航空事故。航空公司雇佣飞行员的标准基于FAA和国际航空安全规定，而不是种族、性别或多元化政策。 全球飞行安全数据： 根据波音公司和国际航空运输协会（IATA）的数据，航空事故的主要原因是天气、机械故障和人为失误，而不是DEI政策。 女性飞行员的事故率与男性没有显著差异。事实上，一些研究表明女性在高压力环境下的表现甚至优于男性（如NASA的飞行模拟研究）。 逻辑错误：因果谬误（False Causation） 假设某次事故发生，就归因于DEI政策，而不考虑天气、设备故障、操作失误等其他因素，这是没有根据的。

: 你猜你们左棍为什么天天趴论坛破大防？😜 合法公民不需要靠在这里发帖领钢镚 你猜你们左棍为什么天天趴论坛破大防？😜 合法公民不需要靠在这里发帖领钢镚

: 他们大概觉得占据版面才能平复自己本来就已经怕的不行的心了，你说都是黄皮，真有那么一天，会因为谁给川皇蚂蝗干点脏活累活就不会进集中营吗，他们的偶像郭某贵可是没有在川皇的赦免名单之列啊 他们大概觉得占据版面才能平复自己本来就已经怕的不行的心了，你说都是黄皮，真有那么一天，会因为谁给川皇蚂蝗干点脏活累活就不会进集中营吗，他们的偶像郭某贵可是没有在川皇的赦免名单之列啊

: 我再泼点黑狗血，这帮妖魔鬼怪希望永远保持凌驾于正常人之上的特权，真是无法无天。 我再泼点黑狗血，这帮妖魔鬼怪希望永远保持凌驾于正常人之上的特权，真是无法无天。

回复 @SureBet2021 : “民主党宁愿拨款保护一种蛤蟆，也不愿让整个美国东海岸的人用一半价格的天然气” 事实纠正： 这是一种情绪化的比喻，但并不准确： 许多环境保护政策确实关注濒危物种（如湿地保护涉及两栖动物），但这些法规通常是根据《濒危物种法案》（ESA）或《清洁水法案》执行，而非政党直接决定。 没有证据表明纽约州专门拨款“保护一种蛤蟆”，而拒绝建设天然气管道的决定通常涉及水质保护、空气污染控制等更广泛的环境考量。 逻辑错误：二分法谬误（False Dichotomy） 保护环境和降低能源价格并不是完全对立的目标。许多州和国家都在同时推进清洁能源投资和降低能源成本，而不是必须二选一。 例如，纽约州正大力投资风能和太阳能，并推动绿色能源基础设施，以减少对天然气的依赖。 “民主党宁愿拨款保护一种蛤蟆，也不愿让整个美国东海岸的人用一半价格的天然气” 事实纠正： 这是一种情绪化的比喻，但并不准确： 许多环境保护政策确实关注濒危物种（如湿地保护涉及两栖动物），但这些法规通常是根据《濒危物种法案》（ESA）或《清洁水法案》执行，而非政党直接决定。 没有证据表明纽约州专门拨款“保护一种蛤蟆”，而拒绝建设天然气管道的决定通常涉及水质保护、空气污染控制等更广泛的环境考量。 逻辑错误：二分法谬误（False Dichotomy） 保护环境和降低能源价格并不是完全对立的目标。许多州和国家都在同时推进清洁能源投资和降低能源成本，而不是必须二选一。 例如，纽约州正大力投资风能和太阳能，并推动绿色能源基础设施，以减少对天然气的依赖。

回复 @匿名用户 : “这将会使该地区的天然气价格降低50%” 事实纠正： 目前没有经济或能源市场数据支持“建一条管道能让天然气价格下降50%”的说法。天然气价格受多种因素影响，包括： 全球市场波动（如俄乌战争导致欧洲天然气需求激增） 运输和基础设施（如LNG出口能力、储存成本） 天气条件（如寒冷冬天导致需求上升） EIA（美国能源信息署）数据显示，美国国内天然气价格的变化幅度一般远低于50%，即使在极端市场条件下（如疫情初期的需求暴跌）。 逻辑错误：错误因果关系（False Causation） 天然气价格的下降取决于市场供需，而不是单一管道项目。 即使新管道能提供更多供应，价格下降的幅度也取决于市场竞争，而非一个简单的二分法（有管道=降价50%）。 “这将会使该地区的天然气价格降低50%” 事实纠正： 目前没有经济或能源市场数据支持“建一条管道能让天然气价格下降50%”的说法。天然气价格受多种因素影响，包括： 全球市场波动（如俄乌战争导致欧洲天然气需求激增） 运输和基础设施（如LNG出口能力、储存成本） 天气条件（如寒冷冬天导致需求上升） EIA（美国能源信息署）数据显示，美国国内天然气价格的变化幅度一般远低于50%，即使在极端市场条件下（如疫情初期的需求暴跌）。 逻辑错误：错误因果关系（False Causation） 天然气价格的下降取决于市场供需，而不是单一管道项目。 即使新管道能提供更多供应，价格下降的幅度也取决于市场竞争，而非一个简单的二分法（有管道=降价50%）。

回复 @匿名用户 : 拿福利非法入境的小公举，有一颗玻璃心 拿福利非法入境的小公举，有一颗玻璃心

回复 @jeremiahL : 拜托，川粉的歪理，不是所有的人都是非法入境你说的是你自己吧。 拜托，川粉的歪理，不是所有的人都是非法入境你说的是你自己吧。

: 造谣不打草稿 断章取义秀智商下限 造谣不打草稿 断章取义秀智商下限

: 你的数据来源存在严重错误和误导性。让我们用更准确的数据和逻辑来分析这个问题。 1. 社保数据库 ≠ 领取退休金的人 首先，社保数据库（Social Security Administration, SSA）的记录并不等同于实际领取社保退休金的人。SSA数据库包含所有曾经获得过社保号码的人，包括已经去世但尚未更新记录的人。因此，数据库中有超过100岁但未必在领取社保退休金的人，并不意味着他们在进行欺诈。 2. 错误的数据解读 你提到“社保数据库中有1890万100岁以上的人”，但这个数字并没有可靠来源。美国社会保障管理局（SSA）的**“死亡主文件”（Death Master File, DMF）**记录了所有在社保系统内去世的人，其中可能存在某些未及时更新的记录，但远远不可能达到1890万。 根据**美国人口普查局（U.S. Census Bureau）**的数据，截至2020年，美国100岁及以上的人口约为86,000人，这个数字是可靠的。然而，数据库中可能有更多百岁以上的记录，并不意味着这些人都在领取社保退休金。 3. 社保欺诈的实际数据 社保管理局（SSA）每年都会进行审计，以防止欺诈性领取社保退休金。例如： • SSA 2023年报告显示，因“死亡记录未更新”导致的社保欺诈损失仅占极小比例。 • 政府问责办公室（GAO）曾报告，每年因为死亡记录更新问题导致的过付金额（即错误支付给已故人员的钱）大约在$1-2亿左右，而整个社保年度支出超过 1.3万亿美元，这意味着相关欺诈案例占比不到 0.02%。 4. 为何会有百岁以上“幽灵”存在 • 数据库存留了一些已故但未更新记录的人，但他们未必在领取社保退休金。 • 社保信息的维护需要依赖不同机构（如州政府、法院、家属等）的报告，可能存在延迟。 • 一些外籍人士曾在美工作并有社保号码，但他们离世后未必能完全清除记录。 5. 结论 社保数据库包含1890万百岁以上的“幽灵”纯属错误信息，实际领取社保退休金的欺诈案例比例极低（<0.02%）。社保局有严格的反欺诈机制，不存在大规模“亡灵领取社保”的情况。 希望你能基于事实和官方数据，而非错误的社交媒体信息，理性讨论这个问题。 你的数据来源存在严重错误和误导性。让我们用更准确的数据和逻辑来分析这个问题。 1. 社保数据库 ≠ 领取退休金的人 首先，社保数据库（Social Security Administration, SSA）的记录并不等同于实际领取社保退休金的人。SSA数据库包含所有曾经获得过社保号码的人，包括已经去世但尚未更新记录的人。因此，数据库中有超过100岁但未必在领取社保退休金的人，并不意味着他们在进行欺诈。 2. 错误的数据解读 你提到“社保数据库中有1890万100岁以上的人”，但这个数字并没有可靠来源。美国社会保障管理局（SSA）的**“死亡主文件”（Death Master File, DMF）**记录了所有在社保系统内去世的人，其中可能存在某些未及时更新的记录，但远远不可能达到1890万。 根据**美国人口普查局（U.S. Census Bureau）**的数据，截至2020年，美国100岁及以上的人口约为86,000人，这个数字是可靠的。然而，数据库中可能有更多百岁以上的记录，并不意味着这些人都在领取社保退休金。 3. 社保欺诈的实际数据 社保管理局（SSA）每年都会进行审计，以防止欺诈性领取社保退休金。例如： • SSA 2023年报告显示，因“死亡记录未更新”导致的社保欺诈损失仅占极小比例。 • 政府问责办公室（GAO）曾报告，每年因为死亡记录更新问题导致的过付金额（即错误支付给已故人员的钱）大约在$1-2亿左右，而整个社保年度支出超过 1.3万亿美元，这意味着相关欺诈案例占比不到 0.02%。 4. 为何会有百岁以上“幽灵”存在 • 数据库存留了一些已故但未更新记录的人，但他们未必在领取社保退休金。 • 社保信息的维护需要依赖不同机构（如州政府、法院、家属等）的报告，可能存在延迟。 • 一些外籍人士曾在美工作并有社保号码，但他们离世后未必能完全清除记录。 5. 结论 社保数据库包含1890万百岁以上的“幽灵”纯属错误信息，实际领取社保退休金的欺诈案例比例极低（<0.02%）。社保局有严格的反欺诈机制，不存在大规模“亡灵领取社保”的情况。 希望你能基于事实和官方数据，而非错误的社交媒体信息，理性讨论这个问题。

: 原本那些准备靠生孩子拿身份骗白卡吃福利的，川马坏了她们的蛀虫美梦，看把她们急的连扎小人发诅咒这种下作招式都使出来了，丑恶嘴脸不堪入目。 原本那些准备靠生孩子拿身份骗白卡吃福利的，川马坏了她们的蛀虫美梦，看把她们急的连扎小人发诅咒这种下作招式都使出来了，丑恶嘴脸不堪入目。

回复 @猴子屯美猴王 : 哈哈就喜欢看它们气急败坏又无能为力的样子 比动物园看猴有意思～ 哈哈就喜欢看它们气急败坏又无能为力的样子 比动物园看猴有意思～

: 你的观点存在严重的片面性，并未全面考虑米莱政策的实际后果。让我们用数据和事实来分析米莱的“休克疗法”到底带来了什么影响，以及它是否真的适合美国。 1. 阿根廷经济现状：高通胀与社会动荡 你提到“米莱上任后，通胀率从2023年12月的25%下降到2024年底的2.7%”，但这个数据需要更详细的解读： • 阿根廷的年通胀率仍然超过200%，是全球最高之一，并且食品价格在过去一年内仍在大幅上涨。 • 阿根廷央行数据显示，2024年初的通胀率依然高达276%（年率计算），尽管月通胀有所下降，但仍然远远未能解决通胀问题。 • 他的“休克疗法”直接导致阿根廷的实际工资下降了超过25%，大幅削减政府补贴后，贫困率上升至55%，而2023年底是40%。 • 由于公共设施资金被削减，医院、学校等公共服务受到严重影响，导致全国多次大规模罢工和抗议活动。 2. 削减政府 vs. 经济复苏 米莱裁减3万名政府雇员，削减补贴，并缩小政府规模，但这些举措是否真正带来了经济复苏？ • 削减补贴导致阿根廷电价和交通费上涨了100%-300%，严重影响普通民众生活。 • 贫困率大幅上升，甚至阿根廷的中央统计局（INDEC）报告称，2024年初阿根廷儿童贫困率超过60%，即6成儿童无法获得足够的营养和医疗。 • 外资并未大量进入，虽然股市有所上涨，但阿根廷的外汇储备依旧低迷，2024年初仅为230亿美元，无法有效稳定经济。 • 企业成本上升，由于政府补贴取消，能源和物流成本暴涨，导致大量中小企业倒闭。 你的观点存在严重的片面性，并未全面考虑米莱政策的实际后果。让我们用数据和事实来分析米莱的“休克疗法”到底带来了什么影响，以及它是否真的适合美国。 1. 阿根廷经济现状：高通胀与社会动荡 你提到“米莱上任后，通胀率从2023年12月的25%下降到2024年底的2.7%”，但这个数据需要更详细的解读： • 阿根廷的年通胀率仍然超过200%，是全球最高之一，并且食品价格在过去一年内仍在大幅上涨。 • 阿根廷央行数据显示，2024年初的通胀率依然高达276%（年率计算），尽管月通胀有所下降，但仍然远远未能解决通胀问题。 • 他的“休克疗法”直接导致阿根廷的实际工资下降了超过25%，大幅削减政府补贴后，贫困率上升至55%，而2023年底是40%。 • 由于公共设施资金被削减，医院、学校等公共服务受到严重影响，导致全国多次大规模罢工和抗议活动。 2. 削减政府 vs. 经济复苏 米莱裁减3万名政府雇员，削减补贴，并缩小政府规模，但这些举措是否真正带来了经济复苏？ • 削减补贴导致阿根廷电价和交通费上涨了100%-300%，严重影响普通民众生活。 • 贫困率大幅上升，甚至阿根廷的中央统计局（INDEC）报告称，2024年初阿根廷儿童贫困率超过60%，即6成儿童无法获得足够的营养和医疗。 • 外资并未大量进入，虽然股市有所上涨，但阿根廷的外汇储备依旧低迷，2024年初仅为230亿美元，无法有效稳定经济。 • 企业成本上升，由于政府补贴取消，能源和物流成本暴涨，导致大量中小企业倒闭。

回复 @SureBet2021 : 3. 米莱的模式不适用于美国 • 阿根廷和美国经济模式完全不同，美国政府拥有全球最大规模的经济体，而阿根廷的经济长期依赖农业和初级产品出口。直接复制“电锯模式”到美国根本不可行。 • 美国政府规模远比阿根廷更复杂，政府机构在国家安全、医疗、教育、基础设施等方面发挥关键作用，简单裁撤大量部门可能导致公共服务崩溃。 • 美国税收体系稳定，阿根廷政府削减支出是因为财政危机，而美国并不存在类似的问题。 4. 米莱的支持率真的在上升吗？ • 你提到米莱支持率47%-56%，但实际情况是： • 2024年1月的一项民调显示，米莱的支持率已下降至38%，比他当选时的56%下降了近20个百分点。 • 大规模罢工和抗议活动不断，反对者认为他正在“摧毁阿根廷的社会基础”。 • 拉美智库CELAG的调查发现，超过60%阿根廷人认为米莱的政策正在加剧贫困。 结论：米莱的模式不是成功的经济改革，而是高风险的赌博 • 米莱的政策导致社会不稳定，贫困率上升，并未真正改善经济。 • 阿根廷仍面临极高的通胀和经济危机，政府支出削减带来了严重社会后果。 • 美国经济体系与阿根廷完全不同，简单“削减政府”可能导致更多问题，并不能直接借鉴米莱的做法。 美国人不需要“电锯”，需要理性治理 米莱的改革并未带来奇迹，而是让阿根廷人民付出了巨大代价。美国的经济规模和社会结构远比阿根廷复杂，盲目追求削减政府规模，只会削弱社会保障体系，加剧贫富差距，而不是解决问题。 3. 米莱的模式不适用于美国 • 阿根廷和美国经济模式完全不同，美国政府拥有全球最大规模的经济体，而阿根廷的经济长期依赖农业和初级产品出口。直接复制“电锯模式”到美国根本不可行。 • 美国政府规模远比阿根廷更复杂，政府机构在国家安全、医疗、教育、基础设施等方面发挥关键作用，简单裁撤大量部门可能导致公共服务崩溃。 • 美国税收体系稳定，阿根廷政府削减支出是因为财政危机，而美国并不存在类似的问题。 4. 米莱的支持率真的在上升吗？ • 你提到米莱支持率47%-56%，但实际情况是： • 2024年1月的一项民调显示，米莱的支持率已下降至38%，比他当选时的56%下降了近20个百分点。 • 大规模罢工和抗议活动不断，反对者认为他正在“摧毁阿根廷的社会基础”。 • 拉美智库CELAG的调查发现，超过60%阿根廷人认为米莱的政策正在加剧贫困。 结论：米莱的模式不是成功的经济改革，而是高风险的赌博 • 米莱的政策导致社会不稳定，贫困率上升，并未真正改善经济。 • 阿根廷仍面临极高的通胀和经济危机，政府支出削减带来了严重社会后果。 • 美国经济体系与阿根廷完全不同，简单“削减政府”可能导致更多问题，并不能直接借鉴米莱的做法。 美国人不需要“电锯”，需要理性治理 米莱的改革并未带来奇迹，而是让阿根廷人民付出了巨大代价。美国的经济规模和社会结构远比阿根廷复杂，盲目追求削减政府规模，只会削弱社会保障体系，加剧贫富差距，而不是解决问题。

: 你要不要看看自己说的什么？ 假数据逻辑混乱会用ChatGPT糊弄一个假新闻可显得你多能了 你要不要看看自己说的什么？ 假数据逻辑混乱会用ChatGPT糊弄一个假新闻可显得你多能了

: 同时这位美猴王，你当年冒充自己双博士的时候我们可都是记得的。你似乎好奇我是怎样能一边工作一边做到写出这么多字的，我已经和很多人解释过了：当然是有每个月premium的ChatGPT subscription. 这个钱，估计够你发好几千条赚来的啊。不过入股不亏，如果你老板同意你还学得会怎么用的话。 同时这位美猴王，你当年冒充自己双博士的时候我们可都是记得的。你似乎好奇我是怎样能一边工作一边做到写出这么多字的，我已经和很多人解释过了：当然是有每个月premium的ChatGPT subscription. 这个钱，估计够你发好几千条赚来的啊。不过入股不亏，如果你老板同意你还学得会怎么用的话。

: 你太抬举这些玩意了 全是啃民主党福利的废物 吸纳税人的血 现在断了他们狗粮就开始哀嚎了 你太抬举这些玩意了 全是啃民主党福利的废物 吸纳税人的血 现在断了他们狗粮就开始哀嚎了

回复 @codexpert1 : 选举之前我还有时和他们争论几句是非。如今嘛让他们嚎叫四年又如何，权当冷眼看戏。本来我选川普的目的就是为了教训这帮左棍，现在看来他还真没让我失望。 选举之前我还有时和他们争论几句是非。如今嘛让他们嚎叫四年又如何，权当冷眼看戏。本来我选川普的目的就是为了教训这帮左棍，现在看来他还真没让我失望。