众测频道

Hourglass vs Becca!到底哪家散粉自带磨皮滤镜效果?7小时睡觉运动终极测评
彩妆

Hourglass vs Becca!到底哪家散粉自带磨皮滤镜效果?7小时睡觉运动终极测评

海蜇HeatherHu 海蜇HeatherHu
本文于532天前发布   532天前更新
众测报告

哈喽大家好!我是 海蜇,Heather~

这次有承蒙众测君的喜爱 我又来众测了 YAY

感觉众测君特别喜欢我来评测底妆产品。。(其实我的内心是很想众测眼影的哈哈) 之前我测过了一个底妆声波仪,一套羊毛刷,fenty粉底液,那这次来测评的就是。。。(drum roll plz!!)

HOURGLASS

Veil Translucent Setting Powder

picture from internet

vs

BECCA

Hydra-Mist Set & Refresh Powder

picture from internet

颜值即正义!外观设计对比!

Hourglass:

外观:长相贵气,体积庞大。 雾面材料的盒子本身,配上深金棕色的的盖子和金色镜面取粉处,整体颜值就是往高级贵妇,皇家气质走的。如果你在使用散粉的时候,一律阳光打过来,就感觉你桌上摆了一个金砖LOL。 感觉这玩意放在桌上,就像在屋子里放了一架漆面钢琴一样,瞬间梳妆台就高级了好多!虽然我是把它塞进了抽屉里。。因为体积真的太tmd大了哈哈哈

取粉设计:散粉会从那个霸气的H里倒出来。我一般就直接倒在盖子里,盖子这张图没有拍进去但是之后会有。盖子的设计很贴心,有一个stopper,可以防止打开盖子的时候到处飞粉。但是我觉得这个取粉的设计还是不够好,因为你还是需要把散粉倒出来,还是会 免不了有一些飞粉

PC by Heather

Becca

外观: 长相秀气清纯,盖子是镜面材料,当镜子使用毫无违和感。整体体积正常,占地面积比hourglass小,但是高度和hourglass差不多高。容器本身是普通的透明塑料,没有雾面设计。如果说Hourglass是英国皇室的贵妇名媛,那becca就是小镇上的自带小清新画风的精致少女。(我的语文老师会为我骄傲的把哈哈哈哈哈)

取粉设计: 我对这个取粉设计又爱又恨。不好的地方是,你每次把里面的塑料盖子打开的时候,粉会飞出来,因为中间的那个弹力取粉层会在你用力的时候把粉弹出来。 不好的地方是,你每次把里面的塑料盖子打开的时候,粉会飞出来,因为中间的那个弹力取粉层会在你用力的时候把粉弹出来。 但是好的一点就是,unlike hourglass,你不需要把整个盒子倒过来取粉,直接拿刷子在弹力取粉层那里tap tap, 刷子就会很快的被超级细腻的散粉给裹住。相比之下,我觉得这种取粉设计更加人性化更加节省吧。毕竟对待hourglass那种设计,怕有的时候手一抖,梳妆台就不再是梳妆台了,可能就是面粉台了哈哈。

总结

颜值:Hourglass=Becca (两个风格不同,没有办法同等级对比,但是我都觉得很美丽啊!)

取粉设计:Hourglass

便携度:Hourglass<Becca(Hourglass真的太占地方了)

综合:Hourglass < Becca 

外包装大小对比 Becca的就明显小很多
高度becca也矮一点,整体体积真的更加方便携带

产品内容对比!

Hourglass:

价格:$46

含量:0.36oz/10.5g

官方描述:主打磨皮效果,给予皮肤一种喷雾上妆的妆效。formula里融入的钻石粉会给妆面最细腻的光泽,但照相不会有flashback,持久度超强。对所有skin tone都适用

个人第一印象: 不看官方描述,我还真的不知道里面有钻石粉这么高级的东西,因为涂在手上,在阳光下,我还真的没看出来光泽感。看粉质,我觉得它是那种会让妆面更加哑光的质地,粉质很细腻,很容易晕开,晕开之后会有一些磨皮效果,但是我觉得没有Becca那么强力。

hourglass 在手指上的粉质 很细腻

Becca:

价格:$38

含量:0.35oz/10.0g

官方描述:无厚重感的粉质让你拥有一个丝滑无暇的妆面。是由50%水和甘油 (glycerin)构成的超级细腻的粉质。让你一天都拥有很牛B的磨皮和清爽妆效。

个人第一印象: 我刚打开盖子,粉就飞出来了,哎呀妈呀,顿时手就凉了一下。真的很清凉!粉质超级细腻!细腻到我都没办照出一张在手上swatch的照片。涂一下就基本上消失了,和皮肤融为一体。在阳光下仔细靠近看,能看到很细微的细闪颗粒,是那种不会扩大毛孔的很美丽的光泽感的细闪。要是不说,我还以为becca里面有钻石粉呢hhh

我真的已经很努力地取了很多的粉在手指上了!但是一下子就和皮肤融为一体了 就真的超级细腻 一点厚重粉质感都没有 清爽感足足的

总结:

性价比:Hourglass < Becca

第一印象: Hourglass < Becca

综合:Hourglass < Becca

持妆效果对比!

阅读wear test小贴士:

1. 我是一半一半脸测评的,照片里左边是Hourglass,右边是Becca。本人混油性皮肤,超级爱出汗。

2. 除了众测的散粉,其他产品用的都是自己喜欢且觉得好用的产品。全部照片都是单反相机直出。一!点!都没有修过 (我的内心是万马奔腾。。让一个女生不修图。。)

3. 光是桌上台灯集中打在脸上的光,所以看起来脖子会暗很多,然后有的时候颜色会有一点不一样,但是皮肤质感都还是能准确地体现出来。

4. 全程没有补妆,但是用了blotting paper,刚化完妆之后没有用定妆喷雾。

刚刚上完底妆后: 我是真的没有看出来两边的区别!在脸上基本上感觉不到他们的存在,涂上之后都没有任何的负重感,也没有加强粉质感,都稍微有一点磨皮的效果,但是没有官网宣传的那么牛B。唯一要提的一点就是,

hourglass上脸的时候就是普通的散粉上脸的感觉,轻飘飘,干爽的感觉。

becca简直了,上脸的时候马上一股清凉,然后我能感觉到它在脸上变成水了,摸脸的时候摸到微微的凉凉的感觉,但是没有水的痕迹,也没有毁掉妆容,清凉的感觉维持了大概10-20秒的样子就消失了。

这张照片告诉我。。我左右两边脸真的长得很不一样😂 眉毛的位置都不一样 💔

上完全妆后: 在后续上腮红高光修容的时候,两边都表现的很好,感受不到明显的区别。我慢慢悠悠地上完所有的妆容之后估计过了一个小时吧,两边都没有什么变化。

上妆3小时: 这三小时都是呆在了室内。吃过了饭,写了一下论文啥的,没干什么大事。但是我看出来区别了!一定要对着镜子仔细比,我希望你们在照片也能看得到吧。

在眼下腮帮子区域, Becca 的磨皮效果好像是随着时间越来越明显,与皮肤的契合度越来越高,我能够在仔细对比之下看到Becca那一侧的毛孔被隐形了。然后鼻翼附近,Hourglass有点积粉,但是Becca就没有。

上妆5小时

睡了个午觉。一起来就马上照相了。可能我睡的比较安稳吧,两边都没什么区别,和三小时的check-in其实妆效差不多,还是becca的磨皮效果要强一些。然后发现becca虽然是50%都是水,但是不知道为什么控油的效果比hourglass好?可以从照片上看得出我图片左边脸反光比右边厉害。

上妆7小时(运动了1小时)

这简直就是终极测验了。我超能出汗。有氧了一小时,我的眼睛都被汗弄的哭了好几次😂 整张脸都在冒汗,然后我用纸吸汗稍微擦掉了一点点的粉底。出了汗之后,我又有点疑惑了,两边基本上看不出区别,和3小时5小时checkin的效果基本上是一致的。但是那种细微的磨皮差别真的需要特别特别特别特别仔细盯着看才有区别。但是这两个粉的持久力也是很强效的,我是没有上定妆喷雾,底妆几乎完全没有动,我在健身房掉了一地的汗,回家马上拍的照,就是这样。还是挺喜欢这效果的哈哈。

总结:

使用感:Hourglass < Becca (纯粹就是因为becca的那个清爽感,在夏天简直爽爆)

持久度:Hourglass = Becca

磨皮度:Hourglass < Becca (Becca好那么一丢丢)

综合:Hourglass < Becca 

最后总结

综合所有的分数,在我个人观点和个人体验来说,

Hourglass < Becca

解释:

不管从性价比来说,还是从新鲜的使用感来说,或者是从产品的便携度来说,Becca都是完胜Hourglass的。就产品本身质量而言,两款都是很出色的散粉,粉质都超级细腻,不会假白,不会厚重,不会闷痘,不会有flashback,持久度都很不错。Becca的磨皮效果可能稍稍微微胜出一筹,但不仔细看是看不出来的。在产品质量旗鼓相当的时候,我们就是看价钱颜值了嘛,那么Becca自然在这一场battle就胜出了。

其他网红散粉对比

1. Cover FX Perfect setting powder

价格:$35

容量:0.35 oz/ 10 g

评价:油皮福音。我只会拿这个set T 区,感觉是一款能让妆面哑光的散粉,持久度很好,不会假白,粉质细腻,很好铺开,盒子设计比较人性。但是相比Hourglass,becca来说,粉质的轻薄度和干皮友好度就没有那么高了,CoverFX更适合baking。

2. RCMA 散粉

价格:$12

容量:3oz

评价:这个简直就是便宜大罐. 其他散粉都是零点几的容量,这个3oz。怎么用都不心疼系列。但是这个在粉质上就相对其他两个就比较拙劣了,在有些人的脸上我听说是会flashback,还可能会有一点假白。我觉得干皮可能不会很喜欢,因为这个就感觉比较干,上太多容易让眼下积线。对于baking来说,是很价格友好的。但是无论从颜值粉质轻薄度来说,都远远输掉了我上面提到的所有散粉。图上的盒子是我自己找的,原本是在一个salt shaker一样的罐子里的。

结尾声明:

1. 欢迎大家来交流!

2. 本次测评的观点均为本人亲身经历后得出的真实结论,但是均为个人观点。

3. 产品由北美众测提供。

4. 本文里所有check-in的图都没有进行修图,均为相机直出。

5. 部分照片的来源于互联网。 

谢谢大家的支持!

Ins:Heatherwhocosmo

youtube: Heather Hu

微博:小胡子海蜇Heather

尊重原创版权!

作者:海蜇HeatherHu

链接:https://cn.dealmoon.com/guide/765859?ck=2a02cbfbc9daf7aa59322e2b63bf5b40

来源:北美省钱快报

著作权归作者和北美省钱快报,转载请联系北美省钱快报获得授权。

君君提示:你也可以写原创文章,点此查看详情 >>

本文著作权归作者本人和北美省钱快报共同所有,未经许可不得转载。文章仅代表作者看法,如有更多内容分享或是对文中观点有不同见解,省钱快报欢迎您的投稿。

2832 8 1 4
 

名字(选填)
Dealmoon.com

海蜇HeatherHu 8

  • 文章

  • 众测

  • 晒货

  • 粉丝

  • 关注