白宫公布5-11岁儿童接种疫苗计划

: 在这里有效率的计算根本不符合统计学原理，也不是双盲试验，如何让人信服？Let’s go Brandon! 在这里有效率的计算根本不符合统计学原理，也不是双盲试验，如何让人信服？Let’s go Brandon!

: 总之，疫苗还是有作用的，那么多人打，有副作用的比例微不足道，起保护作用的还是大多数，我是给小孩打疫苗的！ 总之，疫苗还是有作用的，那么多人打，有副作用的比例微不足道，起保护作用的还是大多数，我是给小孩打疫苗的！

: 我真的不懂，为什么有那么多人反对疫苗，根据是什么 我真的不懂，为什么有那么多人反对疫苗，根据是什么

: 好多孩子还家里蹲呢，就等打完疫苗才敢去幼儿园，真要不打疫苗直接出去那感染率你再看。而且感染了也发现不了，都没有全民检测 好多孩子还家里蹲呢，就等打完疫苗才敢去幼儿园，真要不打疫苗直接出去那感染率你再看。而且感染了也发现不了，都没有全民检测

: 终于有明白的家长了，真恐怖，某苗导致的青少年心肌炎怎么不报导！未经时间考验的疫苗，一天到晚推，真他妈疯狂！ 终于有明白的家长了，真恐怖，某苗导致的青少年心肌炎怎么不报导！未经时间考验的疫苗，一天到晚推，真他妈疯狂！

: 评论里居然有人希望早点给自己5岁以下孩子打疫苗。对自己的孩子，打疫苗当然越晚越好，时间长了，才能统计出疫苗的长期副作用，致死率。对于一个儿童致死率万分之一左右的病毒，着急打疫苗，不是做小白鼠是啥？没有数据，谁能保证现在的疫苗对儿童致死率会低于病毒致死率？ 评论里居然有人希望早点给自己5岁以下孩子打疫苗。对自己的孩子，打疫苗当然越晚越好，时间长了，才能统计出疫苗的长期副作用，致死率。对于一个儿童致死率万分之一左右的病毒，着急打疫苗，不是做小白鼠是啥？没有数据，谁能保证现在的疫苗对儿童致死率会低于病毒致死率？

: 即使从CDC自己网站，不考虑作假，儿童感染新冠死亡的可能性也是极低。自己去看CDC：网页链接>>
5-17岁的儿童，感染新冠总数占比大概12%，新冠致死率大约万分之一，实际总数据是不到500人。大概是流感死亡数据的3倍。至于0-4岁的孩子，按照他们的统计，流感死亡数据更高。
总体上看，对于18岁以下孩子，新冠也许威胁略大，但是没差多少。
最主要的是，因为疫苗刚刚开始，不知道疫苗对儿童的致死率是多少。不要自欺欺人，这个数字不可能是0，会不会高于万分之一？
即使从CDC自己网站，不考虑作假，儿童感染新冠死亡的可能性也是极低。自己去看CDC：网页链接>>
5-17岁的儿童，感染新冠总数占比大概12%，新冠致死率大约万分之一，实际总数据是不到500人。大概是流感死亡数据的3倍。至于0-4岁的孩子，按照他们的统计，流感死亡数据更高。
总体上看，对于18岁以下孩子，新冠也许威胁略大，但是没差多少。
最主要的是，因为疫苗刚刚开始，不知道疫苗对儿童的致死率是多少。不要自欺欺人，这个数字不可能是0，会不会高于万分之一？

: 5-11岁的疫苗应该数据不敢做假吧！现在百姓对政府的信任降到了不能再降的地步了！要是再出什么问题我想美国政府彻底的被自己玩完了 5-11岁的疫苗应该数据不敢做假吧！现在百姓对政府的信任降到了不能再降的地步了！要是再出什么问题我想美国政府彻底的被自己玩完了

: 赶紧赶紧的…要不然天天提心吊胆 赶紧赶紧的…要不然天天提心吊胆

: 看了Dopesike和背后的Purdue Pharma的Oxycontin案件，真的不要太相信他们所谓的临床实验数据 看了Dopesike和背后的Purdue Pharma的Oxycontin案件，真的不要太相信他们所谓的临床实验数据

: finally！ finally！

: 赶紧打完给我上学去 赶紧打完给我上学去

: 当妈的在家要被神兽们炸疯了。。。 当妈的在家要被神兽们炸疯了。。。

: 终于等到了 终于等到了

: 五岁以下的快出来吧……求你了……今年晚些时候是什么时候…感觉当妈当的快紧张死了 五岁以下的快出来吧……求你了……今年晚些时候是什么时候…感觉当妈当的快紧张死了

: 期待 期待