以色列的两项新研究发现，家人接种疫苗可以减少导致Covid-19的病毒传播。
其中一项研究查看了2021年1月~3月时期（即Alpha变种爆发期）以及2021年7月至9月期间（即Delta变种爆发期），在第一个时期，以色列的儿童并不符合接种资格，而在第二个时期，只有12岁以上儿童符合接种疫苗的资格。
研究人员发现，2021年初时，与打过一剂疫苗的家长同住的儿童感染COVID-19的风险降低了26%；而在Delta流行期，家长接种疫苗仍然对儿童有保护，但风险只降低了20.8%。
如果家长双方都已经接种疫苗，儿童感染新冠的风险有显著降低。Alpha流行期间，与都打过疫苗的家长同住的儿童感染新冠风险降低71.7%；而Delta流行期间，这个风险降低了58.1%。
研究人员指出，“父母接种疫苗为家庭中未接种疫苗的儿童提供了实质性保护。”
另一项研究则着眼于家庭接触者之间的传播率，并支持了疫苗提供间接保护的例子。
研究人员发现，在Delta变种流行之前，接种辉瑞疫苗并发生突破性感染的患者，与未接种疫苗的患者相比，传染性略有下降。
耶鲁大学和马卡比研究与创新研究所的研究人员考察了接种过辉瑞疫苗的家庭在Delta变种成为主导毒株之前和之后的情况。
疫苗接种后10天至90天之间的整体有效率预计为91.8%，而接种第二针超过3个月后的有效率为61.1%。有证据表明，超过这个时期保护效果就会减弱，而该研究没有包括加强针。
当德尔塔毒株成为主导时，接种辉瑞疫苗后10~90天内的有效性降至65.6%，打完第二针超过3个月后降至24.2%。
然而，即使疫苗效力下降，当研究人员观察这些家庭中的儿童所面临的风险时，他们发现“无论哪种变种流行，与未接种疫苗的家庭相比，接种了疫苗的家庭成员患者传染儿童的风险都更低。”
该研究表明，家庭是许多病例开始传染的地方，其他研究也表明了这一点。来自感染家庭成员的传播风险是来自社区的平均感染风险的100倍。
而在Delta变种主导时，家庭传播并没有明显增加。不过儿童从社区和具有传染性的家庭成员处感染的风险相对较低，而且感染儿童本身的传染性也比成人略低。
儿科传染病专家Amy Edwards博士表示，儿童不是Covid-19的主要传播者，她说“成年人一直是新冠病毒的主要传播者，所以这就是为什么我们作为成年人一直有责任接种疫苗，有责任戴口罩，有责任要谨慎，因为我们是主要推动这些疾病爆发的人。我们是能够保证孩子安全的人。”
（来源CNN，封面图Credit：Irfan Khan/Los Angeles Times/Getty Images）
12
最新评论 12
:把“研究显示”去掉，换上“地球🌍人都知道”
:听君一席话 如听一席话![[偷笑]](/assets/emoji/comment-emoji/dm_touxiao@2x.png?v=1)
:这话说的和说了句话一样
:这个研究也是蛮废话的 都说了那么久这个是common sense
:做些无聊的研究骗取经费而已。
:光强调疫苗不注重其它防疫手段，真是拆东墙 补西墙。我和老公都打了加强针，奈何周围单身同事都不care，不好好戴口罩。我戴着kn95都被感染了，只是一起工作了两个小时。然后就是全家感染，可怜了70多岁的爷爷和不到两岁多小娃！
回复 @alantsui:这真的看命，科学角度讲看你的体质和免疫力。我在密接三天后才知道可能要遭。先是那个同事告诉我他室友阳性了，他要去测一下，我就觉得大概率完蛋。家里四口人，当时已经在无知无防护状态和我待了三天了。其实密接第二天我就嗓子开始痒，由于之前总是感冒就没当回事。在等待测试结果的时候，我就立刻安排家里的防疫并且在家严格戴口罩，虽然觉得可能已经晚了，但是仍然想尽力保护家人。事实证明omicron果然强，两三天后公公和一岁多的娃就开始出现症状，公公虽然打了科兴但来美后抗体测试为零、这次是类似感冒的程度，娃没打疫苗最严重的那天去了emergency，但是老公居然抗原检测是negative。我和老公疫苗和加强针打的一模一样，但是我遇见病毒立马沦陷，症状也绝不算轻症，现在还没恢复。我想说，如果同事能好好防疫，我中招的危险就会大大降低，我家的危机很可能就能避免，因为他当时在感染的情况下口罩戴的几乎等于零。
回复 @alantsui:我戴的是BYD的kn95…而且非常注意密封之类的，也从不乱摸脸部，非常肯定自我防疫能做的都做了。两年来都平安渡过，很意外在这种情况下中了。现在想想，可能是那个同事当时处于感染高峰窗口，我去找他的时候他的工作房间可能病毒气溶胶很高了，我们工作交谈也就十几二十分钟，之后我就洗手回家了。还有个bug就是，他当时戴着普通的外科口罩，但是没有整理鼻夹部分，所以口罩上缘是架空的。他还跟我说觉得自己很幸运，两年了都没中招…