就爱CRUISE之皇家加勒比Navigator of the Seas

楼主一家（couple+parents）都是CRUISE的忠实爱好者，从2016年开始到现在总共走了11趟。其中公主号Princess最多，6次，Royal Caribean其次，3次，Holland America和Carnival各1次。

最近突发奇想，打算把坐过的船都列出来，做个简单的评测，就先从刚刚下船的这趟说起。

时间：2022年9月7日到12日

线路：Mexican 5-day Cruise with the overnight stop in Ensenada

先声明一下楼主一家的偏好：一家四口都是懒人，出去旅游更关注住与吃（重点），尤其楼主，对自然风光（除了大海）无感，所以选择游轮主要看船而非沿途停靠港口。同时对游轮上的各种shows没太大兴趣，楼主爱好小说，日常嫌弃shows和大部分movies节奏太慢。

这次选择皇家加勒比的Navigator of the Seas，主要原因是八月底九月初LA往返的好像只有这趟，而且水上滑梯挺吸引人的，再加上正赶上促销，两个人的内舱才$600，于是就定了，尝试一下皇家加勒比的“小船”，顺便累计menbership的点数。

当然说是“小船”，也是和我们在加勒比海坐过的Allure of the Seas相比。

Navigator of the Seas，2002年底下水，可容纳3,386乘客（double-occupancy），长度311米，共15层。

Pros：

1、娱乐项目很吸引人，和其他Cruise Lines比，五星满分！

(1) 水滑梯：有2个，一个是The Blaster，坐气垫的双人滑（也可以单人），另一个是Riptide，单人趴在类似于瑜伽垫上的大头朝下滑——楼主尝试了一次，几个急转弯磕得膝盖疼，就不太敢再玩了，倒是楼主家那位喜欢这个，一个人爬上爬下，玩了好几次。

楼主更喜欢双人滑，被楼主家那位“抛弃”后，就跟楼主妈妈组CP一起滑，超带感！楼主妈快70了，也玩得不亦乐乎。最逗的是有一次我们前面有俩小孩滑，估计是体重太轻的缘故，刚滑出去就被卡住，之后被工作人员从中间带出去。我跟我妈在一旁看着直乐，后来因为我不想再爬楼梯，我妈就自己去单人坐气垫，排队等了快半小时，结果她滑的时候也被卡住了……哈哈哈，真可惜我当时不在现场。

(2) 各种运动比赛：楼主爸妈是乒乓球狂人，每天早上都去打一个小时。第二天早上正好赶上船上组织的乒乓比赛，虽然他们不会讲英文，跟工作人员说着“English No”，还是很顺利地参与了进去。楼主爸爸最后拿了亚军，就可惜只有冠军有“奖牌”。第三天楼主妈妈还参加了射箭比赛，可惜无缘奖牌哈哈哈。

(3) 镭射Laser Tag：楼主couple和楼主妈一起参加了一场，couple和妈分别分到了不同的队伍，结果楼主妈拿了三人里的最高分，楼主的分数连妈的零头都不到……后来想再预约一场，可惜全部约满了，所以大家如果想玩这个，最好在上船当天多约几场。

(4) 其他：冰场滑冰、密室逃脱、冲浪、攀岩、各种节目等等。这些都是楼主一家不感兴趣的，所以没有参与，不过评价都还不错。

总之皇家加勒比旗下的各艘船，在娱乐方面做得都很好。

2、船内设计：

(1) 电梯多，速度快：几乎比公主号多一倍。

(2) 中央大道：这艘还是比较小，我们之前坐的Allure of the Seas更好，有中央花园+中央大道。

3、皇家加勒比app：运行很流畅，每日行程和每日菜单都很方便查询。感兴趣的行程可以reserve起来，然后到点会有提醒。最值得夸赞的是如果多人一起cruise，这个app是允许链接多人的，可以一起check-in、一起预约活动、一起查询account。这对楼主来说，查看两间cabins，十分方便。

Cons：

1、设施较旧：哈哈，毕竟是2002年就下水的船，可以理解，但有些是设计上的问题。

(1) 内舱房设计有问题：双人床有一侧会被书桌卡住无法进出，如下图：

删除 Link 注释 小图

 

(2) 床极硬：就在我写到这里的时候，我家那位远在bathroom还喊了一句：Don't forget to mention that。哈哈哈，我家那位喜好偏软床，这次真的差点就睡残了。

(3) 吸烟区太多太广，已经影响到非吸烟人群：Deck4和11，只要是能走的甲板，就不可避免接触到吸烟区，真的对我们这种厌恶烟味的人群很不友好啊啊啊（这是来自洛杉矶非烟民的呐喊）。

2、吃的：毋庸置疑，上船前我们就有心理准备了，皇家加勒比在吃上比不过公主号。事实上也的确如此。

(1) 自助的种类很少，几乎每天都是那几样，而且味道一般。

(2) 主餐厅的晚餐也比较一般，味道偏重偏咸，感觉是用较重的调味料，来掩盖厨艺的不足。唯一可以说是亮点的，就是每晚都有蜗牛。

3、泳池太小，而且总共才3个，都是窄窄一条，对于想要运动的我们来说，很不友好。没人的时候，楼主自由泳两三下就到边了，要是有人，连游都没法游。

4、Over-Commercialization：这点主要是针对皇家加勒比。

(1) 选仓位要额外付费：可能我们一直都在公主号，突然一订皇家加勒比，发现选仓位还要额外付费，就觉得特别扯。

(2) 泳池浴巾拿和还都要刷卡，要是退还浴巾时忘记刷卡，还会charge extra fee：呃，这个也是我们不太能理解的，有点cheap……

(3) 小费增长到$16/day：我不太记得我们2017年去加勒比时是多少了，但这个肯定比公主号还高。而且服务其实跟公主号还是有差的。

(4) app内发信息居然要收费：好吧，这个也是跟公主号相比，让我们有点不太能接受。

(5) Internet：有好几档级别，最低级别的网速简直慢到吐血。用楼主家那位的说法就是“throttling”（比如看不了youtube的视频，但其他网站的视频能看）。

总结：

这艘船及行程适合召集小伙伴们一起来玩个短途，各种活动玩到爽。楼主以后可能会在夏天来个3-day的短途，这比去水上乐园值多了哈哈，而且还能刷点数（anyway，皇家加勒比的高级membership还是很吸引人的）。

关于船票：

楼主大多数是用CruiseCompete，同时会在Costco和Expedia比价。Costco比较烦人的是，在网站查的price通常会比最后订的要高，只有打电话过去才能知道真正的价格；而且选择CA Resident反而会显示更高的价格……

刚刚楼主家那位还和他的小伙伴吹，说楼主总能找到best deal。哈哈哈，有点愧不敢当，主要是有CruiseCompete（郑重声明，楼主没收任何广告费^_^）。

君君提示：你也可以写原创长文章，点此查看详情 >>

本文著作权归作者本人和北美省钱快报共同所有，未经许可不得转载。长文章仅代表作者看法，如有更多内容分享或是对文中观点有不同见解，省钱快报欢迎您的投稿。