共和党人较低的疫苗接种率或可以解释这种差距，但一些研究人员表示，口罩使用和社交距离是更大的因素。
根据美国国家经济研究局上个月发布的一份工作文件显示，从2020年3月到2021年12月，佛罗里达州和俄亥俄州的共和党人的平均超额死亡率比民主党人高76% 。超额死亡是指高于历史趋势预期的死亡人数。
6月份发表在《卫生事务》上的一项研究同样发现，与多数民主党县相比，截至2021年10月，共和党占多数的县在Covid-19死亡人数中所占的比例更大。
但专家们仍然对存在这些差异的原因感到困惑。是否因为共和党人的疫苗接种率低？还是戴口罩和社交距离政策降低了民主党管理的县的死亡率？
发表工作文件的耶鲁大学研究人员表示，共和党人对疫苗的犹豫可能是最大元凶。
该研究的作者、耶鲁大学公共卫生学院卫生政策助理教授Jacob Wallace称，“在大部分人口接种了疫苗的县，我们看到共和党人和民主党人之间的差距要小得多。”
事实上，他的论文显示，在所有成年人都有资格接种新冠疫苗后，从2021年4月到2021年12月之间，死亡人数的党派差距扩大了。该论文显示，在此期间，佛罗里达州和俄亥俄州的共和党人的超额死亡率比民主党人高153%。
但在6月份发表的研究表明，疫苗接种仅解释了死亡人数中党派差异的10%。这些研究人员认为，遵守其他卫生防疫措施，比如戴口罩和保持社交距离，是一个更重要的因素。
该研究的作者、马里兰大学公共卫生学院卫生政策和管理助理教授Neil Jay Sehgal表示，“疫苗接种确实在我们观察到的红蓝方超额死亡率差异中发挥了作用，但它并不是全部。”
“当传播较低时，病例也更少，死亡率也更少。”他补充称，“通过制定保护性政策，比如要求戴口罩，或限制客容量，都可以减少传播。”
两篇论文都有局限性，Sehgal 团队的研究着眼于县，而不是个人，这将很难确定其他人口因素（如教育水平、医疗保健服务水平、老年居民比例等）是否也发挥了作用。
相比之下，新的耶鲁大学论文将政治派别与个人层面的超额新冠死亡联系起来，但它仍然使用县级疫苗接种率，另外该研究也仅限于两个州。
Wallace 和 Sehgal 都表示，他们的研究不应被误解为将新冠死亡归咎于党派派别。
没有参与研究的亚利桑那大学公共卫生政策与管理副教授Joe Gerald预测，随着越来越多的人感染新冠病毒并获得免疫力，无论他们的疫苗接种状态如何，新冠病毒死亡人数的党派差距可能会随着时间的推移而缩小。
但Wallace警告称，低疫苗接种率可能会延续这一趋势。
（来源：NBC，封面图Credit：Shutterstock）
12
最新评论 9
:No surprise here… dumb republicans
:maga号召不戴口罩的时候没考虑到自己铁杆不成比例的死亡对未来选情的影响![[狗头]](/assets/emoji/comment-emoji/dm_goutou@2x.png?v=1)
:反智不反毒
:这都有研究？正经的数据却没有。lmao
:这个新冠死亡率是怎么算出来的 基础病人算吗
:病毒会挑党派？
:很正常呀 共和党的平均年龄大呀 共和党都是大叔或者老人 民主党主要都是学生 年轻人 死亡率低不是正常吗 和党派有毛关系
:更不要说，共和党大多数都是farmer之类的，医疗保险不一定好而病了总喜欢自己硬挺。民主党大多数都是有雇主的中产阶级，保险好不说，可能离医院也很近，不避讳就医。让我想到上学时候统计学老师举的例子，夏天吃雪糕+夏天大家爱游泳== 经过一通机智而严谨的统计学分析，得出结论，雪糕会造成亲少年溺水死亡![[笑哭]](/assets/emoji/comment-emoji/dm_xiaoku@2x.png?v=1)
![[笑哭]](/assets/emoji/comment-emoji/dm_xiaoku@2x.png?v=1)
![[笑哭]](/assets/emoji/comment-emoji/dm_xiaoku@2x.png?v=1)
:我是来看评论的，居然没有啥