案例一
老王生前是一名厨师，公司为他投保了意外险.一天，老王在路上与人争吵时突发倒地、意识不清，送往医院后抢救无效死亡，医院诊断为：高血压、脑出血导致死亡。
事后，老王家属向保险公司索赔被拒，保险公司认为老王是疾病身故，不符合意外险的保险责任。家属遂向法院起诉。
法院驳回了家属的诉讼请求，认为保险合同中约定的意外伤害指意外来的、突发的、非本意的、非疾病的客观事件为直接且单独的原因致使身体受到伤害。
本案中，老王的家属未提供证据证明老王的死亡系受到意外伤害，故保险公司拒赔合理。
案例二
老王购买了一份意外险。
老王住在一楼，他楼上的邻居每天晚上在屋里制造噪音，对老王造成了很多的困扰，于是他去理论，但被忽视，老王气不过便和邻居发生激烈争吵。过程中，老王突然倒地，送往医院后抢救无效死亡。
法医尸检鉴定为：冠心病猝死，情绪激动、轻微损伤为诱发因素。
老王的家属向保险公司索赔被拒，遂起诉至法院。
法院支持了家属的诉求请求，认为：因事发老王一向身体健康，无高血压、心脑疾病等病史，出现程某猝死的结果为意外。
老王的死亡符合意外事故需具备的要素，故判保险公司进行赔偿。
0
上一篇: 游轮带什么？供新手参考
