新品预告：AMD 在 Computex 2024 正式发布Zen5 处理器 7月见

• AMD 在 Computex 2024 正式发布Zen5 处理器，7月上市，移动端APU又双叒叕改名。
• 点击查看>>

省流：没有RDNA4。一句话总结，AMD宣布基于Zen5、RDNA3.5和3代Ryzen AI NPU的Ryzen AI 300 移动SoC，Ryzen 9000系列桌面CPU将于7月上市。

删除 Link 注释

图片来自于@ anandtech，版权属于原作者

省流结束，我们一起来看看Zen5的详情吧，先从桌面端CPU开始。

删除 Link 注释

图片来自于@ AMD，版权属于原作者

按照以往惯例，Zen1/3(奇数代)都是架构改进相对明显，IPC提升相对更大，当然Zen2/4的提升幅度在隔壁那都能横跨3、4代了。所以这次又轮到Zen5的奇数代架构大提升了，但发布会上具体架构细节其实没说多少，只提到改进了分支预测精度和延迟、加宽流水线和矢量单元来提升吞吐量、加深整体窗口尺寸以提升并行度等。

删除 Link 注释

图片来自于@ anandtech，版权属于原作者

然后新架构也提升了前端指令带宽、L2到L1、L1到FPU的带宽、AVX-512指令集的吞吐量和AI性能，综合下来相比Zen4有着16% IPC的提升。当然这只是AMD PPT，当初说好Zen4只比Zen3提升一点点，谁知道上市以后发现Zen4真的提升亿点点，Zen3加了X3D打游戏也才入门款Zen4 7600X的水平。

删除 Link 注释

图片来自于@ AMD，版权属于原作者

从PPT上看，小编个人比较在意的Blender提升超过23％，要是RDNA显卡也能抬一手就好了，现在Blender完全就是N卡的天下了。再来看看和近期“缩缸门”主角，隔壁的i9-14900K的对比，AMD表示锐龙9 9950X完胜。

删除 Link 注释

图片来自于@ AMD，版权属于原作者

简单点说，生产力还得看AMD，游戏这回也不弟弟了，扩展性上锐龙9 9950X还多了一倍的PCIe 5.0通道，大模型加速能快20%。当然，和14代酷睿比较并不公平，年内上市的Arrow Lake才是Zen5的真正对手，Intel将如何回击让我们拭目以待吧。

删除 Link 注释

图片来自于@ AMD，版权属于原作者

首批上市的锐龙9000系列依旧是4款带“X”的型号，核心数量并没有变动，同时也没有采用大小核设计，大家终于能放心了。

删除 Link 注释

图片来自于@ AMD，版权属于原作者

但Zen5移动端改名又改名可真是糟心，好不容易Zen4改名后大家刚适应了，能够一眼辨别奸商了，现在Zen5移动端又双叒叕改名让大家继续学习逻辑推理了：

删除 Link 注释

图片来自于@ AMD，版权属于原作者

Copilot+ PC首发微软不是给了高通在6月18日开卖么，AMD和Intel的产品都在Q3才能上市，为了满足微软NPU算力40TOPS同时强调AIPC的概念，AMD直接把AI加入品牌命名，也是前所未见了。AI后边的“9 HX”和“9”都是产品级别，但这里的“HX”和目前的旗舰游戏本的锐龙HX(锐龙9 7945HX)压根没关系。“300”指的是第三代AI PC处理器，所以7840U、8840U的马甲(如果有)大家都能按照新命名法写出来吗？

删除 Link 注释

图片来自于@ AMD，版权属于原作者

接下来再看看改名“锐龙AI 300系列”之后，首发的两款Zen5 Strix Point APU的详情吧。Strix Point的CPU采用的是Zen5架构，GPU则采用了RDNA3的升级版RDNA3.5架构，NPU则是XDNA2架构，AMD对其信心满满，直接表示“World‘s best processor for Copilot+ PC”。 

删除 Link 注释

图片来自于@ AMD，版权属于原作者

锐龙AI 9 HX 370自然是旗舰款，CPU采用了4个Zen5+8个Zen5c的组合，GPU则配备了16个RDNA3.5 CU，叫做Radeon 890M；而次旗舰锐龙AI 9 365则是4个Zen5+6个Zen5c的组合，GPU则配备了12个RDNA3.5 CU，叫做Radeon 880M。CPU虽然看上去有点像Intel的“大小核”，但实际上并不是Intel的异构，Zen5和Zen5c架构相同，对于软件优化和系统调度上并不过分依赖于厂商优化。

删除 Link 注释

图片来自于@ AMD，版权属于原作者

两者均配备了50 TOPS 的NPU，也就是AMD XDNA2，相比上代计算能力提升5倍(满足Copilot+ PC 40TOPS需求)，多任务并行能力翻倍，能效也提升可达2倍。

删除 Link 注释

图片来自于@ AMD，版权属于原作者

同时XDNA2首次在NPU引入了Block FP16浮点精度，传统架构的FP8浮点性能强但精度差，而FP16精度高但性能开销也大，BF16则更为灵活，在性能和精度上取得平衡。

删除 Link 注释

图片来自于@ AMD，版权属于原作者

然后就是摩擦友商环节，这次受害者除了即将进ICU的ICU9，还有骁龙X、M3，甚至Intel没发布的Lunar Lake？

删除 Link 注释

图片来自于@ AMD，版权属于原作者

抢了Copilot+ PC首发的骁龙X，抬走。

删除 Link 注释

图片来自于@ AMD，版权属于原作者

ICU9 185H，抬走。

删除 Link 注释

图片来自于@ AMD，版权属于原作者

Apple M3，抬走。

删除 Link 注释

图片来自于@ AMD，版权属于原作者

对于性能，想必在Zen3之后大家都不会担心AMD的表现拉跨了，但不能只跑分高，还得体现在实际生产力用途，尤其是ISV软件商的优化支持。现在AMD也意识到自己的生态圈是个大问题了，24年内AMD的ISV合作商终于突破150+了，不仅有Adobe、微软、Topaz Labs这类国际大厂，也有国内兴起、刚需的百川智能、钉钉、有道等企业。

删除 Link 注释

图片来自于@ AMD，版权属于原作者

当然，硬件厂商的支持同样重要，相比前几年AMD移动端聊胜于无的产品，随着微软强势铺开Copilot+ PC，7月开始上市的AMD Copilot+ PC也有上百款型号可供选择，涵盖了联想、HP、戴尔、华硕、宏碁、MSI等巨头。

整个发布会看下来，没有RDNA4或5的消息让小编感到非常遗憾，AMD在桌面CPU和移动端SoC上的表现不用太担心，但GPU迟迟拿不出能和NV正面竞争的产品。在NV加速涨价抛弃咱凑打游戏的时代，AMD并没有让N卡用户转投A卡的有效手段，尽管价格到位，但绝对性能、生产力场景上的劣势依旧。时过境迁，现在咱凑打游戏的，需要的不仅仅是一张让9800GTX一夜腰斩的HD4850了。