美国最高法院周三准许弗吉尼亚州共和党人继续推进一项选民名单清理计划，目标是移除非公民选民。就在这次裁决前，联邦法官还命令暂停计划，要求把被移除的1600名选民加回名单。最高法院这次6比3的裁决，三位自由派法官投了反对票，立场相当分明！
弗州州长Glenn Youngkin马上表示支持，认为这是“选举公平的胜利”，称有了这份裁决，选民们可以更安心投票，不会担心“政治操作”。不过，拜登政府和民权组织都表示反对，他们认为这种“清理”模式搞得有些过火，让一部分合法选民也无辜“躺枪”。根据《国家选民登记法》，在选举前90天内是不允许大规模清除选民的，这波操作是否合规也引起争议。
原因是这项清除名单的依据是根据在“机动车辆管理局（DMV）”系统登记的身份记录，只要勾选的是“非公民”或留空，选民名单就会被清除。民权组织指出，有些人当年办证的时候可能确实不是公民，但后来已经入籍变成合法选民。而且民权组织和拜登团队都有举证，证明这次清人行动里“误删”案例不少，质疑此类操作是否会影响选举公平。他们表示，90天期限“旨在保护”这些选民。
这波操作也和共和党人对“非公民选民泛滥”的质疑声息息相关。如果特朗普败选了，这种说法就可以作为质疑选举结果的依据。一向以反移民强硬派著称的共和登籍堪萨斯州总检察长Kris Kobach，联名其他25名共和党州检察长递交法律意见书来声援弗吉尼亚州。
小伙伴们，你怎么看？PS，这个新闻也提醒大家，入籍之后别忘记要去各个部门/机构更新身份信息呀！
来源：CNBC，封面图Credit：CNBC
6
最新评论 18
: “誤入”選民名錄，不光應該清理，還應該追責原因 1，已死亡，無責 2，能提供公民證據，無責。 3，無正當理由的，是不是應該以做假證的名義起訴？ “誤入”選民名錄，不光應該清理，還應該追責原因 1，已死亡，無責 2，能提供公民證據，無責。 3，無正當理由的，是不是應該以做假證的名義起訴？
: 我多嘴提个醒：大家发表自己对这篇文章的看法之前 要确认一下自己不是只读了个标题 理解的内容是不是自己靠标题脑补的 我多嘴提个醒：大家发表自己对这篇文章的看法之前 要确认一下自己不是只读了个标题 理解的内容是不是自己靠标题脑补的
: 被清除的也说不准会投给谁吧 被清除的也说不准会投给谁吧
: 是的呢 就像一直被川粉吹鼓的“大规模voter fraud”最终查出来的零星几例还都大多是投红党的呢 是的呢 就像一直被川粉吹鼓的“大规模voter fraud”最终查出来的零星几例还都大多是投红党的呢
: 公民想投票就去登记选民啊。非公民变公民不登记选民还想自动成为选民？但是DMV记录好像有点狭隘了。文章没有讲得很清楚。没有别的渠道登记选民吗？其他渠道不算吗？ 公民想投票就去登记选民啊。非公民变公民不登记选民还想自动成为选民？但是DMV记录好像有点狭隘了。文章没有讲得很清楚。没有别的渠道登记选民吗？其他渠道不算吗？
: 新闻说这些人在DMV注册时写的不是公民，8月的时候当地政府还给他们写信确认了，不回或者不是的被remove了。不过这个新闻估计很多人不相信或者是假的，毕竟现在信息纷杂，很容易误导人 新闻说这些人在DMV注册时写的不是公民，8月的时候当地政府还给他们写信确认了，不回或者不是的被remove了。不过这个新闻估计很多人不相信或者是假的，毕竟现在信息纷杂，很容易误导人
: 很疑惑为什么非公民觉得自己能够投票 很疑惑为什么非公民觉得自己能够投票
: 很疑惑为什么文章只读个标题觉得自己能过脑补内容 很疑惑为什么文章只读个标题觉得自己能过脑补内容
回复 @匿名用户 : 1️⃣一来 这些都跟本文无关呀 本文讲得“非公民”实质上都是公民 2️⃣二来“非公民投票”这件事本身就是极少数发生的 因为voter registion这个制度的存在 当地的register record是与DMV SSA USCIS共享数据的 或早或晚 终究会被查出来的 而到现在 川普与川粉吹鼓的voter fraud缺还没有查出来大规模的案例 查出来的零星几例 却还都是投红党的➕我再多嘴补一句 与其去相信别人有ulterior motive的造谣 不如去自己去做research 就比方说voter fraud这件事 每年各county都有招募election worker的 缺鲜有人参与 我就2022年的midterm和今年三月的primary做过两次 1️⃣一来 这些都跟本文无关呀 本文讲得“非公民”实质上都是公民 2️⃣二来“非公民投票”这件事本身就是极少数发生的 因为voter registion这个制度的存在 当地的register record是与DMV SSA USCIS共享数据的 或早或晚 终究会被查出来的 而到现在 川普与川粉吹鼓的voter fraud缺还没有查出来大规模的案例 查出来的零星几例 却还都是投红党的➕我再多嘴补一句 与其去相信别人有ulterior motive的造谣 不如去自己去做research 就比方说voter fraud这件事 每年各county都有招募election worker的 缺鲜有人参与 我就2022年的midterm和今年三月的primary做过两次
: 就像别人说的 连买个酒都要验身份，投票为啥不能验… 就像别人说的 连买个酒都要验身份，投票为啥不能验…
: 这不是投票能不能验的问题，而是验都没验就按DMV记录清除选民登记名单，直接剥夺了别人的投票权。还是在临近选举日的时候搞这个，连补充登记的机会都没有。 这不是投票能不能验的问题，而是验都没验就按DMV记录清除选民登记名单，直接剥夺了别人的投票权。还是在临近选举日的时候搞这个，连补充登记的机会都没有。
回复 @爱做功课的Rain : 新闻上说这些人在DMV注册的时候说不是citizen，8月的时候当地政府还写信给这些人确认到底是不是citizen，不回或者说不是的就被remove掉了…感觉没啥毛病啊 新闻上说这些人在DMV注册的时候说不是citizen，8月的时候当地政府还写信给这些人确认到底是不是citizen，不回或者说不是的就被remove掉了…感觉没啥毛病啊