距离加州“禁止校友子女优先录取”法案正式生效只剩三周（9月1日执行），斯坦福大学却先一步放出大招：
退出加州助学金（Cal Grant）计划，理由是要“遵守新法案”，但实质是为了保住校友和捐赠者子女的特权通道！
简单说，这项法律（AB 1780）规定：
从9月起，加州高校不能再给“关系户”开小灶。
但如果学校不拿州钱，就可以不受限制。而斯坦福正是这样“绕过”规则——自己掏腰包、放弃州补助，只为继续内定名额！
- 官方说法是：学生不会受影响，学校会用自有资金弥补损失。
- 实际操作是：每年损失约$400万助学金，影响约440名本科生和60名研究生。
- 同时，学校还在准备裁掉363个行政岗位，理由是“削减预算”+“缴税压力”。
为“特权生”花400万，普通员工说裁就裁
更讽刺的是，斯坦福还“嘴硬”说：这些被特招的学生“也得学术合格”。
但根据公开数据，2023年秋季通过“校友/捐赠者优先录取”进校的，就有295人，占新生13.6%！
更让人炸锅的是，早在“名校舞弊案”曝光后，全美就开始呼吁禁止“富人关系户”走后门；而在最高法院废除“种族平权录取”后，大家也开始质疑：既然种族不能优待，那凭什么还优待富人孩子？
“富人专属的平权法案”
目前，斯坦福是唯一一个为保“校友录取特权”主动放弃加州助学金的高校；而类似仍在搞“关系户录取”的还有南加大、圣克拉拉、克莱蒙特等私校。
到底是坚持教育公平，还是继续优待金主孩子？
你怎么看斯坦福这波操作？评论区见⬇️
来源：sfchronicle.com
2
最新评论 4
: 这么明目张胆地摆明态度倒也让我无话可说 这么明目张胆地摆明态度倒也让我无话可说
: 金字塔从来都是金字塔 金字塔从来都是金字塔
: 也能理解吧。没钱学校也搞不起来，科研什么的都是要靠资金的。完全的公平也不存在。 也能理解吧。没钱学校也搞不起来，科研什么的都是要靠资金的。完全的公平也不存在。
: 这就是比金主给的钱多还是政府拨款的钱多了 这就是比金主给的钱多还是政府拨款的钱多了