道歉都不行吗?真的不行!

道歉都不行吗?真的不行!

Lily爱叨叨
Lily爱叨叨
920 浏览

今天看了张彩玲的一个分享,很有意思。她讲的是家里两个孩子的故事。晚上睡觉时,弟弟拿铁非要和姐姐崽奥达在一个房间,还跑到姐姐床上闹腾。姐姐说自己困了要睡觉,拿铁不听,就一边踢墙一边耍赖。崽奥达受不了了,抱着枕头跑到妈妈房间里睡觉了。过了一会儿,拿铁也抱着枕头出来,想去向姐姐道歉。

我当时的第一反应和张彩玲一样:孩子知道错了就该让他去道歉嘛,道个歉大家和好如初,多好。结果没想到,奶奶温迪拦住了他,说今天不许去,只能睡自己的小“黑屋”。她的理由很直接:拿铁明知道这样做不对,还要去做,那就必须为自己的错误付出代价,而不是靠一句简单的“对不起”就能轻轻带过。如果孩子总是“先犯错,再道歉”,就会觉得犯错没什么代价,而姐姐的愤怒和边界也会被一次次消磨掉。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

听到这里,我突然被点醒。我们很多时候都有一种惯性思维,觉得做错了事道个歉就风平浪静了,大家就会还是你好我好。但是当道歉变得太随意,原谅变得太容易,这个道歉本身就变得廉价了!而且当面对一声“对不起”时,似乎下意识就得反应“没关系”,如果你觉得有关系的话,那你就变成了错误的那一方,就会得到“小气”“人家都道歉你还想怎么样”之类的指责。但错误有大有小,伤害有轻有重,不是一律用一句“对不起”就可以解决的。接受道歉并不是理所当然的事。如果对方没有真正意识到他的错误并得到了教训,那我可以选择不接受你那上嘴皮一碰下嘴皮的不走心的i am sorry!

像张彩玲说的:在家庭环境里,我们常常以“和气”为首要原则——大家都好好的,别吵架,别不高兴。但如果总是把“和气”放在第一位,就容易睁一只眼闭一只眼,忽略掉该解决的问题。看起来大家都相安无事,其实背后总有人是在委曲求全。——而这样的委曲求全,表面和谐根本不能解决矛盾,而是把矛盾盖起来等待某天更强烈的爆发。

这又让我想到关于罗琳和艾玛的事。如果不管艾玛做过什么,都要求罗琳去原谅,这其实就是一种道德霸凌。因为这样一来,艾玛根本不会意识到自己当初的言行给罗琳造成过多大的伤害。她只要说几句漂亮话,就能把一切抹掉。但真正的尊重,不是要求受伤害的一方无条件原谅,而是让做错事的人真正理解到——错误是需要承担代价的。

920 3 1 3
 

最新评论 1

问北

: 莫名想起一句台词,如果道歉有用,还要警察做什么?[捂脸哭] 有时候说一句 对不起,再然后就是,我都道歉了,还要我怎么样啊? 道歉了,然后伤害就消失了吗?不是的,那根刺留下的伤还在,很久才能好,甚至永远留一个疤。

2025-10-03
删除 | 举报 | 1 | 回复

扫码下载 App