鉴于读paper的刚需，还有记笔记，入了觊觎很久的reMarkable，看了下网评，又入了个大法的dpt，实验一下之后纠结了好几天还是退掉了大法。具体对比一下！
外观&价格
reMarkable
Sony DPT-CP1
首先外观吧，一黑一白，大法的cpt和reMarkable其实尺寸一样，但是边框颜色不同。大发更轻薄一点。虽然我其实更喜欢黑色，但毕竟都是黑白，区别也不是很大，顺便大法的背面是同样的塑料黑色背壳，但是reMarkabel是白色边框，背壳是金属的，然后印着"reMarkable"，所以颜值上其实差不多。
然后屏幕尺寸，都是10"，大法有一个更大的和us letter一样大的屏，但是要更贵100刀，而cpt和reMarkable价格差$100，大法Amazon上$598，reMarkable官网价$499。
书写体验
说到这个应该算我最后还是留下了reMarkable的一个重要原因。先来说下为什么已经有iPad和kindle还是搞了paper tablet。
首先是省纸，毕竟很多paper之类的打印下来很重然后就是跟kindle比起来，一个是屏打适合pdf，第二是可以记笔记，这个kindle也不行（毕竟kindle对我来说只有看小说一个用处👾）。可能有人会说有ipad为啥还要搞一个，这个就涉及我作为一个咸鱼少年，ipad诱惑太多，可能看着看着就开始刷b站了👀，并且ipad看久了眼睛疼。
说回大法和reMarkable，书写体验大法被！完！虐！字迹上看可能差不多，但是reMarkable用的屏和笔是wacom的，熟悉数位板的话肯定知道，毫不夸张的讲，真的是0延迟，非常爽，写字啊涂涂画画啊完全就是无敌舒爽！大法一个延迟，然后我觉得摩擦力过大。
大法的笔需要充电，然后是需要进行笔尖校准，这个校准也非常tricky，因为方向太敏感了，即使校准的时候很顺，你写的时候如果笔方向歪一歪，可能又感应不到，这个说起来我其实有点失望，毕竟大法，还贵了一百刀。大法的笔上按键可以直接切换笔，highlighter，橡皮。
rM的笔不需要充电，并且带压力感应，虽然其实这个可能也不是刚需。rM切笔和橡皮只能去菜单里选，但我实际操作一下觉得也没有那么不方便。
还有一些小地方，比如rM的纸张template更多一点，但这个一般来讲也还行，不大影响。
前面说到这是我最终决定的一个重要原因，一个是价格，然后的话，我思考了一下，我都有了书写超顺畅的ipad，没道理买一个书写不顺畅的大法，毕竟大法的书写体验的不顺畅感让我感觉记笔记有点痛苦。
阅读体验
首先翻页，大法和kindle相似，滑动就行，rM是左右下角两个按键负责。然后由于大法的残影会比rM好一些，但是rM也没有很严重，我觉得这个不太影响。
首先是layout的功能，那这个还是要站一下大法，比如可以双页显示，还可以同时显示两个文件。rM来说的话，只能单页单文件，但是比较于大法，可以进行页面缩放，比如我会把左边的margin拉大，这样笔和橡皮擦的菜单栏可以不用遮住字。
Annotation来说，大法是真annotation，也就是说导出pdf，在电脑里是可以看到在annotation里看到highlight的部分的，然后笔记部分可以搜到位置在哪里，内容不能搜。rM的话是layer模式，不是真annotation所以没办法搜位置，但是但是！可以直接笔记转text！不过English only，虽然我觉得，这个我目前也没用到。并且搜索功能，我好像也不需要，毕竟我觉得我记完还导出到电脑看，可能为0哈哈哈哈哈哈哈哈。
rM的layer，就是说你可以去新建图层，然后叠加，这样不会影响别的layer，可能这个对sketch比较友好，单纯字的话可能用处不大，不过用来做题啥的还不错，比如什么review啊，或者笔试联系，可以每一遍建新的layer，就不用一个一个擦之前的答案辣！
导入
rM还是方便，usb可导，电脑app可导，手机也可以导，直接用app打开就行，大法只能拉进电脑app或者usb导，手机好像是不行的。
别的一些
其实当时纠结的一个原因，就是rM只有8G，但是大法有16G，后来想想好像也不太需要那么大，所以就算了。
总结
最终想想，还是要舒服一点写字，而且笔不用充电简直造福一方。然后rM的软件方面也一直有迭代，毕竟是一个众筹项目来的，整个团队也比较投入，感觉还是潜力很大！用了好几周了感觉很开心，有一种爱上reading的感觉哈哈哈哈哈哈哈！
15
下一篇: 不再为油烟困扰丨室外灶台DIY
最新评论 1
: 有没有入手reMarkable 2。 貌似更强了？ 有没有入手reMarkable 2。 貌似更强了？