发布原创
Kodak Mobile Film Scanner开箱以及测评
数码电子

Kodak Mobile Film Scanner开箱以及测评

peirisyin peirisyin
本文于51天前发布   51天前更新
粉丝原创

前言

这两天看到网上突然有一篇新闻说Kodak发布了一个新的“胶片翻拍纸盒”。但是一看Amazon上面居然2019年二月就有人给评价了,而Google News上面关于这个产品的新闻确实都是集中在这两周,不知道是怎么回事。

不管怎么样,作为一个胶卷爱好者,经过一番调查以后决定买一个回来试试。顺便对比一下三种不同的胶卷数字化手段的效果:

  1. 使用本文主角Kodak翻拍纸盒,并且配合iPhone 7s拍摄。
  2. 使用单反翻拍。
  3. 使用专业底片扫描仪。

在这里顺便科普一下关于底片扫描仪(以下简称底扫)的知识。底扫目前有两大类,一种是平板扫描,类似于普通的文档扫描打印一体机,既可以扫胶卷,也可以扫描普通文件(例如Epson V600)。价格较低,适用性好。但是同时也往往缺乏对焦、除尘、除痕等功能。第二类是专门设计的底片扫描仪,只能扫描135/120格式胶卷底片(例如Nikon Coolscan 系列)。这种扫描仪配合配套软件可以仔细调节对焦、曝光、除尘、除痕、多次采样、色彩位深等参数。专业自由度更高的代价就是价格更高,以及更加繁琐的工作流程。底扫再往上其实还有电分,那就是不是普通人的世界了……
我们普通人扫描胶卷的方法基本就是以上三种,通过对比三种不同的解决方案,可以看出各种方式的优缺点,以及其性价比。
这次我使用的底扫,是Nikon Coolscan 5000ED,也算是底扫中较为高端的一款。具体性能参数感兴趣的可以自己上网查一下,这里不多阐述。单反翻拍则是Canon 5D3(无敌伞)配合100mm f/2.8 L(百微)以及一个Medalight牌的背景灯。最后需要配合Photoshop进行后期调色以及相对应的色彩反相等操作。

开箱

_T1A7664.jpg

Kodak经典的亮黄色还是比较耐看的。

_T1A7668.jpg

打开之后里面就是这样子,架子的上半部分就是一个支架,需要自己稍微折一下撑开两个脚。不用的时候可以再拆开并重新打包成买回来的大小。

_T1A7673.jpg

下半部分包含了电池仓、底部的开关、LED灯板以及胶卷导入槽。这个导入槽可以起到压片的作用,以尽可能保证胶卷的平整。电池仓就在盖板底下,两节普通的AA电池驱动。整个系统非常简单明了,现在我们来试试看实际效果。

_T1A7678.jpg

先把灯打开,将手机摄像头透过上面的支架孔对着下面的LED灯板部分,对焦并放大一些。

IMG_3358.PNG
可以看到有效的画面只有大约1/4

打开Kodak的官方App并插入彩色负片。这里顺便说一下这个App除了支持彩色负片,还支持彩色正片以及黑白负片。
这个时候已经可以看到初步的胶卷图像了,但是色彩还是有点不对,因为胶卷的片基本身一般是棕色的,如果只是简单进行反相的话就会整个画面偏青绿或者蓝色。
App上方的色彩调节杆感觉更像是用来调节白平衡的,但是这东西对于去除色罩并没有什么作用。最终发现点击画面的不同位置,App会自动做出不同的色彩调节,在某些地方的色彩看上去貌似还不错。至于具体是点什么地方?我也不知道规律,乱点直到你觉得满意为止吧……

IMG_3360.PNG
在这里可以进一步编辑照片

觉得色彩可以了,就按下拍摄按钮,进入第二步后期处理,可以添加相框、裁剪、曝光调节、色彩饱和度等。但是因为画面已经被拍下来了,所以可以调节的宽裕度非常差,效果只能尽人事,听天命了。
最后就是保存并导出到系统相册,然后就可以分享到你想要分享的社交App去。

效果对比

IMG_3359.JPG
Kodak Mobile Film Scanner
_T1A7691_s.jpg
5D Mark III + 100 mm f/2.8
IMG0096_s.jpg
Nikon Coolscan 5000 ED

整体效果看上去Kodak Film Scanner出来的结果就有种“鸡立鹤群”的感觉。以下是局部放大细节:

Screen Shot 2019-07-26 at 11.16.12 PM.png
Kodak Mobile Film Scanner
Screen Shot 2019-07-26 at 11.15.06 PM.png
5D Mark III + 100 mm f/2.8
Screen Shot 2019-07-26 at 11.16.39 PM.png
Nikon Coolscan 5000 ED

放大局部……高下立判。因为Kodak Film Scanner本身在拍摄时就已经被裁剪了一大部分,所以再放大就只剩下马赛克了。除了损失了几乎所有的细节,色彩也实在是难以在手机上调整。如果重新用Photoshop处理一下或许会好一些。
至于其它例如细节、ISO噪点、锐度之类的测试,Kodak Film Scanner:你们聊,我先走了……

总结

从结果来看,单反翻拍配合专业的灯板可以达到专业底扫的8成效果,但是需要较为繁琐的后期处理才能有一个可比拟的结果。面对大量的胶卷时,这种方式就是一个非常耗时而枯燥的工作。同时,一个相机+微距镜头的成本也较高,这种方式只适用于本身就已经有摄影设备,稍加投入一些资金就能体验这种玩法的用户。
本文的主角Kodak Film Scanner,在这次的表现较为糟糕,我甚至难以给与其任何正面的评价。最终的效果可能只有专业底扫的不到一成的效果。其中翻拍支架最大的问题是不能调节高度,以至于只有一小部分的画面被利用起来。直接导致了原本1200万像素的画面,可能最终只有300万能被利用起来,当然,手机摄像头的微距能力太弱也是一个因素。同时对应的Kodak Mobile Scanner App的功能过于简陋,感觉像是一个未开发完整就匆匆发布的应用。胶卷负片处理最为重要的去除色罩功能的缺失,以及调色功能的孱弱使得整个App的可用性极差。其它的类似添加照片边框、裁剪、旋转、曝光等功能也做得很一般。Kodak Film Scanner确实是做到了宣传中的轻便以及快速翻拍的特点,但是配套App糟糕的完成度使得整个流程体验非常差劲。可能我翻拍一张胶片只花了10秒钟,但是我需要花10分钟去尝试找到一个正确的白平衡以及去除色罩的校准点。
Kodak Mobile Scanner App本身是免费下载和使用的,自己举着胶卷对着光拍一张,效果比使用Kodak Film Scanner还要来得方便很多,再使用手机处理一下色相什么的效果比使用官方这一套要好。其实我觉得这一套东西的核心应该是Kodak Mobile Scanner App,因为最终的成像效果95%取决于手机的后期处理。支架只能提供一个较为方便和标准化的拍摄环境。但是很遗憾的是,可能因为这是一个免费App,Kodak并没有将这个App做到该有的水准,连带着也就使得这个系统变得鸡肋了。
购买建议:(0分完全不推荐到10分全力推荐)2——非常不推荐。除非你是Kodak死忠粉,并且想要在朋友间制造一个话题,否则不要买这东西。

最后,如果喜欢的话可以留言转发,如果喜欢胶卷相关的文章的人多的话我可以写几篇胶卷机的评测。

君君提示:你也可以写原创文章,点此查看详情 >>

本文著作权归作者本人和北美省钱快报共同所有,未经许可不得转载。文章仅代表作者看法,如有更多内容分享或是对文中观点有不同见解,省钱快报欢迎您的投稿。

589 7 2 3
 

名字(选填)
Dealmoon.com

peirisyin 4

  • 文章

  • 众测

  • 晒货

  • 粉丝

  • 关注