今天看到有位博主跟大家说：“成分都一样，大牌不过是品牌溢价”想要的成分和功效一模一样，价格却特别低，那真的是，在做梦吧？个人真的非常反感这种论调
大牌产品，到底贵在哪儿？
成分一样，工艺不一样！我想说大牌牛就牛在它的生产工艺和研发实力上，这才是很大程度上决定产品功效的因素。你要说「平替」在某个维度上媲美大牌，那我接受的，但偏偏现在「平替」这个词过度商业化，我也不知道是商家安排的脚本，一个劲儿的在强调“大牌同款成分”，把大牌的工艺和研发成本都说成是品牌溢价，让你觉得买大牌就是亏了，说白了，这就是种商业营销手段而已！
我承认平价也有好用的，但是我们不能“踩一捧一”，大牌的东西不一定好用，但是请不要否认大牌的价值。更好的生活不一样有烦恼，但是我要过上更好的生活啊！平价的东西不一定难用，但是确实比较容易踩雷！而且说句实在话，谁不喜欢大牌呢？！不能说我的脸方，马云的脸也方，我就是马云的平替嘛，对不对？
看这里，会有人会觉得，哇~果然不能用「平替」啊！之前说它是平替的，肯定都是骗人的！！
别着急！别着急！这不是非黑即白的评论！
什么地方能替？
如果非要说代替，那就是每样产品的某一个或者几个功能，在市面上几乎都能找到与之对应的产品。
就拿大家都喜爱的腊梅来说，很多博主告诉你某某某产品就是它的平替，配方和宣传都是非常露骨地模仿。我想对大家说的是，如果你的皮肤底子很好，而你只想要保湿的功效，那么诸如小蓝罐之类确实可以，因为他们都使用了油包水的工艺，质地很像，保湿强度也很接近。但如果你是超级大干皮，或者想要抗衰和其他方面的功效，La Mer 属于偏保湿修护的“全能选手”，基本上这一类全能打产品价格都不会低的！
再比如我常用的MDSUN，同样是问题皮肤，但是你只要保湿修护效果，不需要抗衰、控油等等，那么普通的药妆品牌在敏弱修护方面很接近MDSUN，可是抗老成分和再生医学的尖端工艺是不能被替代的。
在使用方面，人与人，产品与产品有差距，同样的品牌，有人很适合，有人就觉得没用，有人不管用什么修护产品都挺有用的。我个人觉得任何产品，只要质量配得上价格，那我在能力范围之内，一定选最好的。
君君提示：你也可以写原创长文章，点此查看详情 >>
本文著作权归作者本人和北美省钱快报共同所有，未经许可不得转载。长文章仅代表作者看法，如有更多内容分享或是对文中观点有不同见解，省钱快报欢迎您的投稿。
6
上一篇: 养娃很破费，但也能抵税
