为何提出共同富裕、三次分配？
因为贫富分化越来越大，当这种贫富分化达到一种不可承受的地步，社会就会发生动乱！
现在的金融体系是一种信用货币体系，这种信用货币体系跟债务息息相关。
每次经济危机的发生都跟债务过度膨胀有关，最终导致不可持续！
现在的穷人不光没有钱，往往背负了很大的债，穷人的负债，就是富人的财富。
招商银行数据揭示，财富二八十分化：
人们常说的二八分化，从招商银行的客户资产来看，已经不是二八分化了，是2-80分化。即2%的人掌握了80%的财富，贫富的分化非常深重！
在当今新冠疫情和通货膨胀的双重压力下，人们更关注自己的“荷包”，很多人往往有的不是资产，是负债。
什么是富有？富有是你可支配的资产。
不要让资产支配着你走，那样会很被动，要想办法支配着资产跟你走，不为挣钱而挣钱，但不能为钱所困，要把经济问题解决好，说起来容易，做起来难。
大部分工薪阶层好的理财状况，看长期效益，也就10%，能跑赢通胀，10% 就是不错的收益了。
我2016-03-05写过一篇文章《乱世藏金，盛世藏玉》讲了资产配置的道理。
乱世别太刻意追求升值，安全第一。人民币-美元-黄金-房产，这种对冲搭配，可能相对安全，仅供参考。
以前解决贫富差距的方式是从增长中去化解矛盾，在发展中慢慢弥合贫富的分化，把“蛋糕”做大，在做大蛋糕的过程中，富人会分得较多，穷人也会分到一小点，这样矛盾就不会那么凸显，社会也会保持相对稳定。
当经济增量大到一定程度，越来越难做大，经济发展减缓，发展遇到瓶颈，资本的边际效应递减，蛋糕越来越难做。
要缩小贫富差距，构建橄榄形社会形态，如何进行财富再分配？这是一个世界性难题！
走到今天，如果在无法再做大增量，又要化解风险的情况下，怎么共同富裕、三次分配？
怎么既能得到广大人民群众的支持，又能让资本势力接受，而且这种处理的方式能否平稳过渡？能否行的通？
这都是一个未知的领域，是好是不好，都不得而知，让我们拭目以待吧！
（全文完）
本文作者：Willy Rong
君君提示：你也可以写原创长文章，点此查看详情 >>
本文著作权归作者本人和北美省钱快报共同所有，未经许可不得转载。长文章仅代表作者看法，如有更多内容分享或是对文中观点有不同见解，省钱快报欢迎您的投稿。
1
最新评论 7
:共同富裕、三次分配，是当前的热门话题，有很多人不明白说的是什么？ 我开始也不明白，在做了一些研究、查考以后，觉得这个问题有“嚼头”，所以才写了这么一篇文章，没有想到刚一发表，就上了万维读者网“十大推荐文章“的导读版，在很多微信群里引起了热烈的议论，所以我才想分享给大家的。 躲过了和尚，躲不了庙。 其实拜登政府也在做“2.0版的美国共同富裕”，向富人征高税，类似于“劫富济贫”，用的方法，大同小异，大家可以就当前美国的政策展开讨论。😀
:这个是一个有“争议”的话题，仁者见仁 智者见智。😀
:关键词：“共同富裕”并非要打压富人，“第三次分配”不是“均贫富”。😀
:亚特兰大美中下一代基金会这么多年，在支援国内贫困地区儿童上学等方面所做的努力，就是在“共同富裕”的事业上添砖加瓦，赞一个。👍👍👍
:2016-03-05我写过一篇文章《乱世藏金，盛世藏玉》讲了资产配置的道理。 乱世别太刻意追求升值，安全第一。人民币-美元-黄金-房产，这种对冲搭配，可能相对安全，仅供参考。😀
:【摘要】著名经济学家马光远在《光远看经济》节目中表示： “共同富裕”并非要打压富人 马光远认为，“共同富裕”是一个目标，要经历漫长的过程，而不是三五年内能实现的事情；如果到2035年中国能成为中等发达国家、初步实现“共同富裕”，已属不易。在实现“共同富裕”的过程中，必然要调节高收入。但马光远认为，调节高收入不是要消灭贫富差距，把富人的财富拿来平均分配，而是要控制贫富差距，同时仍然要鼓励一部分人去创造财富。在任何一个社会，贫富差距都是存在的，只顾公平不顾效率，社会必然缺乏活力。 “第三次分配”不是“均贫富” 关于“第三次分配”，民间舆论很容易将其解读成“均贫富”。著名经济学家贾康表示，“第三次分配”是指民间主体和自愿者组织秉承自愿原则做的公益慈善，政府应当引导、鼓励，并在制度建设方面积极做一些必要的配套。“简而言之，第三次分配就是在民间部门，以公益慈善和志愿者行为方式所做的对于低收入阶层的扶助。” 😀
:抛砖引玉，刚刚写的“热门话题”，欢迎大家畅所欲言。😀