新加坡传染病专家小组于周二发表的一项研究结果显示,与接种Pfizer-BioNTech疫苗的人相比,接种了两种中国制灭活疫苗的人更容易感染新冠病毒。
该研究评估了2021年10月1日至11月21日期间在新加坡国家疫苗接种计划下接种了两剂疫苗的270万名20岁及以上的成年人。其中,74%接种了辉瑞疫苗,23%接种了Moderna疫苗,2%接种了科兴疫苗(Sinovac),1%接种了国药疫苗(Sinopharm)。
结果显示,与接种辉瑞(Pfizer)疫苗的人相比,
- 科兴疫苗接种者被感染的可能性高2.37倍,患重症的可能性高5倍;
- 国药疫苗接种者被感染的可能性高1.62倍,患重症的可能性高1.58倍;
- Moderna疫苗接种者被感染的可能性低0.84倍,患重症的可能性低0.42倍。
研究表明,mRNA疫苗和灭活疫苗都“对Covid-19严重疾病提供了足够的保护”,疫苗接种仍然是应对大流行的关键策略。
截至周二,新加坡总人口的92%已经完成了完整的疫苗接种方案,而73%的人打了加强针。
(来源:Yahoo, 封面图Credit:REUTERS\ CAROLINE CHIA)
最新评论 14
:千万别打疫苗,和莲花清温能治百病
:conclusion那里写了本模型局限性包括1.不考虑接种四种疫苗的人群是否免疫力有所不同,只取了120天接种第二针疫苗的人的数据;2.没考虑如个人选择疫苗的原因、个人是否疫情暴露程度不同、不考虑寻医行为;3.对无症状病例检测不足;4.因为96%的符合条件的人群都完全接种了,所以做不了对照试验只能相对地比较一下有效性。
:为什么不说副作用,特别是已知的和可能未知的副作用?这文章本身就带有偏见,收了多少钱?
:长期副作用现在谁都不知道,难道你知道国产疫苗和国外疫苗分别的副作用是啥?如果要说国外疫苗打完以后产生的不适感觉,那确实比国产的疫苗要大,问题你宁愿打一个有效率高但是要难受一两天的,还是打一个没有任何不适但有效率低的?我是宁愿在床上躺两天换来更高的保护率。
:又一个反疫苗的 哎
: 辉瑞这么好,为啥新加坡已经突破100万了
:因为人家不清零
:这三种疫苗,哪一种后遗症强呢?
:根据文章里的数据,再按媒体喜欢用的简单看突破病例,就是辉瑞3.8%科兴6.0%么。。。
:表格里moderna是数据看起来最好的。文章里说moderna是migrant男性必须打,灭活疫苗在新加坡是打不了mrna疫苗的人才去打,样本群体不知道有没有因此带来的差异。不过打辉瑞的人真的超级多,整个试验数据差不多3/4的人都是打辉瑞的。。😂
:所以说在国内如果只能选灭活,还是国药的有效率高些对吗?
:科兴
:对 按照实验结果 国药的比科兴好些
:所以国内一直不开放是有原因的