最高法院推翻Roe v. Wade案裁决,结束了50年来的联邦堕胎权。
你怎么看美国堕胎法案?来评论区聊聊吧!
---------------------------
如果本文对你有帮助,记得来晒晒圈看更多生活窍门、优质好物,还有礼卡奖品定时发放喔!
509
43
40
24
长文章
笔记
粉丝
好价来袭❗Crocs 清仓闪促 额外5折
经典洞洞鞋$22
27 Crocs
adidas 6折大促😍部分款式额外8.5折!
美式复古火出圈!
94 adidas
即将截止:SSENSE 8折大促倒计时❗Lemaire 变相4.9折真香
全智贤同款NB 1906R$124
94 SSENSE
Macy's 额外7折任何人不知道我都会伤心😂美妆8.5折再送好礼
CK拉链泡芙外套$47!
78 Macy's
天青色等烟雨 La Mer在等你🎵
正装浓缩精华补货
460 La Mer
丰田2023 bZ4X 全新电动SUV长租神价!仅限加州Dealer
$1999首付 + $129月供 提回家
142 TOYOTA
限今天:迪士尼特价区新品加入 星巴克吸管杯$15 限定玩偶$10
低至3折+包邮
3 Disney Store
Nordstrom 低至1.5折+美妆8.5折🤯巴黎世家等大牌上新
La Mer、La Prairie限时送豪礼!
111 Nordstrom
lululemon 特价区5折起🛒时髦帆布包$24
骨白色Scuba$89🎉
9999 lululemon
独家:SW Outlet 全场7折爆好价💥
夏日凉鞋$69起🤩
4 Stuart Weitzman Outlet
热门评论 5
:以前读研究生的时候去校医院看痘痘,女医生建议吃短效口服避孕药,一来可以平衡激素,二来可以增加避孕成功几率而且“We are here to protect our ambitious young women from unwanted pregnancy.”。现在想起依然很感动。Girls help girls不单单是一句话。女性可以选择厨房与爱,也可以选择星辰大海,又或者她们拥有令人艳羡的两者兼得的能力,但最重要的是她们能选择。倘若不幸发生,拥有选择abortion的权利就是每一个女性最后的底线。 历史并不一直向前,倒行逆施时有发生。而每一位努力学习、努力工作、努力发声、努力在自己的领域发光发热的女性都在以一己之力推动历史走向正确的方向。 愿我们都有选择。
:姐妹你说得让我热泪盈眶,we are here to protect our ambitious young women from unwanted pregnancy.
回复 @不客气蹦蹦狗:我每次想到这句话也眼泪打转。女性之间的善意是照亮彼此的光啊😭
:以前觉得加州房价高物价贵流浪汉还多,现在这么看着.. 我还能苟在这
:自己的子宫自己做主。 什么时候变成要听别人的? 长你肚子上呢??
:真正pro life就应该完善医保,教育等等孩子出生后的各种福利措施。而不是执着于保护受精卵和胚胎而置母亲的健康喝生命于不顾,更何况还有很多unwanted pregnancy的情况。有些老男人不要太双标了。
:母亲也是一条生命 有自我选择权利!自己都过不好 怎么养孩子!孩子也不会快乐!
最新评论 508
:这Ob动不动就是避孕药或者安放避孕环一类,我想请教学霸,这些药物真的对身体好么?!长期体内不来月经怎么能是好事值得宣传的正面医疗手段呢?!反人类生理我觉得从任何一个角度都不对啊!
回复 @脏雪球:喔 那觉得是得归罪在后资本主义社会下的医疗系统 我是其实是蛮支持一个相对小众的观点 就是healthcare is a human right 这样的话除了人人都会有医疗保障 不会担心为看医生而负债 制药厂商也不会哄抬药价 医生开药也就不会考虑到诊所或者医院收益 而只考虑患者得健康 避孕这方面呢 从而达到对患者健康最优的医疗措施 (比方说与其给女方推荐避孕药 可以推荐给男方结扎)*我也没有敌对你的意思 就是阐述下我的观点 加些input
回复 @刷卡下单不纠结:姐们咱们是一个战线的,我意思是吃药避孕已经成为一种模式,从各个角度来讲,我认为不健康可是并没有太多选择!大夫一个劲推销,现在这个立法也荒谬至极!不过从黑人命也是命一系列不可思议的人类壮举一切皆有可能!可悲!
:好多人都忘记了,美国是基督教国家。。。。
:是,但是政教分离也是写在宪法的呢
:想要使【堕胎】成为是美国宪法规定的权利,只有一种方法: 发动足够的民意, 推动国会的参众两院的三分之二表决通过,或是推动三分之二的各州议会通过宪法修正案, 然后提交给各州,并经过四分之三的州议会的批准, 最后成为宪法修正案。 于是就能名正言顺地成为美国宪法规定的权利。 很多人都努力错了方向 。
:又不是不让流掉,不是还有好几周的时间可以流掉,为什么不在怀孕前几周流掉呢
回复 @遇到天使时:心跳法案说的6周
:前几周都不知道自己怀孕了呢
:既然要下放权力到各州,那下一步呢?是否废除联邦同性婚姻法案?德州等红州一直都反对多元婚姻平权,那要搞干脆趁胜追击吧,全都废了,让这把火烧的更旺些
:追求的是质量,不该是数量。孩子生一堆若没有得到好的教养,只会增加美国的犯罪率,和社会负担。
:希克尔(Andrew Hacker)在《哈泼斯》月刊指出:“事实上,堕胎隐藏着一项基本的社会冲突,但这种冲突是我们不愿讨论的。问题便是性关系。”不少人把性爱视为十分重要的消遣。他们希望尽量享受,但却不愿负责料理性爱的自然后果——孩子!堕胎于是成为节育方法——极坏的方法——不但在日本,而且在世界各地普遍受人采用。 许多人耽于肉欲的享乐。他们对生命的尊重被追求性欲愉快的自私所掩盖。
:堕胎法案根本就是想增加美国人口!今天看新闻紧急避孕药都被限购了,不用想再过些时日又会是避孕套之类的短缺。从此越来越多的女性沦为了一个生子工具。通过这个法案的这些人真的太可恨了!!
:不懂就要問,那為什麼不可以去其他州墮胎呢?好像紐約可以墮胎呀
:很多情况下,例如婴儿自主心脏停跳,需要尽快安排手术,帮助孕妇麻麻引产。去外州本身路途和住宿的成本都高,还无法保证医生和诊所的时间合适。以前在德州,整整一个州只有7名医生。随着法案生效,会有越来越多的诊所停业,医生转行。遇到紧急状况,连有执照的医生都没有,去外州可能都做不上手术。根本就是对孕妇的严重伤害
回复 @战斗中的英雄母亲:既然想要墮胎,當然就是早期拿掉,早期拿掉也會有危險嗎?我有朋友之前墮胎,紐約,正規婦科醫生,保險不包,300。我沒有別的意思,我只是覺得出現了這樣禁止墮胎的法律,為什麼如果是早期不想要的,不去其他州呢
:我想对那些拿自己宗教来约束别人的人说 你有你信教的自由 我还特支持你有信教的自由 但我也有我不信教的自由 用你的宗教来管我的事情 你就和迫害异教徒没有区别 你不想被迫害你就别出来迫害别人 你家bible说了什么跟我没有半毛钱关系 I don’t give a flying fork. 一边说着要善良 一边做着伪善的事情。我等着看最终审判你进不进得了天堂
:非常同意,想用一个宗教控制所有人,女人从古到今都是被压迫的受害者,接受教育,工作就业,性别不平等待遇,同工不同酬,婚姻自主,投票权,不是女权运动斗争哪里有机会改善这种社会残酷。女人自己的子宫还要你来操控?
:川普的发言人非常激动的丝毫不遮掩的演讲,我们拯救了白人宝宝!这个本来就是一盘大棋。为什么还有那么多人对川普那么想念?即使他2024再回白宫,拯救经济让汽油五美分一加仑,但是少数民族人权下降女性人权下降其他信仰人士人权下降,值得吗?更何况当初的经济增长可不是川普的功劳,运气好而已。
:你要知道 少数族裔 拉丁裔都是很支持 川普的
:pro life 的人一直在问:没有父爱母爱的受精卵的权利呢? 这个问题问谁啊~谁可以当是受精卵代表啊? 那农场的鸡鸭鹅,井里的青蛙,还有中央公园的马也是同一个问题 谁能代表? 还有很多孩子说不想被生下来啊~ 那他们该找谁说理去?你听你养你解决吗? 一半在寄养家庭长大的孩子会成了流浪汉 他们怎么办?政府也管不了,去住你家吗? 这是一个很现的问题,不是你脑袋想想,随意叫叫就可以的 你根本没有解决问题的能力,政府也没有解决问题的实际行动 什么都没有,那就让人们自己解决
:美国最高法院这一次站到了美国女性个人权利的对立面。记住这几个高等法院的法官名字,就是这几个人投票推翻代表女性堕胎权的案子:Samuel Alito, Clarence Thomas, Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh, Amy Coney Barrett,后三人是川普时期任命的。这让人反思:到底这几个人凭什么代替全美女性推翻50年前就通过的法案?就因为总统任命。那么这个机制合理吗?三权分立的意义还存在吗?
:但是你要知道 他们一旦人命 没人有权解雇他们 , 所以他们是可以不用担心川普的 而且 他们的决定不都是 符合川普的想法的 。 所以 这不是最好的制度 但是现阶段 在是好是最好的
回复 @再也回不到L:总统4年或8年就下台 但你也说了法官是干到死或退休 这就可怕了 9个大法官3个自由派6个保守派 你觉得要多少年才重新回到平衡?Ohio 10岁女孩被强奸怀孕不能堕胎,这不是毁人一生甚至是杀人的立法权么?还要牺牲这样的女性多少年?10年?20年?法官命长着呢!那么三权分立还怎么平衡?
:我怎么看?扒门缝里看。
:评论区有些人真是,就算逃到美国,本质上还是个逆来顺受的屁民铁拳砸到自己头上,还觉得不能堕胎是自己没有经济实力/家人不管/自作自受,这些人我劝你们好自为之。
:太同意了!
:说得太符合实际了 来了美国 还是 国内的思维
:看新闻好像说强奸都不能堕胎,请问做孕检的时候查出胎儿有缺陷可以不要吗?
:现在 就现在 已经有好多州 就已经不让人工流产 不管性侵乱伦 甚至宫外孕 都不让流 不仅不让流 避孕药和IUD也已经违法的 (例:密苏里)
回复 @住在北方的非南方人:不是吧!这样的法案还有没有天理!实在太可恨了。那如果有人怀孕了去其它允许洲打掉了,原本的洲会不会查看到医疗记录?然后会不会被追究?
:最高法院都是男的,唯一一个女的,还是一个男权女。这样的人决定女性的子宫。想想也知道这些人根本不会管女人的死活。
回复 @遇到天使时:子宫是孕妇的,她想什么时候流掉就什么时候流掉,你这么可怜受精卵。不如让男的不要去强奸女的,让男的去阉割,何必在这里对女人指手画脚?
:不是有16周的时间考虑,孩子四个月了差不多都长全了,过了16周孕妇才想着流掉,是不是太残忍了。不想要的话前16周可以流掉的。
:有点不明白。堕胎法案是联邦把权利分给各州决定。而且也没有完全禁止堕胎,是在一定的周数以后不能堕胎,是你的身体你做主,但超过规定的周数已经算是生命体了,对生命对自己身体不也是伤害吗??
:看州怎么规定的呀?而且大部分女人是怀孕了即使未婚也会生的。少部分会出现很多意想不到的情况,需要打掉。所以原来这少部分因需要而坠胎的女子权利是受联邦保护的,现在没有了。这个真的不是应不应该坠胎的问题,是选择权问题。而且每个适孕女子都有可能成为那个少部份,所以为什么那么多人为了我们本身,我们现在或者未来的女儿们,我们的孙女外孙女们,我们儿子们未来的爱人上街游行。
回复 @遇到天使时:你只胎心吗?胎心正常6周就会有,最晚7周,16周没有胎心,那是死胎!而且根本带不到16周,如果8周左右没有胎心,基本这胎就自己流产啦
:今天最高法院的裁决,说明:就是推翻之前1973年的罗伊韦德案,就是回到1973年前的状态,就是一种修正和退出,这事不归司法管辖,宪法上一个字都没提过堕胎权的事,当年就是多余。各州自己去立法确认,回到是州内事务,而已。恰恰是民主的体现,不是剥夺全美女人堕胎权。
:是啊宪法保证枪支的自由都不保证女性的子宫自由,这部200多年前的宪法真是适合今天的一切呢
:这叫通过玩文字游戏实则剥夺女性权利的假民主。理想而公平的社会里,女性的堕胎权应该被宪法保护,正因为没有,所以才通过Roe v. Wade迂回的保护了妇女的部分堕胎权。其实说穿了,宪法里没直接提到的东西多了去了,所以才需要最高法那九个人来做司法解释。只可惜,司法本应独立于政治,可是现在明显是党争绑架了司法,可悲呐,民主游戏真是让他们玩透了。
:说真的,可怜了穷人。有钱有闲的人需要堕胎,大不了去别的地方,自己州不行别的州,别的州不行大不了出国。然后穷人就是越生越穷,陷进麻烦里不可自拔,比如15,6岁生下孩子毁掉一生,或者生下严重缺陷的孩子毁掉孩子一生。