DM问答|一个活生生的人重要还是受精卵重要?你怎么看美国堕胎法案?

DM问答|一个活生生的人重要还是受精卵重要?你怎么看美国堕胎法案?

来自月球的晒晒君
来自月球的晒晒君
1.3万 浏览

最高法院推翻Roe v. Wade案裁决,结束了50年来的联邦堕胎权。

你怎么看美国堕胎法案?来评论区聊聊吧!

---------------------------

如果本文对你有帮助,记得来晒晒圈看更多生活窍门、优质好物,还有礼卡奖品定时发放喔!

13022 40 509 24
 

热门评论 5

DD要环游世界

:以前读研究生的时候去校医院看痘痘,女医生建议吃短效口服避孕药,一来可以平衡激素,二来可以增加避孕成功几率而且“We are here to protect our ambitious young women from unwanted pregnancy.”。现在想起依然很感动。Girls help girls不单单是一句话。女性可以选择厨房与爱,也可以选择星辰大海,又或者她们拥有令人艳羡的两者兼得的能力,但最重要的是她们能选择。倘若不幸发生,拥有选择abortion的权利就是每一个女性最后的底线。 历史并不一直向前,倒行逆施时有发生。而每一位努力学习、努力工作、努力发声、努力在自己的领域发光发热的女性都在以一己之力推动历史走向正确的方向。 愿我们都有选择。

2022-06-24
删除 | 举报 | 256 | 回复
奶茶不好喝

:以前觉得加州房价高物价贵流浪汉还多,现在这么看着.. 我还能苟在这[捂脸哭]

2022-06-24
删除 | 举报 | 90 | 回复
橘籽summer

:自己的子宫自己做主。 什么时候变成要听别人的? 长你肚子上呢??

2022-06-24
删除 | 举报 | 66 | 回复
柚子路哈牛

:真正pro life就应该完善医保,教育等等孩子出生后的各种福利措施。而不是执着于保护受精卵和胚胎而置母亲的健康喝生命于不顾,更何况还有很多unwanted pregnancy的情况。有些老男人不要太双标了。

2022-06-25
删除 | 举报 | 45 | 回复
yayayiya

:母亲也是一条生命 有自我选择权利!自己都过不好 怎么养孩子!孩子也不会快乐!

2022-06-24
删除 | 举报 | 40 | 回复

最新评论 508

脏雪球

:这Ob动不动就是避孕药或者安放避孕环一类,我想请教学霸,这些药物真的对身体好么?!长期体内不来月经怎么能是好事值得宣传的正面医疗手段呢?!反人类生理我觉得从任何一个角度都不对啊!

2022-07-04
删除 | 举报 | | 回复
polloty

:好多人都忘记了,美国是基督教国家。。。。

2022-07-02
删除 | 举报 | 2 | 回复
再也回不到L

:想要使【堕胎】成为是美国宪法规定的权利,只有一种方法: 发动足够的民意, 推动国会的参众两院的三分之二表决通过,或是推动三分之二的各州议会通过宪法修正案, 然后提交给各州,并经过四分之三的州议会的批准, 最后成为宪法修正案。 于是就能名正言顺地成为美国宪法规定的权利。 很多人都努力错了方向 。

2022-07-02
删除 | 举报 | 4 | 回复
遇到天使时

:又不是不让流掉,不是还有好几周的时间可以流掉,为什么不在怀孕前几周流掉呢

2022-06-29
删除 | 举报 | 2 | 回复
河豚扎你

:既然要下放权力到各州,那下一步呢?是否废除联邦同性婚姻法案?德州等红州一直都反对多元婚姻平权,那要搞干脆趁胜追击吧,全都废了,让这把火烧的更旺些

2022-06-29
删除 | 举报 | 2 | 回复
Anneli1122

:追求的是质量,不该是数量。孩子生一堆若没有得到好的教养,只会增加美国的犯罪率,和社会负担。[恐怖][恐怖]

2022-06-28
删除 | 举报 | 8 | 回复
meihhhen963

:希克尔(Andrew Hacker)在《哈泼斯》月刊指出:“事实上,堕胎隐藏着一项基本的社会冲突,但这种冲突是我们不愿讨论的。问题便是性关系。”不少人把性爱视为十分重要的消遣。他们希望尽量享受,但却不愿负责料理性爱的自然后果——孩子!堕胎于是成为节育方法——极坏的方法——不但在日本,而且在世界各地普遍受人采用。 许多人耽于肉欲的享乐。他们对生命的尊重被追求性欲愉快的自私所掩盖。

2022-06-27
删除 | 举报 | 4 | 回复
littleDD

:堕胎法案根本就是想增加美国人口!今天看新闻紧急避孕药都被限购了,不用想再过些时日又会是避孕套之类的短缺。从此越来越多的女性沦为了一个生子工具。通过这个法案的这些人真的太可恨了!!

看大图
/
2022-06-27
删除 | 举报 | 1 | 回复
Kary_BB

:不懂就要問,那為什麼不可以去其他州墮胎呢?好像紐約可以墮胎呀

2022-06-27
删除 | 举报 | 2 | 回复
九月三日

:我想对那些拿自己宗教来约束别人的人说 你有你信教的自由 我还特支持你有信教的自由 但我也有我不信教的自由 用你的宗教来管我的事情 你就和迫害异教徒没有区别 你不想被迫害你就别出来迫害别人 你家bible说了什么跟我没有半毛钱关系 I don’t give a flying fork. 一边说着要善良 一边做着伪善的事情。我等着看最终审判你进不进得了天堂

2022-06-27
删除 | 举报 | 16 | 回复
住在北方的非南方人

:川普的发言人非常激动的丝毫不遮掩的演讲,我们拯救了白人宝宝!这个本来就是一盘大棋。为什么还有那么多人对川普那么想念?即使他2024再回白宫,拯救经济让汽油五美分一加仑,但是少数民族人权下降女性人权下降其他信仰人士人权下降,值得吗?更何况当初的经济增长可不是川普的功劳,运气好而已。

2022-06-27
删除 | 举报 | 7 | 回复
BooBoo_Koala

:pro life 的人一直在问:没有父爱母爱的受精卵的权利呢? 这个问题问谁啊~谁可以当是受精卵代表啊? 那农场的鸡鸭鹅,井里的青蛙,还有中央公园的马也是同一个问题 谁能代表? 还有很多孩子说不想被生下来啊~ 那他们该找谁说理去?你听你养你解决吗? 一半在寄养家庭长大的孩子会成了流浪汉 他们怎么办?政府也管不了,去住你家吗? 这是一个很现的问题,不是你脑袋想想,随意叫叫就可以的 你根本没有解决问题的能力,政府也没有解决问题的实际行动 什么都没有,那就让人们自己解决

2022-06-27
删除 | 举报 | 10 | 回复
Venvy

:美国最高法院这一次站到了美国女性个人权利的对立面。记住这几个高等法院的法官名字,就是这几个人投票推翻代表女性堕胎权的案子:Samuel Alito, Clarence Thomas, Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh, Amy Coney Barrett,后三人是川普时期任命的。这让人反思:到底这几个人凭什么代替全美女性推翻50年前就通过的法案?就因为总统任命。那么这个机制合理吗?三权分立的意义还存在吗?

2022-06-26
删除 | 举报 | 10 | 回复
哈哈哈哈哈哈233

:我怎么看?扒门缝里看。

2022-06-26
删除 | 举报 | | 回复
好吧我就是看看这个昵称可以多长

:评论区有些人真是,就算逃到美国,本质上还是个逆来顺受的屁民[笑哭]铁拳砸到自己头上,还觉得不能堕胎是自己没有经济实力/家人不管/自作自受,这些人我劝你们好自为之。

2022-06-26
删除 | 举报 | 23 | 回复
littleDD

:看新闻好像说强奸都不能堕胎,请问做孕检的时候查出胎儿有缺陷可以不要吗?

2022-06-26
删除 | 举报 | 1 | 回复
超超越越和我

:最高法院都是男的,唯一一个女的,还是一个男权女。这样的人决定女性的子宫。想想也知道这些人根本不会管女人的死活。

2022-06-26
删除 | 举报 | 14 | 回复
jiangbingren

:有点不明白。堕胎法案是联邦把权利分给各州决定。而且也没有完全禁止堕胎,是在一定的周数以后不能堕胎,是你的身体你做主,但超过规定的周数已经算是生命体了,对生命对自己身体不也是伤害吗??

2022-06-26
删除 | 举报 | 5 | 回复
吃瓜哥

:今天最高法院的裁决,说明:就是推翻之前1973年的罗伊韦德案,就是回到1973年前的状态,就是一种修正和退出,这事不归司法管辖,宪法上一个字都没提过堕胎权的事,当年就是多余。各州自己去立法确认,回到是州内事务,而已。恰恰是民主的体现,不是剥夺全美女人堕胎权。

2022-06-26
删除 | 举报 | 8 | 回复
芮小小小有

:说真的,可怜了穷人。有钱有闲的人需要堕胎,大不了去别的地方,自己州不行别的州,别的州不行大不了出国。然后穷人就是越生越穷,陷进麻烦里不可自拔,比如15,6岁生下孩子毁掉一生,或者生下严重缺陷的孩子毁掉孩子一生。

2022-06-26
删除 | 举报 | 17 | 回复

扫码下载APP