拜登总统周五签署了一项旨在保护堕胎机会的行政命令，两周前最高法院结束了堕胎的宪法权利。总统抨击了高院的决定，并敦促民众在11 月投票给支持pro-choice的候选人。
拜登周五在白宫说：“这不是由宪法推动的决定，不管多数派的那些法官说什么，这不是一个由历史推动的决定。”
总统周五的行动旨在试图减轻高院裁决后寻求堕胎的女性可能面临的一些潜在惩罚，但对于保障全美范围内获得堕胎机会的能力有限。
具体而言，该行政命令要求司法部在其权力范围内尽一切努力保护寻求堕胎的妇女，包括保护妇女前往另一个州进行堕胎的权利，并保护获得FDA批准的堕胎药物的权利。该命令还指示卫生和公共服务部（HHS）确保所有遭遇流产的妇女和女孩得到她们需要的紧急护理，无论她们在哪个州。拜登称，该行政命令还保护了获得避孕药的机会，并扩大了获得免费避孕药的机会。
该行政命令还指示各机构努力教育医疗机构和保险公司如何以及何时需要与当局分享特权病人信息--努力保护寻求或利用堕胎服务的妇女。它还要求联邦贸易委员会采取措施，保护那些在网上寻求有关堕胎和其他生殖服务信息的人的数据隐私。拜登坚持认为，隐私权是 "嵌入 "宪法里的。
“这一决定影响到每个人，与选择无关，超出了选择范围，”拜登告诉全国人民，“我们不能允许一个失控的最高法院与共和党的极端分子同谋，剥夺自由和我们的个人自主权。”
周五，拜登敦促人们，特别是妇女，在11月投票，说恢复罗伊（Roe）的“最快方式 ”始于投票。
总统说：“我们需要另外两名支持pro-choice的参议员和一个支持pro-choice的众议院来将罗伊编纂入联邦法律。你的投票可以让这成为现实。”
白宫表示，政府还将召集志愿律师，为妇女和诊所提供无偿法律援助，以帮助他们在最高法院裁决后掌握新的州级限制政策。
自高院推翻了罗伊诉韦德裁决以来，拜登一直强调，如果没有国会的行动，他通过行政行动保护堕胎权利的能力是有限的。
给司法部和HHS的任务预计将推动这些机构在法庭上为保护妇女而斗争，但它并不保证司法系统会站在他们这一边，反对那些已经采取行动禁止堕胎的州的潜在起诉。
（来源：CBS，封面图Credit：ABC）
23
最新评论 37
:这是高法保守派 关共和党什么事
:反正11月我会投民主党
:为什么一定要在烂橙子和烂苹果之间选一个？所谓自由民主的投票为什么不能有一个新鲜葡萄香蕉的选择？不过都是政治做秀，投谁都一样，躺平顺其自然吧~
:葡萄还没成派就被烂水果结盟弄死了
:投拜登是不喜欢黄脸大烂嘴， 两个老头之间选一个less worse damage person to the country
:一如既往 支持拜登
:阿登哥为下一届的选举 ➕分！
:![[流泪]](/assets/emoji/comment-emoji/dm_liulei@2x.png?v=1)
好感动，登哥威武![[飞吻]](/assets/emoji/comment-emoji/dm_feiwen@2x.png?v=1)
:政治就是有人做黑脸，有人做白脸，局中局，都是利益链息息相关
:选民主党，胎是能剁了，饭就可能没得吃咯，经济搞成这个样，治国无方搞钱有术哦
:经济问题是什么原因呢？是从谁任上埋下的祸根呢？
:选共和党，一不小心搞出来三四五六个娃，饭也可能没得吃咯，经济搞的再好，股票再牛也敌不过吞金兽
:作为一个偏向共和党的中立派，已经有很长一段时间在投民主党了（尤其是总统选举）![[裂开]](/assets/emoji/comment-emoji/dm_liekai@2x.png?v=1)
，MMP，两边都是越来越极端。
回复 @Beibeipopo:美国的左派右派 在国际上比起来大多都是右派 然而在美国讲JFK明明白白的比所有人都左
:本来事中立的，现在越来越偏向共和党。加州的治安太可怕了😱
:感觉美国在下一盘很大的棋
:我突然都想支持民主党了。
:因为人流自由是天赋人权？可以问自己一个问题：如果某人遭遇意外变成植物人 需要依靠仪器维生 但是100%会在7个月后醒来 其家属可以因为对自己生活造成不便为由拔管子么？另两个事实就是1）美国因犯罪和健康原因需要终止妊娠的只占总流产数的1% 2）美国收养孩子的供求比常年在1:25。不知道鼓吹人流自由的人有没有对这个伦理问题有过独立的深入的思考呢？😂
回复 @奥莉莉:如果这个植物人七个月后就能摆脱我而独立存活 我可以忍受这七个月而救他/她一命 还有这个植物人其实是因为我自己在享受鱼水之欢的时候没有采用措施而连上了我 我自己也有责任的 不要拿医学和犯罪案例打岔 那只占堕胎的百分之一 😂
:这件事的发生真是为民主党神助攻。本来biden政府把经济搞的一团糟，已经眼见要输了。现在好了，平白多了很多票。
:这抄底，秒啊～
:这点票不算什么，大不了多米尼再用一次呗