众议院通过法案：要求投票者出示公民身份证明。是必须还是多余？

: 上次败登曲线，这回哈哈帝曲线 上次败登曲线，这回哈哈帝曲线

: 必须的啊 这还用说吗 必须的啊 这还用说吗

: jury的信都寄的到处都是。还说非公民很少投票。屁啦。信你个鬼。 jury的信都寄的到处都是。还说非公民很少投票。屁啦。信你个鬼。

: 一群不投票的和没投票的在那里哗众取宠。 一群不投票的和没投票的在那里哗众取宠。

: 支持 支持

: 败登肯定不同意啦，它很需要假票 败登肯定不同意啦，它很需要假票

: 美国大三败类之首，民主党 美国大三败类之首，民主党

: 其实觉得有非法移民或者LPR有在大选投票做票仓的小伙伴们 大可去联系当地的register recorder去答疑解惑 或者vote center的临时工也可以去做 去了解下具体流程 和做假票的可能性（再说几次上上下下大大小小的investigation查出来的零星几个案例 却都还是投的共和党的）再就是网上有人说去世的亲友收到vote by mail ballot的 大家发现没 案例都是“我上司的表哥的同事”关系八杆子打不到的案例 试想一下 这个话题炒的这么火 收到VBM的家人又不傻 随便卖个专题给哪个大小新闻媒体平台 不都赚个盆满钵满的？ 却没见有这样的专题新闻 究竟问题出在哪里了？；在回到这篇文章所讲的要求出示证件 LPR都有证件出示ID能查出个什么？再说任何ID都没有免费的 无形上给投票加了道门槛 而公民投票权又应该是人人平等 不应该有门槛的 不是么？ 其实觉得有非法移民或者LPR有在大选投票做票仓的小伙伴们 大可去联系当地的register recorder去答疑解惑 或者vote center的临时工也可以去做 去了解下具体流程 和做假票的可能性（再说几次上上下下大大小小的investigation查出来的零星几个案例 却都还是投的共和党的）再就是网上有人说去世的亲友收到vote by mail ballot的 大家发现没 案例都是“我上司的表哥的同事”关系八杆子打不到的案例 试想一下 这个话题炒的这么火 收到VBM的家人又不傻 随便卖个专题给哪个大小新闻媒体平台 不都赚个盆满钵满的？ 却没见有这样的专题新闻 究竟问题出在哪里了？；在回到这篇文章所讲的要求出示证件 LPR都有证件出示ID能查出个什么？再说任何ID都没有免费的 无形上给投票加了道门槛 而公民投票权又应该是人人平等 不应该有门槛的 不是么？

: 有个朋友 2020年的时候只是学生 跟我说她投了票 有个朋友 2020年的时候只是学生 跟我说她投了票

: 不打算投的飘过…… 不打算投的飘过……

: 早就该通过了。 早就该通过了。

: 明知故问 明知故问

: 民主党可以滚蛋了，左到暗示非公民可以投票？那要美国公民干p？ 民主党可以滚蛋了，左到暗示非公民可以投票？那要美国公民干p？

: 说真的，2016年大选，我还真接到过电话，鼓励投票什么的。然后跟他们说我不是公民，不投票。结果人家说我们能帮你 说真的，2016年大选，我还真接到过电话，鼓励投票什么的。然后跟他们说我不是公民，不投票。结果人家说我们能帮你

: 必须 必须

: 当然是需要公民身份认证，这不是常识吗？说不要认证那些人非蠢即坏，就是想搞坏美国 当然是需要公民身份认证，这不是常识吗？说不要认证那些人非蠢即坏，就是想搞坏美国

: 反正我不是美国人，我也不知道投票投啥呢。但是我知道肯定是不让我投票的，因为不能注册。 反正我不是美国人，我也不知道投票投啥呢。但是我知道肯定是不让我投票的，因为不能注册。

: 没有这个门槛的话。全球人民都可以来投票？ 没有这个门槛的话。全球人民都可以来投票？

: 非公民的话voter registration那一步就过不去呀 非公民的话voter registration那一步就过不去呀

: 最好像costco一样 扫码入场投票。以便于后面查询是不是僵尸粉。毕竟新冠去世了很多老人 谁也不知道会不会被卖给非法移民。 最好像costco一样 扫码入场投票。以便于后面查询是不是僵尸粉。毕竟新冠去世了很多老人 谁也不知道会不会被卖给非法移民。