[已过期]Apple Vision Pro媒体测评解禁！小编总结外网头部Up内容
看完为什么不是很想买了？
Apple Vision Pro 的媒体测评已经彻底解禁啦，虽然距离大家去苹果店能看到实物还有两天，不如让我们先看看专业测评人士对这款可能有跨时代意义的产品如何看以及使用体验吧。
Marques Brownlee
疯狂 激进 反乌托邦
优点：
- 音质非常拟真
- 手势操作灵敏无死角
- UI 位置自适应场景完善
- 非AR的虚拟增强，是所有类似设备中体验最好的产品
- 现实互动无需摘下，可以戴着打乒乓球的低延迟
- 生态联动体验感强
缺点：
- 漏音
- 镜面易留指纹
- 相较Meta Quest Pro 重量减少，但是重量前后分布不平衡
- 电池线不可拆卸
- 需要抬头呼叫控制台有些奇怪
- 虚拟键盘打字不够智能操作繁琐
- 外部镜片显示的虚拟双眼有些恐怖谷
总结：有缺陷但是很有趣，主要是价格过高以及目前APP应用较少，但是体验感还是业界目前体验过最好的一款。
视频来自于@Youtube，版权属于原作者
iJustine
高品质如同期待的苹果产品
优点：
- 舒适的生态适配
- 观看体验远超4K电视
- 头带手感柔软舒适
- 蔡司磁吸镜片佩戴简单
- 3D地图非常方便
- DJ软件可以用手拿出唱片然后放到DJ台上调试，仪式感满分
缺点：
- 太贵辣
- 虚拟形象过于恐怖谷
总结：老妹的感受其实和Marques Brownlee是有些出入的，尤其是在APP应用的丰富程度上，iJustine认为已经适配了很多手机和iPad的应用所以使用上足够丰富，但老哥则认为专属应用过少。
视频来自于@Youtube，版权属于原作者
The Verge
虽然苹果不承认但它就是VR
优点：
- 硬件惊人，看起来不那么傻傻的
- 相较其他同类产品看起来要小得多
- 空间音效真的不错但也真的漏音，保证隐私需要蓝牙耳机
- micro OLED 的分辨率真的很清晰
- 眼球追踪和手势操作很棒，手势操作完全无死角
- Mac联动效果很不错但只能显示一台Mac并且2K分辨率
- 观影效果超过市面上的大部分电视
- 处理速度飞快，流畅不卡帧
缺点：
- 外屏分辨率过低，效果模糊反光
- 头带影响发型
- 长时间使用前坠感明显
- 视野有盲区，比 Quest 3的110度要小
- 对比度需要调试，镜头中有反光
- 现实感知因为摄像头原因动态模糊依然存在
总结：具体重量上大家如果有12吋的 iPad Pro 可以顶在头上感受下重量基本差不多，总体来说这个东西也只有苹果能做出来，但对于$3499的价格很多相对比其他更便宜VR设备应该解决的问题并没有得到解决，如果一些问题可以得到解决这将会是一个全新疯狂的时代，不过依然无法改变使用时带来的孤独感因为这个体验无法分享。
视频来自于@Youtube，版权属于原作者
通过各位UP的见解可以简单了解到基本上大家都认为这款产品的性能和效果还是比市面上其他竞品要好出不少的，但是相较于好的提升并不值得价钱带来翻倍的提升，同时两款Apple Vision的联动也尚不明确，自己使用时带来的孤独和无从分享也是实打实的存在，目前来看对于买来玩玩做准备的小伙伴来说直接入肯定没问题，但对于其他小伙伴可以思考是否要等下一代或者更有性价比的简配版本。
封面图来自 @MacRumor
最新评论 75
:戴眼镜的我直接跳过
:能不能给人换头![[吃瓜]](/assets/emoji/comment-emoji/dm_chigua@2x.png?v=1)
那样林志玲都有戏了
:有钱不用看，没钱也不用看
:控制台不需要抬头，只需要眼睛看上方就可以
:价格便宜些什么都好说![[捂脸哭]](/assets/emoji/comment-emoji/dm_wulianku@2x.png?v=1)
:主要还是看价格吧
:我都不需要看测评 只要看一眼价格就行![[狗头]](/assets/emoji/comment-emoji/dm_goutou@2x.png?v=1)
:其他的不说， 你价格搞到800刀以下，我相信阻止大家尝鲜的门槛基本就没有了，毕竟苹果的生态和号召力不是其他牌子可以比肩的。但是3500刀的价格就连买他需要付的税费都够买一台入门Ipad了， 我只能说苹果这次翻车的可能性非常大。还有，别太神话苹果了，就从这几年iPhone的挤牙膏， 金子造价的内存， 也许下一个诺基亚就是他。
回复 @京城吴彦祖:胡说八道，手机的价格还是苹果打下来的， iPhone4 我没印象了，但是他的前一代 iPhone3GS 去电话公司开台的费用是$199刀，而同期所谓的摩托罗拉和诺基亚的机皇相同套餐的开台费用是$299刀。那时候我开了3GS， 我旁边的寿司师傅比我多花了100刀 开了N92 还是N99 忘记了![[捂脸哭]](/assets/emoji/comment-emoji/dm_wulianku@2x.png?v=1)
回复 @京城吴彦祖:对， 都是合约机，但是诺基亚和摩托罗拉的就比苹果贵，2012年还是13年那会儿 诺基亚和摩托罗拉的一些旗舰机零售价都超1千刀了。10多年过去了，货币贬值那么多，主流旗舰还是1多刀。所以苹果手机并不贵。
:在Ins看见有个视频，有人走路戴着玩，感觉像个傻逼。
:还是买个quest3玩玩算了，3499买个吃灰机没意思。
:我昨天看了几乎所有youtuber 大v的评测视频，结合我从oculus 1 到quest 3 所有的体验谈谈我对vison pro的理解！我觉得所vr ar 产品最大的通病不是硬件问题，而是生态问题！没有任何一款游戏或者应用在vr平台上做的非常成功！苹果号称100万应用我估计大多数都是ipad rebuild的app！我也尝试把我的app build到vison pro 虚拟机上，讲真的没啥成本，各大应用大佬肯定是要把自己的appbuild一下先站个坑的！至于多少人会把自己的app用最新的sdk为vp重新定制下自己的app我拭目以待！这里推荐有mac的人下载下xcode跑跑vp的虚拟机，玩一会就有一种看完预告片就等于看完整个电影了的感觉。但是我还是长期🍽️乐观态度，一旦生态跟上了我觉得未来可期！苹果加入vr赛道至少会拉动一大批开发者进入这个领域，所以我觉得没钱又想体验vr的quest值的拥有，等个两三年生态完善，更完善的硬件出来再入手苹果！不差钱大概不会来北美省钱快报![[捂脸哭]](/assets/emoji/comment-emoji/dm_wulianku@2x.png?v=1)
:他这个价格怎么普及？不普及哪个厂商刚下场开发应用？而且说白了 vr 应用也开发了很多年了，娱乐方式无非就是那几种。游戏受制于硬件性能也做不出啥3a 大作，你性能勉强够了 vr 硬件价格必然就高，高了销量就差，游戏厂商更不敢花大成本去开发游戏。
回复 @maxtreme:是的，iPhone最早也是靠运营商补贴才迅速拿下市场份额的，如果当年就卖1000美金完全没法这么快普及
:环比一下那个手里拿着诺基亚n93i的人对iphone一代的嗤之以鼻，现在在这里用苹果15骂vison pro！过两年真香定律…![[偷笑]](/assets/emoji/comment-emoji/dm_touxiao@2x.png?v=1)
回复 @tanchiyuxx:看来你不常用vr设备，如果你经常用的话，就知道跟手机的不舒适不是一个概念了，如果无法降至300g以下，并且实现面部通风却不透光的神奇功能，这个品类基本无法长时间使用
回复 @KinoMeister:不是啊，我没说是啊，手机也不是苹果发明的！耽误它好用么？我以为不可以么？谁引领的重要么？反问方式发问真的好么？我反问你，你烦么？不能直接表达观点么？不行么？
:我就想知道，会加重近视吗？ 用眼负担重吗？ 毕竟景深是虚拟的，真实镜片是很靠近眼睛的。
回复 @rmomo:一般用户推荐quest3， 可以一体机也可以有线无线穿流，我用valve index玩游戏 但是看视频不够清晰，quest3 在这方面还比visionpro强，自带的immersive软件就可以直接虚拟五个电脑屏幕，清晰度感觉和看2k屏幕没区别。只是想体验一下节奏光剑这种游戏的话便宜的quest2也够用了。
:各种vr上用了几百个小时了，感觉还好吧，玩游戏感觉45分钟vr等于2小时屏幕，视频什么的和屏幕差不多
:iPad app默认就是全面兼容的，如果想要不兼容需要手动opt out，所以office兼容vision并没法说明微软看好vision pro
:我只想要一个功能 带上去后面对凤姐秒变蔡依林就好
:总的来说，如果主要用途是连电脑等其他设备办公，或者直接用来打游戏/看视频，那基本跟Quest 3没差，甚至用零头的价格就有更多游戏和更多视频平台支持；如果是深度苹果生态用户且独处时间较多，与Mac联动、更好的屏幕、更好的追踪，乃至恐怖谷边缘的虚拟形象都是有感的提升；但是，考虑到数倍的价格差、重量和奇葩供电设计这些问题，值不值就另说了
:不管，这里的人觉得行不行，微软觉得行，要知道人家做这个决定是要花千万，上亿级别的投资成本💰而且微软该放弃了自己的硬件。office套件估计很快就入住Vision OS了。
:花上千万? 只是移植office全家桶吧, 微软从创立之初不就一直在为apple提供office么?
回复 @好奇的顿顿:哟, 一张嘴味老正了朋友, 想必你的每月都挣两三个小目标吧
:已经预购了，看完测评更加期待了，之前唯一的顾虑就是显示效果和电视比怎么样，看测评来说还不错，希望买来能替代我架在床头用来躺着看电影的iPad，和串流躺着玩游戏的xreal
:主要是太贵，别的没毛病，因为价格所以注定不会成为热销产品，当年微软ar眼镜出来可比这个科幻，结果也是因为太贵没有市场现在成了军队和科研单位的宠儿。就像特斯拉很热门，但是96%的销量来自于便宜的3和y，如果特斯拉只有s和x，那一年也卖不出去几台
:放心，既然叫pro，肯定来一刀出个普通版，这个先把知名度热度打出来
:这个价格下，不能直接戴眼镜就算了，再重配蔡司镜片的话那个light seal还得也再买一副新的。离谱