去年,当最高法院推翻了高等教育中的平权行动后,裁决带来的影响成为全美各地重点大学关注的焦点。
根据裁决,禁止大学在审查入学申请时考虑种族问题。
这导致了许多大学不得不寻找新方法来促进学生多样性。一些大学报告有色人种学生数量出现大幅波动,另一些大学则几乎没有变化。
周三,哈佛大学公布了2024秋季新生班的数据:
- 14%黑人新生,比之前下降了4%
- 16%拉丁裔新生,比之前增加了2%
- 37%亚裔学生,比例和往年相比保持不变
这也是哈佛首次出现黑人新生数量下降的情况。
哈佛大学招生部声明称,
“几十年来,我们一直在努力确保不同背景的学生来到哈佛,为他们的同学、国家、和世界带来改变。我们将继续履行我们的使命,同时将继续谨慎遵守法律。”
哈佛大学在公布数据之际,拒绝透露新生中校友子女以及捐赠者子女的比例。
不过,大波士顿地区其他学校的黑人学生人数降幅更大:
- MIT黑人新生比例从15%下降到5%
- Amherst College黑人新生比例从11%下降到3%
- Tufts大学黑人新生比例从7.3%下降至4.7%
北卡大学黑人、西班牙裔、美洲原住民新生入学率有所下降。但耶鲁大学、弗吉尼亚大学、普林斯顿大学的黑人新生同比变化不到1%。
高等教育观察人士指出,这个现象会产生连锁效应,未被录取的黑人学生会转进其他院校。
例如UCSD的黑人和西班牙裔学生在没有平权行动的情况下,无法被UCLA等其他更具竞争力的学校录取。
来源:bostonglobe
最新评论 15
:公平竞争
:亞裔居然沒有變化?
:提高
:录取率太高了吗?
:亚裔怎么样
:这数据是说明更公证了么
:学习不行靠肤色,可悲
:平权运动真是最特么恶心人的一个骚操作。打压亚裔,根子上看不起黑人拉美人(你们就是蠢,需要我白皮给你降分录取),不从根本上解决黑人拉美人的贫穷问题,挑拨少数族裔间的矛盾到真是玩得溜溜的
:4%叫大幅度???
:难道不算??? 这都快23%了还不算?
:没事,等我们的哈哈姐上台,又会回来的,黑人至上
:哈哈上台,估计印度人更多
:什麼平權!就是作弊唄!學習不行、成績不行,就拿種族做文章!說真的學習上有什麼不公平之說?!考試成績在那擺著呢,哪來的不公平?哪來的種族歧視?誰考上誰上,跟膚色有什麼關係!這種不需要大腦都能想明白的事,美國人還真的較真了這麼長時間!真是太容易被忽悠了。
:感谢一下川普在任期间选的几位保守派大法官吧 兄台们
:本来就应该这样,奥运会不会因为我是亚洲人就让我先起跑
: