
更新:
看来这事儿的风波确实挺大,估计是对MIT这位教授产生了不小影响,12月18日她又对此事再一次发出了道歉声明:

2024年12月18日
进一步声明
自从我在NeurIPS会议上发表主题演讲以来,许多来自MIT、广大学术界以及其他领域的人向我明确表示,我在演讲中举的一个例子触及了一个痛点。
NeurIPS是该领域的顶级会议。观察与会者会发现,这是一群杰出的全球AI学者,其中许多人是华人。事实上,我后来得知,AI论文的多数投稿是由华人研究者完成的。然而,过去几天里,我逐渐更清楚地认识到,尽管他们在该领域中扮演着领导角色,但我们那些是华人或华裔美国人的学生和同事经常要面对一种故意的种族刻板印象,这种刻板印象助长了不信任的氛围。这种不信任会导致各种问题,近年来甚至包括直接的歧视和虐待。
尽管我在演讲结束时意识到自己引起了严重的痛苦,但这几天里,我才真正了解到了我造成的伤害的深度。我已经直接与MIT的华人学生和教职员工进行了交流,他们承受过令人痛心的偏见和不公对待。我正安排与MIT的华人群体其他成员见面,以更深入了解他们的经历。对于我造成的额外痛苦,我向我们社区中因我的言行受到伤害的每一个人致以最深的歉意。
大家对这次的道歉怎么看呢?
——————————————————
麻省理工学院(MIT)教授的一句话,直接惹怒整个中国留学圈!!
在号称AI顶级会议的NeurIPS现场,MIT媒体艺术与科学的教授、情感计算领域的开创者Rosalind Picard教授竟开种族地图炮😡,直言中国学生不诚信!
这是怎么个事儿呢!
Rosalind Picard在NeurIPS的演讲中,出现了这样一页PPT:

“我这样做是为了把论文做得更好。在我的学校里没有人教我们关于道德和价值观。”
——来自一位被顶尖大学开除的中国学生的辩解
注:我知道的大部分中国人都是诚信和道德高尚的。
在举例这种负面内容时带有明确的国籍标注,这不是赤裸裸的种族歧视吗!?
于是Q&A环节中,在场的一位中国女生勇敢出击!用精确、理性的语言回应这位教授的歧视言论,逻辑清晰,据理力争!
中国女生发言视频如下:
中国女生:在整个演讲过程中,我注意到只有一张幻灯片你明确提到了研究者的国籍,那就是关于中国学生的。但你还加了一个注释:你遇到的绝大多数中国学生都是诚实正直的。所以我只是有这个问题:这是否是因为大多数中国学生都非常优秀?这导致每当你注意到一两个不好的人时,那个国籍就特别引起了你的注意。因为你提到其他不良行为时,但没有提到国籍。
MIT教授:是的,我希望这是真的。让我澄清一下这一点。那不是基于我的判断,那是基于学生引述学校并没有教这一点。这意味着它适用于很多人。我没有看到这一点,我放入了所见的内容,也就是我共事过的所有中国人,他们是我提到的例外,都非常出色。所以我非常高兴,也许就是这样,也许他们的评论...谁知道呢,我希望那只是个例。
中国女生:是的,感谢你的澄清。我认为这可能也在展示这些学生正直诚实,所以他们能给你这种反馈。但作为中国人,我个人觉得有点冒犯。因为那是你唯一明确提到国籍的地方,尽管你提到了很多不良行为。我认为保持我们在社区外良好的声誉至关重要。但在这个社区内,我们也致力于提高大家的意识,我意识到的这个种族歧视的问题。我希望将来如果你再次展示这个内容,你可以去掉那个国籍标注,因为这对这个特殊群体似乎不太公平。
MIT教授:非常感谢你对此发声,我想我会采纳你的建议并删掉它。
中国女生:非常感谢。
之后,这个事件在网络上瞬间在炸开了锅!
- 谷歌首席科学家Jeff Dean表示:我没有看过演讲,但我看到的幻灯片图片似乎很令人反感。这种泛泛之谈不应该出现在 NeurIPS 或其他地方。

- 不少学术、AI界的大佬纷纷发声:



- 各路网友们也都纷纷支持这位中国女生,为此事抱不平!


当时人中国女生、MIT教授和NeurIPS大会官方都对事件作出了回应!
- 这位中国女生为自己、为中国人发声:

本人还注册了小红书账号@一土麻:提问之后收到了很多现场和线上不同肤色和国籍的朋友们的鼓励和感谢,这样的氛围让我由最初的紧张不安变成了安心和骄傲。

- 教授Rosalind Picard在MIT媒体实验室发出了道歉信:

在 NeurIPS 大会的主题演讲中,我讲述了一个故事,故事中提到了国籍——这是一个我后悔提及的细节。我意识到,这与我想表达的观点毫无关联且不必要,还造成了意想不到的负面联想。对此,我深表歉意,并为此次事件带来的困扰感到非常难过。我正在从这次经历中学习,也欢迎大家提供建议,帮助我弥补对社区造成的伤害。
我坚信,生成式人工智能所引发的实践与伦理问题影响着我们所有人。跨越国界和文化障碍,我希望我们能够共同解决这些问题。
虽然教授发了道歉信,但并没有得到大家的原谅和认可。认为道歉并不真诚,像AI写的。
- 在铺天盖地的舆论下,NeurIPS官方紧急发布了道歉声明:

NeurIPS 承认,今天主讲人对中国学者的文化概括强化了隐性偏见。但这不是 NeurIPS 的立场。NeurIPS 致力于为我们所有人提供一个安全的空间。我们针对今天下午受邀演讲时发表的评论作出回应,因为这是 NeurIPS 所不能容忍的,也不符合我们的行为准则。我们正在直接与演讲者沟通这个问题。NeurIPS 致力于成为一个多元化和包容性的地方,每个人都能得到平等对待。
但网友们对这个道歉并不买账!官方的道歉避重就轻,将赤裸裸的种族歧视模糊为隐性偏见。估计是抵不住舆论压力,NeurIPS又再次发布了声明,这次终于点名道姓,正面澄清了。

亲爱的 NeurIPS 社区,
我们,NeurIPS 委员会和 2024 组织委员会,想要重申我们对 NeurIPS 行为准则的承诺,并强调我们致力于营造一个包容、不歧视且相互尊重的社区。这些原则自 1987 年成立以来,一直是我们努力的核心,至今仍然对我们的成功至关重要。
今年,一位受邀演讲者 Rosalind Picard 博士在报告中发表了不恰当的言论,毫无必要地针对中国学者,并传播了有害的刻板印象,直接违反了我们的行为准则。我们对此事极为重视,绝不容忍任何形式的歧视,包括基于国籍、种族、民族或其他身份的歧视。尽管我们努力维持社区中最高标准的相互尊重,这一事件未能符合我们的核心原则,我们为此事承担全部责任,并将妥善处理。
我们已经直接向这位受邀演讲者表达了我们的关切,并在 NeurIPS 大会的 Town Hall(公开讨论会议)上发表了口头声明。展望未来,我们将向受邀演讲者清晰传达我们的行为准则,并探讨进一步的改进措施,以确保我们的行为准则所体现的价值观贯穿会议的各个方面。
感谢所有支持社区成员并努力确保每个人在 NeurIPS 都能感到受欢迎和被尊重的人们。我们齐心协力,可以让 NeurIPS 成为一个反映我们共同努力与理想的大会。
——NeurIPS 委员会与 2024 组织委员会
@虽然这次道歉更加正面和明确,但文中使用的“Stereotypes”是不是更加歧视了呢??
扒了扒Rosalind Picard教授的信息......
她是麻省理工的教授,主持创办了Media Lab情感计算研究部。研究了如何向计算机赋予情商技能等问题。

研究方向和情感、社会伦理紧密相关,但竟然在这样的场合说出这样歧视的言论,真的是天大的讽刺!
这场由PPT引发的“血案”还在持续发酵......在网上蹲到了petition,不论有没有用,但也算是一种表达立场的方式!

热门评论 5
:这女孩很赞,不卑不亢,有理有据。反而教授自己那一刻马上就显得有点怂了,她也知道自己不合适了。
:而且女生還沒有問完,教授就已經急著解釋,有理有據的話怕什麼呢?一點都不淡定 lol 公開道歉根本就是公關伎倆,”unnecessary and irrelevant” 那為什麼事前不認為非必要,事後才說呢…呵呵
:对👍
:这个教授在现场的解释越描越黑,用一个人的行为去假设一整个群体的行为表现这不简直就是racism的直接定义。还加一行小字假装一副我没有我不是的样子,典型的虚伪做贼心虚。每次有人问我在美国到底对中国人种族歧视不我都没出门的例子可举,这下有了。真不懂那些给美国人洗地说自己在美国呆了多少多少年从来没有遇到过种族歧视的人在美国的日子是怎么过的,是不是几乎不和美国人打交道。我自己曾经读博的时候在学术圈,没少遇到暗戳戳的歧视,最典的一个是系里招教授的时候一个很优秀的华人没有录取的原因是系里现在华裔已经太多了需要diversity,为什么你们从来不会说白人太多了。学术圈的人应该是整个美国素质最高的一个群体了,都这样,普通老百姓能好到哪儿去。生活里除了自己娶了亚裔妻子的美国人之外没有什么其他群体对亚裔有最基本的了解,除了主流对亚裔的stereotype以外没有任何了解![[倒过来笑]](/assets/emoji/comment-emoji/dm_daoguolaixiao@2x.png?v=1)
:感同身受!!我遇见一个白女也是恶心的可怜,在美国根本不可能没有种族歧视,只是多与少。
回复 @弃坑:所以 你想表达什么?
:这个教授就是故意的,还加一行小字简直就是欲盖弥彰。学术圈暗搓搓的歧视不要太多。。。
:你楼里的反思怪虽迟但到
:周围做假的不要太多,这种偏见不会是无缘无故的 只不过说出来就难听了
:居然还是keynote speaker唉。。是有多傲慢才会觉得公开发表这种言论会没问题?有些教授真的是活在五十年前
:这个应该是与时俱进了吧,既然川普说chinese的时候没问题,还以巨大优势赢得了大选,可见今后四年的趋势是这种言论越来越没问题,而不是反过来,现在mit作为左翼大学还给个道歉,已经很progrresive了
回复 @acextra:也没吧,特朗普上届任期就已经鼓励了很多露骨歧视了。这种骨子里歧视的人谁上台都一样的。这个speaker敢这么正大光明放这种言论不会是因为特朗普快上台了,应该单纯只是傲慢到不觉得这种说法有错。再看吧,不觉得大学会向特朗普低头。特别是顶级的大学应该反而是最后一片净土才对
:论英语好的重要性,怼人都可以这么高级不卑不亢
回复 @James2025:不只是英语好,逻辑好思维清晰才是关键。多少美国人自己说话都颠三倒四说不到点子上
回复 @VivienZ123:应该是那些人明知自己没理,死不认错,只能胡搅蛮缠,都是懂王的杰作。
最新评论 198
:我真的想說:就算人家有意,國家那麼強大,何必在意一個小小教授
:有种把零元购,萝莉岛,吃人,吃木乃伊等等都按人种区分出来看看这个教授是不是欺软怕硬![[捂脸哭]](/assets/emoji/comment-emoji/dm_wulianku@2x.png?v=1)
:白人不就是这德行吗,fox news看多了,个别人的问题就是整个民族的问题![[狗头]](/assets/emoji/comment-emoji/dm_goutou@2x.png?v=1)
:这位白人女教授的澄清像是AI代写的(ps:我不是说所有白人都喜欢用AI代写。现实生活中我遇到的大多数白人女性都很诚实)
:此人在试图辩解时眼神不自觉的往旁边看 手势夸张 我的理解是她试图用一些自己都不相信或编造的理由来解释并试图通过手势来增加说服力 简单来说 此人虚伪 且抱有西方文化或价值观的优越感
:歧视这东西哪里都有。。。在外国就种族歧视。国内就区域歧视。同省就城市歧视。同城同邻歧视。![[捂脸哭]](/assets/emoji/comment-emoji/dm_wulianku@2x.png?v=1)
![[捂脸哭]](/assets/emoji/comment-emoji/dm_wulianku@2x.png?v=1)
只能自己强大。过好自己生活。世界哪里都是有好人存在的。
:说的没错![[捂脸哭]](/assets/emoji/comment-emoji/dm_wulianku@2x.png?v=1)
:在我遇到的人中 这个发色的中老年白女全都是歧视/karen的
:是的 Kristen
:美国造假不是世界鼻祖吗 之前那个阿兹海默的论文造假 坑了世界上多少人?
:落日余晖,最后倔强。
:做得好👍
:人孰能无过,贵在过而能改。这位教授不只是迫于舆论压力、口头道歉,而是与华人学者学生深入交流,了解痛点,是真心实意反思自己的错误,真诚道歉。所以我觉得是值得信赖的,华人可以借此机会充分交流,顺便正名。
:又屎又烂引……抄袭是不光彩……但起码得承认……应该做的不是反对而是开发创新……做到世界领先,第一让别人来抄袭!反垄断是什么鬼?欢迎抄袭吗?![[狗头]](/assets/emoji/comment-emoji/dm_goutou@2x.png?v=1)
![[狗头]](/assets/emoji/comment-emoji/dm_goutou@2x.png?v=1)
:都是中国人,中国学生什么样自己心里应该清楚。她肯定不对,但是中国学生里的臭鱼少吗?既然人家承认错误了,就原谅吧。
:印度的臭鱼不少吗 黑人不少吗 就拿中国人说事是吧 而且你这个论点有什么数据支持 还不是美国大学要赚中国人的钱 有本事不赚啊
回复 @Ninnna:MIT还真不靠招中国学生赚钱,其实要较真她像川普一样嘴硬不道歉也就不道歉了,我觉得她态度诚恳道了两次已经完全可以接受了,华人也要有包容的心态,我在这里评论区也看过不少针对白左或者印度人的种族歧视言论,也不需要都追究到底对吧
:为中国女孩的勇敢点赞!!![[赞]](/assets/emoji/comment-emoji/dm_zan@2x.png?v=1)
:我十几年前读研时中国留学生集体作弊都是公开的现象。不过这教授自己作死去捅玻璃心马蜂窝的意图我还真搞不清楚。这两边地我都不洗了。继续吃瓜。加油
:啥学校啊![[狗头]](/assets/emoji/comment-emoji/dm_goutou@2x.png?v=1)
回复 @胖开:ufl. 化工,那时2012。
:這教授活該被公審,要是她歧視的穆斯林兄弟或是黑兄弟,估計隔天實驗室就被炸了😂😂
:这种自以为是的人就需要直接的正面教育一下
:真心道歉她就应该自己辞职![[狗头]](/assets/emoji/comment-emoji/dm_goutou@2x.png?v=1)
:This white trash woman should either be fired or take MIT to federal court for racial discrimination!!!
:那个女生真是个英雄!