美国药价贵出天际?川普这次真要动手了。
2025年7月31日,他突然对17家全球药企下达最后通牒:60天内必须降价,否则将采取“武器库中一切手段”整治!
说白了,就是要这些药企在9月29日之前交出“降价方案”,否则川普要开“药价整顿大会”。
💊 为什么药价这么贵?
根据智库兰德公司数据:
美国人买药平均比其他发达国家贵2-3倍,有的甚至贵10倍!
比如英国、法国、加拿大一样的药,价格只有美国的一小部分。
而这些药,很多就是美国本土公司研发的。
所以川普说得很直接:“我们自己出钱搞研发,结果外国人用最低价买,我们却被反薅羊毛。”
📮 谁收到警告信?
一共有17家超级药企收到“川普来信”:
- 辉瑞(Pfizer)
- 莫德纳(Moderna)
- 艾伯维(AbbVie)
- 诺华(Novartis)
- 强生(Johnson & Johnson)
- 默沙东(Merck)
- 诺和诺德(Novo Nordisk)
- 赛诺菲(Sanofi)
- 阿斯利康(AstraZeneca)
- ...
川普在Truth Social平台公开发文,说如果不配合,就会“出大招”。
📉 股市反应:股价集体跳水
消息一出,药企股价瞬间崩了:
- Sanofi跌了8%
- BMS、诺和诺德跌近5%
- 默沙东、GSK跌超3%
市场显然慌了,谁都怕“川普式监管”真要来了。
🧾 降价四大硬性要求来了:
1. 所有药品都要按“最惠国价格”提供给Medicaid患者。
也就是价格要跟发达国家里最低的国家一样。
2. 所有新药必须以同样的低价提供给Medicare、Medicaid和商业医保公司。
3. 对“搭便车”国家强硬谈判,把他们那边多赚的钱“带回来”补贴美国患者。
4. 支持药企直接卖药给患者,砍掉中间商,降低价格。
川普这波,是从药价定价逻辑→医保支付体系→海外市场结构都一口气开火了。
🧠 背后盘点:药企怎么应对?
其实有些药企已经偷偷“低头”了:
- AstraZeneca前几天刚宣布要降价
- Eli Lilly、Pfizer也在搞“直接卖给患者”
- Novo Nordisk开始给糖尿病药物打折卖
但这些被川普批评是“装样子”:“你们说得好听,实则就是套娃式补贴。”他这次明确:要真正的降价、长期的承诺、结构性的改革。
川普这一刀下去,美国的高药价神话或许要翻篇了。
不过这场“药价革命”,到底是喊口号还是真落地?还得看这60天,药企们怎么接招。
最新评论 108
: 药价降了哪里来钱搞研发?这么多无法治愈的病还要不要研发了?其实药企也就转个药钱,最应该管的是照个Xray都要一两千的医院和保险
药价降了哪里来钱搞研发?这么多无法治愈的病还要不要研发了?其实药企也就转个药钱,最应该管的是照个Xray都要一两千的医院和保险
: 问题是搞研发的钱为什么让美国扛1药价美国最贵就是不合理的。 问题是搞研发的钱为什么让美国扛1药价美国最贵就是不合理的。
: 恐怕做不到,又是一个噱头 恐怕做不到,又是一个噱头
: 好 好
: 联邦政府无法强迫私人企业怎么运营,改变药企很难,而且美国医疗费用高企也不是由于药品价格造成的,他根本就撼动不了医疗-金融这个部分 联邦政府无法强迫私人企业怎么运营,改变药企很难,而且美国医疗费用高企也不是由于药品价格造成的,他根本就撼动不了医疗-金融这个部分
: 开始搞社会主义控价了是吧![[笑哭]](/assets/emoji/comment-emoji/dm_xiaoku@2x.png?v=1)
开始搞社会主义控价了是吧![[笑哭]](/assets/emoji/comment-emoji/dm_xiaoku@2x.png?v=1)
: 简直了!感谢川普大人。看看他刚签署的学生体育协议书,学生需要掌握引体向上和1邁长跑和push up,这些都是正确的做法。 简直了!感谢川普大人。看看他刚签署的学生体育协议书,学生需要掌握引体向上和1邁长跑和push up,这些都是正确的做法。
: 不求藥價暴降,但求合理 不求藥價暴降,但求合理
: 我还是喜欢国家医保,例如日本那样,但有利有弊,而且联邦国家可能不能实施,但我还是喜欢那样简单一刀切啊 我还是喜欢国家医保,例如日本那样,但有利有弊,而且联邦国家可能不能实施,但我还是喜欢那样简单一刀切啊
: 去年确诊低磷酸酯酶症,属于罕见病,唯一能治这个病的药医保不给批。昨天问医生如果自费多少钱,医生说每年26万美金
去年确诊低磷酸酯酶症,属于罕见病,唯一能治这个病的药医保不给批。昨天问医生如果自费多少钱,医生说每年26万美金
: 不知道你是否已经尝试过这个操作 就是可以换一家医保 我家一直拿的是我工作的Kaiser的保险 然后我队友有一个药Kaiser不给报要求自费 然后他就用他工作拿的United的保险重新看的医生开的处方拿了药也给报销了 (但是如果是白卡红兰卡拿的医保的话千万别这么搞 上双重保险了会瞬间两个就都不能用了) 不知道你是否已经尝试过这个操作 就是可以换一家医保 我家一直拿的是我工作的Kaiser的保险 然后我队友有一个药Kaiser不给报要求自费 然后他就用他工作拿的United的保险重新看的医生开的处方拿了药也给报销了 (但是如果是白卡红兰卡拿的医保的话千万别这么搞 上双重保险了会瞬间两个就都不能用了)
回复 @六马仰秣 : 我队友工作的公司只和一家医保合作,除非换工作,所以不太现实
然后就是FDA批准这个药主要用于儿童,成人除非危及生命,一般不给开,所以确实希望不大
我队友工作的公司只和一家医保合作,除非换工作,所以不太现实
然后就是FDA批准这个药主要用于儿童,成人除非危及生命,一般不给开,所以确实希望不大
: 这不治本啊。。医疗保险体系不改没用 这不治本啊。。医疗保险体系不改没用
: 川粉们没有办法理解的,比较智商是硬伤 川粉们没有办法理解的,比较智商是硬伤
回复 @妞妞** : 你這麼高的智商一定堅持繼續支付高價藥費喲 你這麼高的智商一定堅持繼續支付高價藥費喲
: 利好👍给百姓带来实惠![[感谢]](/assets/emoji/comment-emoji/dm_ganxie@2x.png?v=1)
![[感谢]](/assets/emoji/comment-emoji/dm_ganxie@2x.png?v=1)
![[赞]](/assets/emoji/comment-emoji/dm_zan@2x.png?v=1)
利好👍给百姓带来实惠![[感谢]](/assets/emoji/comment-emoji/dm_ganxie@2x.png?v=1)
![[感谢]](/assets/emoji/comment-emoji/dm_ganxie@2x.png?v=1)
![[赞]](/assets/emoji/comment-emoji/dm_zan@2x.png?v=1)
: 不是因为保险公司吗 不是因为保险公司吗
: 好消息 好消息
: 先做到再说吧,毕竟24小时结束俄乌战争,90天90个deal都烂尾了。taco可不是白叫的。
先做到再说吧,毕竟24小时结束俄乌战争,90天90个deal都烂尾了。taco可不是白叫的。
: 标题取得好
标题取得好
: 这是特大好消息!![[赞]](/assets/emoji/comment-emoji/dm_zan@2x.png?v=1)
![[赞]](/assets/emoji/comment-emoji/dm_zan@2x.png?v=1)
鼓掌!👏👏👏![[比心]](/assets/emoji/comment-emoji/dm_bixin@2x.png?v=1)
![[比心]](/assets/emoji/comment-emoji/dm_bixin@2x.png?v=1)
![[比心]](/assets/emoji/comment-emoji/dm_bixin@2x.png?v=1)
![[呲牙]](/assets/emoji/comment-emoji/dm_ciya@2x.png?v=1)
![[呲牙]](/assets/emoji/comment-emoji/dm_ciya@2x.png?v=1)
这是特大好消息!![[赞]](/assets/emoji/comment-emoji/dm_zan@2x.png?v=1)
![[赞]](/assets/emoji/comment-emoji/dm_zan@2x.png?v=1)
鼓掌!👏👏👏![[比心]](/assets/emoji/comment-emoji/dm_bixin@2x.png?v=1)
![[比心]](/assets/emoji/comment-emoji/dm_bixin@2x.png?v=1)
![[比心]](/assets/emoji/comment-emoji/dm_bixin@2x.png?v=1)
![[呲牙]](/assets/emoji/comment-emoji/dm_ciya@2x.png?v=1)
![[呲牙]](/assets/emoji/comment-emoji/dm_ciya@2x.png?v=1)
: 感觉评论区都没在点上,大部分在列的药企已经没什么传统化合药的产线了,同时大部分药房配的处方药也都是小厂子出的仿制药(generic vs brand)。结论就是在列的这些药企并不靠传统处方药赚钱,所以就算条例通过了,对普通人来说这个减价根本不会有实际好处。真正可能影响普通人买药看病的价格是美国的医保体系。而真正高价的比如说两百万美金一支的Zolgensma(Novartis), 属于孤儿药,也就是千万分之一的得病率,这个药研发成本不论,生产成本大概少说在30-50万一个dose, 那么药企考虑到前期投入,后期专利维护之类的,两百万的定价其实并不过分,而且如果得病的家庭有有效的医保也是全保的范畴。 感觉评论区都没在点上,大部分在列的药企已经没什么传统化合药的产线了,同时大部分药房配的处方药也都是小厂子出的仿制药(generic vs brand)。结论就是在列的这些药企并不靠传统处方药赚钱,所以就算条例通过了,对普通人来说这个减价根本不会有实际好处。真正可能影响普通人买药看病的价格是美国的医保体系。而真正高价的比如说两百万美金一支的Zolgensma(Novartis), 属于孤儿药,也就是千万分之一的得病率,这个药研发成本不论,生产成本大概少说在30-50万一个dose, 那么药企考虑到前期投入,后期专利维护之类的,两百万的定价其实并不过分,而且如果得病的家庭有有效的医保也是全保的范畴。
: 我用ChatGPT查了下,以胰岛素为例,美国胰岛素的价格是98.7/100IU. 而其他发达国家胰岛素的价格为8.81/100IU. 全年美国人在胰岛素的开销约为1800亿美元。如果跟其他发达国家同价的话,能够省下1620亿美元,这还单单是胰岛素一项!!! 我用ChatGPT查了下,以胰岛素为例,美国胰岛素的价格是98.7/100IU. 而其他发达国家胰岛素的价格为8.81/100IU. 全年美国人在胰岛素的开销约为1800亿美元。如果跟其他发达国家同价的话,能够省下1620亿美元,这还单单是胰岛素一项!!!
回复 @匿名用户 : 我给了一个胰岛素的例子,我后面又查了查,,rebate后的价格是40美金/100iu。单单胰岛素美国医保就能省下两百多亿。还有很多类似的慢性病的药。如果和其他发达国家同价的话,美国每年能省下几千亿的医疗费用。 我给了一个胰岛素的例子,我后面又查了查,,rebate后的价格是40美金/100iu。单单胰岛素美国医保就能省下两百多亿。还有很多类似的慢性病的药。如果和其他发达国家同价的话,美国每年能省下几千亿的医疗费用。
: 整顿一下医院的收费,差不多,降到合理水平,保险费也会跟着下降 整顿一下医院的收费,差不多,降到合理水平,保险费也会跟着下降
: 赶紧把daycare价降下来吧,不然川粉怎么生孩子 赶紧把daycare价降下来吧,不然川粉怎么生孩子
: 倒是说说大招具体是什么 倒是说说大招具体是什么