首先感谢君君和品牌方的信任，选择新手的我作为微众测员测试Kerjthu的恒温杯垫。
• 包装及外观体验
收到包裹是简单的硬纸盒外包装，没有保护，里面就是保温垫本体。恒温垫整体颜色白底黑色加热板，设计简洁大方，很适合家居，办公室摆放。恒温垫整体直径约11.5cm(4.52 in),加热面积直接约8cm(3.15 in),整体小巧玲珑，出差办公也是方面携带的。插头接线约1.4m(55.11 in)我的办公桌离地面高度约是75cm(29.5 in),插头可以完全接到地面的接线板，这个数据作为大家的参考，根据自己办工桌的实际高度和使用习惯，考虑是否需要延长接线板等。
• 使用前准备
在正式使用Kerjthu产品前，仔细阅读了一下产品说明，同时也发现了几点“不明确”的地方，希望其他有使用感受的小伙伴也前来分享。
首先是适配电压，说明书上指出，可以是220V，50HZ电压或者110V，60HZ的电压。但是杯垫本身底部只标注了适用110V，60HZ的电压。参考Amazon上产品的介绍，工作电压应该就是110V，对于在北美工作生活的小伙伴，这个没有影响。但是如果想携带的回国出差旅行等的小伙伴，在不同的电压下，该产品可能无法正常使用。
其次是工作模式，该产品只有两种工作模式P1和P2。 P1是指保温在104℉（约40℃）到122℉（约50℃）。P2是指保温区间为122℉（约50℃）到140℉（约60℃）。不可以自行设定其他温度。
再就是配适的杯子材料和大小。说明书上指出该产品在陶瓷类（ceramic）和玻璃（glass）材质的杯子上效果最好。但是，如果杯底过厚或者是双层杯壁，则不适用于该产品。由于该恒温垫加热面积直径约8cm（3.15in）, 一般美国宽大的Cappuccino Mug则不是很适用。我在Amazon上查了一下该产品的反馈，发现整体评分是3.7/5， 共有445reviews。我看了下大家普遍反馈的问题的“保温” 效果的“不稳定”：要么就是杯子里的液体降温太快，要么就是杯子里的液体温度压根升不上来。需要指出的是：说明书里明确说不要认为这是小型“加热器”（Please do not expect this coffee warmer as a heater or keep your coffee super hot）。但是印象里国内的恒温垫都是在小幅度范围里可以加热的。结合说明书里关于杯子材质的说明，猜测这可能是导致产品使用体验不一的原因。
我翻遍家里常用的陶瓷咖啡杯，玻璃杯（实在没有杯底不加厚的，所以用了北鼎的煲汤杯），从“降温-保温“（起始高于预期温度-预期温度），“加热-保温”（开始低于预期温度-预期温度），液体的选择是白开水，黑咖啡，热巧克力这几方面综合测试。这是一篇长长的分享，篇末我也会提到其他目前在使用的产品对比。
• 产品测试
测试前提：所有杯子测试前均未加热，室内温度约23.33℃（74℉），所有液体均300ml, 整体测试60分钟，起始温度测试为未开启恒温垫的时初始温度，然后在测试从起始温度到保温温度区间的过程中，全程恒温垫开启（想来没有人真的等咖啡真的冷掉了才想着保温😊）尽量采取科学测试，所有数据仅供参考。
1. 玻璃杯 （杯壁厚度约2.56mm, 杯子内直径约8cm，杯口略大于杯子直径，杯底没有水台是平底，测试过程未遮盖杯口）
液体： 白开水 300ml
起始温度： 160℉ （约71.11℃），室内温度74℉
工作模式：P2 （122℉~140℉）
测试结果：10分钟后杯子中水的温度为148℉，自测试起过了约19分钟后达到预期温度上限140℉。在接下来的40分钟内，杯内温度有略有起伏，最低达到130℉（约20分钟时）并基本稳定在这，由于加热板没有任何颜色提示，猜测温度变化是由于整个加热板是不停的on/off模式下工作导致的。说明书上说加上杯盖会更容易保温，鉴于我的工作日常就是杯子极少加盖，所以整个测试过程中也未加盖。如果有的小伙伴的杯子和杯盖是一体的，估计保温的过程会更好温度也会高点。
2. 玻璃杯
液体： 黑咖啡300ml
起始温度： 160℉ （约71.11℃），室内温度74℉
工作模式： P2 （122℉~140℉）
测试结果：相对于白开水，黑咖啡降温更快，仅5分钟便降到150℉，又5分钟后便降到140℉。在接下来的50分钟内，杯内温度有起起伏伏，最低达到128℉然后略有回升基本稳定在130℉。
3. 陶瓷咖啡杯（杯子容量约400ml, 杯壁约6mm, 杯底有小水台，杯内直径约7.8cm测试过程未盖杯盖）
液体：白开水 300ml
起始温度：160℉
工作模式： P2 （122℉~140℉）
测试结果：5分钟后杯内水温到150℉，再过10分钟后水温达到140℉。在接下来的45分钟里，温度逐渐下降，截止一小时测试结束最低温度达到120℉。总结原因，可能是首先陶瓷材质的比热容就比玻璃的数值高一点（就平均数据而言），再加上家里我用的陶瓷咖啡杯，杯壁的厚度至少是玻璃杯的两倍，恒温杯垫整个一小时就在加热杯子本身了，加上没有杯盖的辅助，咖啡本身就是持续降温，个人认为如果继续测试下去，咖啡温度应该会上来，并且即使停止了恒温垫，由于杯子本身保暖，咖啡温度应该保温比玻璃杯效果好。
4. 陶瓷咖啡杯
液体：黑咖啡 300ml
起始温度：160℉
工作模式： P2 （122℉~140℉）
测试结果：测试开始后5分钟，咖啡温度降为150℉，又过了约12分钟，咖啡温度降为140℉。接下来近43分钟里，咖啡同白开水实验一样，温度在持续走低，最后截止测试时停在122℉左右。
5. 玻璃杯
液体： 热牛奶可可300ml
起始温度： 160℉ （约71.11℃），室内温度74℉
工作模式： P2 （122℉~140℉）
测试结果：约过8分钟热可可达到150℉，又过了约17分钟左右达到140℉。但是与前面所有的测试都不一样的是，这次热可可降温速度很慢，整个一小时过去了，最后也最低到134℉,是所有测试中保温效果最好的。从图片里都可以到最后热可可的牛奶都分层了。
6. 陶瓷咖啡杯（杯子容量约400ml, 杯壁约6mm, 杯底有小水台，杯内直径约7.8cm, 测试过程有杯盖）
液体：白开水 300ml
起始温度：90℉
工作模式： P1 （104℉~122℉）
测试结果：测试开始后整整30分钟，而且还是在加盖的情况下，才缓慢的从90℉爬到100℉。妥妥证明了说明书里的句：这不是一款带有“加热”功能的恒温垫！所以小伙伴们，你们可以把热饮放到恒温垫上，他可以帮助你保温，但是请不要指望它帮你把冷掉的饮品加热起来。
最后，Kerjthu这款恒温垫作为居家工作出差提升幸福感的小物品而言，其实从外观，质量，功能，价格等方面均衡来看，是值得入手的。不过本着认真负责的态度，还是有几点需要大家注意的地方：1. Kerjthu这款恒温垫，只是“保温”的（保证你的饮品从高温不会降得太低），基本没有加热功能。2. 由于小巧便利，实际加热部分更小，而且工作时没有显示加热区，杯子可能没有完全放在加热范围里导致液体冷掉最后体验感不良。 3. 虽然从官方和说明书都有说该产品的适配性（杯子材料）很好，但是从大家购买的反馈和自己的体验感而言，其实是有很多限制的，这也是我认为该产品的打分不是特别高的原因，产品本身而言是没有问题的。4。 就是安全问题，由于没有提示加热区，会让人忽略了恒温垫还在工作或者还是热的这个问题，导致试用时，家属意外烫伤了手指。感觉品牌在这方面还是可以再做改进的。
如果有小伙伴不喜欢这种类型的恒温垫，Costco里还售有Ember的保温杯，它是整个杯子自己带有充电电池，底座只是充电功能，杯子可以从app上设定自己喜欢的温度和提示色，杯子自己为液体提供保温功能。不过遗憾的是，这款杯子也不能将冷掉的饮品“加热”。说实话，Ember的杯子要100块的大洋，而且杯子又是涂有不沾涂掉，娇气的很，底座有外露的充电接口，也是有一定的安全隐患的。而Kerjthu这款恒温垫税前却只要17.99，这么大的性价比差异，那点不完美也就不算什么了。
周日收到微众测的产后就开始忙乎着研究，找杯子，为了最大接近自己实际的使用习惯，整个测试过程也基本是用的P2模式，因为自己喜欢喝温热的水(135℉左右）。周围的布局和家里的环境也是自己办公时的真实环境。但同时也希望能够提供公平，合理，科学的测评，里里外外忙乎了7个多小时。作为一名新众测员，我十分珍惜这样的机会，希望路过的小伙伴认为这份测评有帮助的话，给个小红心，也是对我的鼓励啦。祝大家虎年吉祥，虎虎生威。
