武器1: XX State Dental Board 投诉
武器2: small claims court 起诉 dental malpractice/negligence，或者insurance.
武器杀伤力大，杀敌一千自损八百。
不到万不得已，还是不要用，但不能任人宰割。
武器1 投诉结果可以证明牙医是否有过错。不过确定是否能用来当证据诉讼。
如果投诉成立，武器2告牙医。
如果投诉不成立，武器2告保险。
时间线:
03/22 电话牙科保险生成 appeal
03/31 诊所短信通知我 appeal 失败，向我再次追钱
04/02 诊所服软，不想被投诉，放弃追钱
其实我 03/28 打电话给保险就知道appeal denied. 新的牙医 review 又一次denied. 保险让我建议诊所submit a request to talk to the reviewing dentist. 但当时我在H1b没中的阴影里实在没力气帮诊所跟保险要钱，况且我一开始就跟诊所牙医提过做这一步，他们一直没做，多说无益。
然后 3/31 看到诊所短信的一句：you’re responsible. 炸毛了。
查了一整天的资料，都准备好大干一场了。
如果真要走到诉讼这一步，medical malpractice基本上要至少满足:
1. 存在医患关系 （找医学院学生一般waive这个了
2. 医生存在过错
3. 病人受到伤害
我的情况满足1医患关系。
2. 医生过错属于 unnecessary treatment。
3. 我牙受到 irreversible damage
牙冠 unnecessary treatment 在各种 dental malpractice 诉讼中是很常见的，排名第三还是第几。
在被推荐牙冠时，一定要好好想清楚是不是非得牙冠不可。filling, inlay, onlay，然后再是牙冠。一步到位不见得是好事，毕竟牙磨了就没回头路了。
诊所态度还可以，不追究就算了。
最近事情太多，折腾不起。
个人意见瞎掰掰。
最新评论 15
:收藏
:small claims court还挺简单的，我最近正在准备起诉我们leasing Office的材料，有个政府的免费指导网站教你怎么填。我家是漏雨半年了，家里都成水帘洞了🤣
:![[赞]](/assets/emoji/comment-emoji/dm_zan@2x.png?v=1)
![[赞]](/assets/emoji/comment-emoji/dm_zan@2x.png?v=1)
额度小的dispute 诉讼确实简单一点，也不需要律师。祝你好运！
回复 @ScallionVan:都是流氓 但是美国这些个大公司其实就都是流氓 我被公寓多收押金 要收费的解释信和相关发票一直不回我 我在纠结要不要搞![[裂开]](/assets/emoji/comment-emoji/dm_liekai@2x.png?v=1)
感觉真的给的出我还是不会赢 但是现在就是拖着不给我 我都怀疑他们没