前几天我写了一篇文章，感慨西贝贾老板没有读过博士，也没有经历过 defend 的系统训练： 不接球、不纠缠、不当场教育对方——这三种最有效的 defend 方法，他全部成功避开了。 可见长期处在高位，已经不太懂得如何在“被审判席”上说话。
很多人在评论区希望我系统讲讲如何 defend。毕竟在学术环境和职场环境中，defend 都是一项非常重要的技能。
我想结合自己在硕士、博士阶段多次 defend 的经历，担任他人博士答辩委员会成员的经历，以及在职场中进一步学习到的 defend 经验，系统总结一份从心态到实操的 defend 指南。
之所以把心态放在前面，是因为我认为：心态比实战技巧更重要。除了专门搞辩论的人，大多数人的实战技巧其实差别不大；但心态却可能天差地别。很多人不是输在“不会说”，而是输在心态不对。 不先改心态，技巧只会放大你的脆弱。
目录如下，正文见图片。
第一部分：心态层（Mental Model）
1️⃣ 学术和职场中的 defend，不是辩论赛
2️⃣ 不要把作品当成亲儿子：从“作者”降级为“代理律师”
3️⃣ 不要误判场景，要洞察对方的真正目的
第二部分：实操层（Operational Skills）
Step 1：Acknowledge（承认攻击存在）
Step 2：Restate（精确复述对方问题）
Step 3：Classify（分类处理）
所有质疑基本都可以归入三类：
① 事实错误
② 假设不同
③ 超出 scope
Step 4：Redirect（重定向）
最新评论 1
: 这种有秩序感的表达方式学习到了 这种有秩序感的表达方式学习到了