2026年5月15日,加州游客萨默·克里斯蒂安·达菲尔德向纽约联邦地区法院提起诉讼。
她表示在5月10日游览迪士尼及加州冒险乐园时,被系统强制采集了面部数据,此举涉嫌违反隐私和消费者保护法。
1️⃣ “偷摸”采集:诉状指控迪士尼未明确披露采集行为,导致消费者(尤其是儿童)在完全不知情的情况下,被收集了高度敏感的生物数据。
2️⃣ 自愿是假象:虽然入园处有“自愿使用”标语,但媒体实测发现,在几十条入园通道中,非人脸识别通道仅有 4 条,游客几乎“没得选”。
3️⃣ 责任倒置:原告强调,保障隐私权不应是受害者的负担,迪士尼必须在获得游客明确书面许可后才能使用该技术。
华特迪士尼(Walt Disney)此前宣称,该技术是为了验证门票、防止欺诈并加速入园。
其隐私政策显示,识别标识符通常在 30 天内删除。
目前,人脸识别已在道奇体育场(Dodger Stadium)等场所普及。
但随着 AI 监控日益常态化,公众对隐私边界的担忧正演变为一场大规模的法律与道德反击。