美国法律界最近爆出了一个让人啼笑皆非的“惊天大乌龙”。密西西比州的一位联邦法官日前扔下了“震撼弹”，对一起诉讼中两边的律师进行了超级严厉的制裁。原因说起来也是让人无语：这两边的律师居然同时用生成式 AI 来写法律文件和做调研，结果被 AI 幻觉（Hallucinations）给坑惨了，提交的文件里全都是瞎编的虚假法条和案例！
这位硬气的联邦地方法院法官 Sharion Aycock 在长达 23 页的判决书里火力全开，痛批这种行为简直是把法院当儿戏，并直接开出了罚单：
▪️全员驱逐：涉案的全部 4 名律师直接被剥夺了该案的诉讼资格，原告和被告被限期 60 天重新找律师。
▪️禁辩两年：两名主要负责撰写文件的外州律师被直接禁赛 2 年，期间不得在该法院执业。
▪️钱包大出血：4 人一共被处以 8000 美元的现金罚款。
这起案子本来只是原告（一名路易斯安那州律师）和被告（密西西比州阿伯丁市）之间关于律师费的合同纠纷。结果，原告律师 Wilson 承认自己用 AI 做法律研究，被告律师 Williams 承认用 AI 拟定文件，最绝的是，两人谁都没有在提交前去核实一下这些法条的真伪！而他们的本地协作律师也只是敷衍地当了“无情盖章机”，根本没看内容。
直到去年年底法官亲自揪出问题，这群律师才如梦初醒，表示自己“惊呆了且非常尴尬”，但为时已晚，原本安排好的庭审被直接取消。
法律教授表示，以前律师用 AI 犯错，法官可能就口头警告一下。但现在，随着 69% 的法律同行都在用 AI 提效，法官们对“我不知道 AI 会瞎编”这种借口已经完全零容忍了，直接认定不核实就是“恶意欺骗”。
现在 AI 确实好用，但用来写严肃的法律文件还敢不人工核查，这胆子也是有点太大了。大家平时在工作或者写作业时会用 AI 吗？有没有遇到过被 AI“一本正经地胡说八道”给坑了的经历？欢迎在评论区一起聊聊！
最新评论 5
: 哈哈哈，用的豆包吗![[偷笑]](/assets/emoji/comment-emoji/dm_touxiao@2x.png?v=1)
哈哈哈，用的豆包吗![[偷笑]](/assets/emoji/comment-emoji/dm_touxiao@2x.png?v=1)
: 看過太太太多垃圾律師 小案件自己用AI可能比付錢請律師好 法官對於没律師代表的pro se也比較包容 看過太太太多垃圾律師 小案件自己用AI可能比付錢請律師好 法官對於没律師代表的pro se也比較包容
: 看来大家都能去做律师了 看来大家都能去做律师了
: 新手村还没毕业呢，看来这种事真不能靠机器 新手村还没毕业呢，看来这种事真不能靠机器
: 下次记得让AI代领罚单 下次记得让AI代领罚单