中国留学生索赔1亿!曝在美名校被迫喷农药7000小时,留学变噩梦!

中国留学生索赔1亿!曝在美名校被迫喷农药7000小时,留学变噩梦!

芝加哥大金豆
芝加哥大金豆
1.9万 浏览

一位中国留学生在美国读书,居然因为被迫长期喷洒农药,结果罹患癌症,如今把学校告上法庭,索赔高达1亿美元!

她叫魏玲珑(Ling Long Wei,音译),2008-2011年在密歇根州立大学(MSU)攻读园艺硕士。刚到校时就被安排做研究助理,要去田间地头喷洒农药、除草剂。

最离谱的是什么?

  • 没培训 
  • 没防护装备 (没有口罩、手套、防护服)
  • 喷药的工作最长可达8小时/天,累计超过7000小时直接暴露在化学农药下
  • 风一吹,农药直接糊到脸上…

她多次向校医和导师反馈呼吸困难等症状,却被说成是“焦虑”,导师还安慰她:“这些化学品是安全的。” 

2024年,她被确诊为甲状腺乳头状癌(最常见的甲状腺癌类型)。经历手术+长期治疗后需要终身吃药来维持激素水平、留下了脖颈疤痕、伴随抑郁、疲劳甚至影响生育能力。

魏玲珑已在2025年8月提起诉讼,向MSU索赔1亿美元。律师直言:这不仅是个人遭遇,而是学校严重漠视学生安全,任由国际学生“裸奔”在化学品下工作。

19028 27 86 95
 

热门评论 2

意大利炮的二营长

: 园艺专业的导师霸凌真的很严重,原因是园艺拿博士很容易,所以他们自视甚高但其实水平不够,避雷避雷!喜欢研究植物的还是应该去plant biology

2025-08-20
删除 | 举报 | 67 | 回复
东岸瓜农

: 把责任推到学生身上,说她应该自己保护自己,完全站不住脚。飞机失事,没人会怪乘客没提前准备降落伞;红绿灯失灵,没人会怪行人没穿钢盔铁甲;电影院起火,不能怪观众没背着灭火器;医院误诊,也不能怪病人没自己先学医。更重要的是,这里涉及承诺与信任:航空公司承诺把乘客安全送达,医院承诺为病人提供正确诊疗,学校承诺为学生提供安全的学习和研究环境。若飞机坠毁,航空公司不能推说乘客该自救;若医院误诊,医生不能推说病人该自查;同样,密歇根州立大学把魏玲珑招来读书,安排她去喷洒农药,就承诺基本的安全保障。可他们没有培训、没有提供口罩手套防护服,还反复误导这些化学品是安全的。在这种情况下,把责任甩给学生,岂不是像矿井缺乏通风还怪矿工没自带氧气瓶下井。自我保护从来不是学校逃避承诺和责任的借口。 但同时我们也必须承认,这些目前仍是一面之词。是否真的没有提供过培训,是否导师确实口头保证过化学品安全,是否甲状腺癌的直接病因就是长期接触农药,乃至她毕业之后是否可能存在其他致病因素,这些问题都需要证据来支撑,仍待法院进一步审理。这类涉及健康损害与因果关系的案件往往极为复杂,需要医学专家、职业安全专家、甚至流行病学数据的介入。就算进入诉讼程序,也可能要耗费多年时间反复举证、质证。换言之,案件最终如何判定仍然悬而未决,但无论如何,单靠一句“她应该自己保护自己”绝不足以成为学校免责的理由。

2025-08-20
删除 | 举报 | 44 | 回复

最新评论 86

qqf666

: 额 不懂园艺这些 只是看这里面写的 08-11年的事 你24年患癌 13年得空 你怎么去补齐证据证明这和你患癌有主要关系?感觉除非当年同样做这些的校友大面积被查出也有类似情况

2025-08-24
删除 | 举报 | 1 | 回复
victoria109

:

2025-08-23
删除 | 举报 | 1 | 回复
H3Top1

: 由衷感觉现在的人少了爱多了怒,魏玲珑同学,希望你索赔成功来弥补你的各种损失,也许金钱换不来你的健康但是至少下半辈子无忧。

2025-08-21
删除 | 举报 | 7 | 回复
IllllIIIIIIllllllll

: 评论已删除

2025-08-21
IllllIIIIIIllllllll

: 评论已删除

2025-08-21
HappyShopper

: 过了十多年,很难了。看律师的本事了。

2025-08-21
删除 | 举报 | 2 | 回复
用户tShv65Se

: 2008-2011年在msu打农药,2024年患癌,2025年提诉。好奇2011-2024年期间在干嘛?

2025-08-21
删除 | 举报 | 6 | 回复
批你大脑壳

: 自己种玫瑰药喷多了没戴口罩还会恶心半天呢。。。自己的命这么不注意

2025-08-21
删除 | 举报 | 1 | 回复
狐尾生

: 学园艺这么危险

2025-08-21
删除 | 举报 | | 回复
东岸瓜农

: 别人坐车不系安全带,自己当然要系好,可是如果车上根本没有安全带呢?如果你被告知“安全带不需要使用”,又该怎么办?所谓常识,难道不是建立在对专业与制度的信赖之上吗?学生信赖学校,消费者信赖服务提供者,这才是真正的常识。难道我们每次去餐馆都要带银针试毒,才能安心就餐?难道要把对食品安全的专业监管,推回给普通顾客?不会游泳,下水当然要穿救生衣,可是如果是被人推下水的呢?如果有人告诉你“水只到脚踝,不会有危险”,那常识会要求你硬是穿上救生衣吗?如果魏玲珑所言都是真实且证据充分:她被学校安排在田间工作,被告知化学品“是安全的”,没有培训,也没有防护装备。在这种情况下,谈“常识自保”,无异于让受害者替机构失责买单。真正的常识是:安全保障必须由有义务的一方来提供,信赖专业与制度本身就是理所当然。

2025-08-21
删除 | 举报 | 2 | 回复
雁枝5078

: 蹲后续。希望她有保留老师说那些化学品“安全”的证据,如果有还打不赢官司,真就太欺负人了

2025-08-21
删除 | 举报 | 2 | 回复
舒芳

: 话又说回来 人人都知道农药的副作用 怎么这个大学生就不懂吗? 纳闷

2025-08-21
删除 | 举报 | 2 | 回复
jiucaihezi

: 再多的钱怎能换回健康!

2025-08-21
删除 | 举报 | 1 | 回复
iseu

: 虽然但是 其实普通甲减也是这个症状[捂脸哭]

2025-08-21
删除 | 举报 | 1 | 回复
跟蛀虫讲道理不如教金鱼微积分

: 匪夷所思,园艺专业不知道农药有毒,学校冒着非法和高额赔偿风险不给买防护套装

2025-08-21
删除 | 举报 | 7 | 回复
Jiong_

: 666

2025-08-21
删除 | 举报 | | 回复
一根油条两个蛋

: 这是不是变相人体实验?

2025-08-21
删除 | 举报 | 1 | 回复
StillColor

: 学校没提供,自己有意识的情况下,不会自己买一套防护设备吗?! 无语

2025-08-21
删除 | 举报 | 5 | 回复
榴莲包子

: 结果呢?没后续了?

2025-08-21
删除 | 举报 | 1 | 回复
SunnysunnyG

: 就算自我保护,就是这些防护服也应该学校提供的吧,这也是最基本的问题。

2025-08-21
删除 | 举报 | 2 | 回复

扫码下载APP