梅根做Vogue编辑,危及王位和英女王

梅根做Vogue编辑,危及王位和英女王

xiaozhengjessica
xiaozhengjessica
1892 浏览

当当当,正文开始前先吆喝下即将举行的读者见面会:
-8月24晚&25日晚 @ 上海
– 8月29日or30日晚 @ 北京
期待和大家见面~ 

承接上周周报,今天我们来说一下关于梅小姐和她的九月刊《Vogue》杂志,以及我们职场人又可以从中借鉴些什么呢。
(说在前面:我对梅根不吹不黑。纠结了三天还是决定写下本文。以下分析就事论事,大家不喜勿喷。)
作为《Vogue》史上第一位客座编辑,梅小姐从大肚子起就开始筹划,整整持续了七个月。

▲ 梅小姐和总编 Edward Enninful。插句题外话,因为Edward是黑人,当年上任时也引起过不小的争议。

杂志届素来有「金九银十」的说法 — 也就说,全年里九月和十月刊的份量最重。而梅根策划的正是九月刊的英国版《Vogue》,其重要性不言而喻。

▲ 认真工作的梅根很美,照片也很有质感这一期杂志主题为 Force for Change (变革的力量),

主要谈的是女性赋权。由梅根和团队挑选出15位在各自领域作出过杰出贡献的女性拍摄并制作黑白封面。梅根因为「不想自夸」,自己的头像没有出现在封面上;反而以一面空白的镜子代替。从黑白照到这面镜子,可以说是很「梅根」Style了。

其中包括三名著名女演员(美国著名女演员简方达、墨西哥女演员萨尔玛海耶克、华裔女星Gemma Chan)、七名明星模特以及新西兰女总理雅琳达阿凡等;内页里,梅根还采访了前美国第一夫人米嫂,阵势很大。

两性平等、妇女赋权,绝对应该倡导。我觉得,作为名人,梅根这一波为女性发声的操作没毛病。
但是,作为皇室成员,梅根的所作所为貌似犯了众怒,从网民到外国的严肃媒体,纷纷跳出来发难。这是为什么?小郑带大家分析一下哈:
1. 没有做好本职工作
正如澳洲主流媒体《Herald Sun》所说 — 梅根这一次的所作所为危及到王室,因为她忘记了自己的本职工作!

那么问题来了,皇室成员的本职工作到底是什么?(反正肯定不是咱普通职场人的销售、市场、IT、财务、行政、人事等等等等,对吧~)
那得先从风光无限的英国皇室到底扮演着什么角色开始说起。

大家都知道,英国皇室并没有任何实权;而英女王,也只是挂名的女王。皇室的存在,对英国人民来说,精神层面的意义更重要。(这里限于篇幅就不展开,有兴趣的同学可以自行搜索)
皇室成员奢侈豪华的生活以及各种特权,全靠英国纳税人供养着。所以,表面上皇室好像在「统治」英国;但实际上,英国人民因为交税、供养皇室,其实才是真正的「上帝」。

这事用我们现代市场营销的话来比喻,一目了然:
– 女王奶奶是皇室这个公司的大 Boss
– 梅根哈里凯特威廉查尔斯卡米拉等等等等都是皇室公司的员工
– 英国人民是皇室公司的终极用户,也就是我们说的「顾客」。顾客是上帝 — 谁出钱,谁就是老大,这没毛病!
而皇室统统都是是世袭制,不经过人民选举,这和现代社会的理念背道而驰;所以,近年来,主张废除皇室的声音不断。
正因为这样,近年来为了讨好平民(顾客),皇室(公司)不断消减开支,积极向纳税人(顾客)公开自己的费用以获得民众(顾客)的好感。同时,还不断开发周边产品卖皇室纪念品,很多皇室成员都要出去工作;甚至不断生娃、结婚制造新闻以促进英国的旅游业发展。(为了安抚顾客,皇室确实很拼了)

 ▲ 当年威廉凯特大婚,赢得无数收视率,也拉高了民众对皇室的好感度;有人评论这场大婚拯救皇室,也不为过。
顺理成章的,皇室成员的工作内容(或者说是 Job Description)就是:尽心尽力为英国这个国家、英国人民服务,为英国代言,向全世界推广英国文化和英国这个国家,甚至作为公众人物不断制造新闻刺激旅游业,Do your job;这样才对得起纳税人(顾客)付给你的钱。

▲ 比如梅根哈里刚花了两千多万人民币装修了他们的Frogmore Cottage,花的可是纳税人的钱
正如英国《每日邮报》的专栏作家 Piers Morgan 所说:这一期的《Vogue》封面,完全没有起到向全世界展示英国的效果;相反,推广的却是梅根本人。(she cares more about promoting herself than the Royal Family or Britain)
这事就像我们职场人:

– 雇主发工资给我们,我们就应该为雇主效力;就算有时不认同雇主的方式方法,我们都必须在其位,谋其职;
皇室也一样,拿纳税人的钱,就应该为英国服务。

不乐意做的员工,只有两个结局:自己辞职滚蛋,或者被 Fire 滚蛋。
– 开始工作之前,先了解工作的 Job Description(工作职责),然后根据 JD 工作。如果不清楚 JD 是什么,问老板、问人事部;弄清 JD 再开始工作,对员工本人和公司都是最优解。
如果不喜欢自己的工作内容,尽快和雇主协商是否可以调整,以便满足雇主的期望;切莫随意更改 JD。
皇室也一样,做吉祥物也好,做演员也好,都必须配合女王演好这出戏;随意更改工作内容,不知道有没有经过大Boss 同意。

 – 公司付工资给我们,我们就应该尽最大努力做好自己的工作,推广公司的品牌和产品,而不是自己借此机会作秀。(当然,当你真的能成功推广品牌后,你自然会成为明星员工)
皇室也一样,皇室成员不能总是Me me me,自我为中心式的 Self ego 不可取。
2. 左翼和 Socalist
这15位女性,全都是左翼人士和 Trump haters;居然没有一个保守右翼啊这是怎么肥事?

▲ 英国《太阳报》头条

有兴趣的同学可以去维基百科了解下「左翼」的定义:支持平权,反对阶层。换句话说,左翼都不支持皇室的存在。(Ps:东西方对左翼定义完全不一样哦)

▲ 维基百科 Left-wing policits 词条

其中,新西兰总理 Jacinda Ardern 就曾公开表示:希望自己有生之年能看到新西兰能脱离英女王,切断和英联邦的联系。&434¥12¥*24… 

这事就像我们职场人:
比如我做 Marketing 的,选明星、网红代言我家产品时,肯定不能选曾经公开 Diss 过我家产品的名人啊。
皇室也一样,身为皇室成员,却选择了反对皇室的女性进行重点采访,有点自己打自己脸的意思……
3. 政治观点表露无疑
这一次,梅根选择的这15位所谓作出杰出贡献的女性,清一色的左翼,清楚地向外界表达了她本人的政治观点。
而作为皇室成员,必须保持中立的态度,绝对不可以发表任何政治观点、随意站队。
也有外媒在说,之前凯特、查尔斯王子和哈里都做过客座编辑,也都表达过观点,梅根不是第一个,为啥要黑梅根?
真不是!
2016年2月,凯特做了一天《赫芬顿邮报Huffington Post》的编辑和记者,广受好评;她也采访了米嫂。不过,凯特专注的是儿童心理健康问题,并没有任何政治观点。

查尔斯王子于2013年11月、2018年11月两次做过《Country Life 》的客座编辑。但是,他谈的话题包括气候变化和可持续发展农业,也不是政治议题。

2017年,哈利客串编辑了BBC Radio 4节目《Today》。谈了包括心理健康、对现役军人和退伍军人的支持等,还采访了美国前总统奥巴马关于相关心理健康的问题。Again,这些都是人道主义话题,不涉及政治。

这事就像我们职场人:
上班管上班,绝不可以讨论政治。之前我在很多关于中美文化差异的文章里就说过这件事:不可以询问对方的政治倾向,不表达自己的政治观点,不问对方投了谁的票。
皇室也一样,不可以站队,不可以表达政治观点。
最后,推特网民炸锅的是:女王奶奶居然没有在这15人之中?!英女王作为历史上在位时间最长的女性领导者,为国家、乃至为整个世界都做出过杰出贡献啊。

Anyway,小郑本人200%支持妇女平权、女性赋权。如果撇去梅根的皇室成员身份,我支持她。但是,身在其位,却没有为雇主和老板负责,这就有点缺乏「职业道德」了。
自从梅根加入皇室,真的招黑不断。但是,仔细分析起来,确实有值得商榷的地方。
穿衣服贵其实无所谓,因为这不一定用的是纳税人的钱;毕竟梅小姐好歹是个小明星,婚前就有不少钱呢。

但是,很少穿英国品牌就是个问题了。毕竟,给本国带货,是皇室女性成员约定俗成的职责。
黛安娜不遗余力地为本国品牌带货,比如她最爱的就是英国品牌 Katherine Walker。

凯特就更不要说了,从上到下几乎都是英国品牌,包括平价的 Whistle 和快破产的 L.K. Bennett。

其他欧洲国家的皇室成员也一样,莱后隔三差五穿 Zara 和Mango,为自己国家的品牌代盐。

丹麦的大玛丽则是更好的例子:她是澳洲人民,最常穿的都是丹麦本土品牌。下图左的花裙子正是最近走红的网红品牌Ganni。

梅小姐,还是以美国品牌居多,比如下图的Black Halo和Jason Wu。梅根再能带货,肥水都留到对面美国去了;也难怪付钱供养着梅根的英国人民对此颇有微词。

而且,她很介意所谓 「隐私 Privacy」,拒绝透露小王子 Archie 何时、何地生,甚至故意泄露虚假信息;还拒绝向大众披露小王子的教父教母是谁;

甚至在温网观赛时要求粉丝不得给她拍照。

等一下,作为大众供养起来的 Public Figures,你的工作就是不停「被看到」啊……
好了,总结一下:
1. 新员工入职,想突破前任的框架、作出一番新事业,非常正常,甚至应该为之鼓掌;
梅根就这样 — 她显然不想重复凯特的道路、做一个安静、本分的王妃,而想做一个新时代的王妃。
2. 但是,雇主付了员工工资,员工就应该努力为雇主工作,而不应该利用雇主的名气来推广自己;
很可惜,梅根「入驻」了皇室后,享受着英国老百姓们为之买单的豪华生活以及重重特权、却没有尽心尽力为英国代言,有所失职;
3. 同时,梅根向全世界如此鲜明地表达自己左翼的政治观点,确实越界了。
希望梅小姐能尽快熟悉皇室 JD,找到适合自己的路,做一个真正的新时代的王妃。
大家对这个问题怎么看呢,快留言讨论起来吧。

—– the end —–
【关于小郑】
我是爱折腾的小郑,复旦毕业,在欧莱雅、Dior、娇韵诗等跨国公司工作15年 +,先后在中国、美国和澳洲工作;上过杂志封面,做过 DJ,辞职开过舞蹈学校,是一枚无婚无娃无房的斜杠中年。
我没有团队,白天上班,晚上码字;爱写买买买、职场打怪兽秘笈和东西文化差异,半个人已经坚持了一年多啦。我没啥优点,就是有点努力。
【来找我玩】
小郑杰西卡
记得找小郑来玩,公众号ID:xiaozhengjessica,ins:@jessicazheng

君君提示:你也可以写原创长文章,点此查看详情 >>

本文著作权归作者本人和北美省钱快报共同所有,未经许可不得转载。长文章仅代表作者看法,如有更多内容分享或是对文中观点有不同见解,省钱快报欢迎您的投稿。

1892 6 13 2
 

最新评论 13

kiwiiiiii

:感觉梅根为了自我而自我!为了不一样而不一样,她从小家庭条件不好,龙套当了很多年,然后还是离异的,好不容易有机会唱主角的戏了,她还不摆个谱?!然而英国人大多比较保守的,肯定不太接受这样的王妃,讲真她也不太有王妃应有的样子!别说是王妃了,人活在这个世界上本来都有自己圈子的规则,谁也不能让地球自东向西转吧!选择了圈子就要为自己的选择负责,不是什么时候都适合搞个特立独行的革命;不过也许她不搞这些七七八八的事情,是没法成功吸引到地主家的傻儿子哈里王子的!

2019-08-15
删除 | 举报 | | 回复
麦小妞儿

:梅根就不是英国人啊,为什么要帮助英国王室,支持英国品牌

2019-08-13
删除 | 举报 | | 回复
candy_tju

:北京如何见面呐

2019-08-12
删除 | 举报 | | 回复
特立独行的王子殿下不二

:美国人通病、Self center 自己怎么想就怎么做

2019-08-11
删除 | 举报 | | 回复
松鼠花猫

:老公支持

2019-08-09
删除 | 举报 | | 回复
JadeL

:美国人通病、Self center 自己怎么想就怎么做

2019-08-09
删除 | 举报 | | 回复
战斗中的英雄母亲

:这篇可以说非常良心了。梅小姐虽然很有主见,但也确实没有职业道德。自己选择了这个家庭,是要特立独行不守规矩,也的确是美国人的常见病……

2019-08-08
删除 | 举报 | | 回复

扫码下载APP