开始前按照国际惯例谢谢君君选中我们试听了一节美术宝的课程～
其实对美术宝是早有耳闻的。表姐和身边的两个朋友在之前已经报名了美术宝1对1而且反馈还不错。这次看到有众测所以也想试一下课程。去年试了一节火花思维和一节classover全部都是试完秒报名，但是美术宝这个课程我犹豫了，最后决定放弃～
首先，我和先生从小就是学画画的，刚开始学画的年龄和女儿现在一样，都是四岁半，但是我们以前都是上的小班兴趣课，有了一定的基础和确认了兴趣之后才逐步深入。所以我一直对一对一这个有些排斥，试课之后证明确实对小小朋友来说一对一的课程其实帮助并不大，还限制思维。老师是很耐心的，看得出受过良好的培训，但是对于四岁多的孩子还是希望班上有共同学习的小伙伴，大家可以互相借鉴，互相启发，而不是只有老师和孩子两个人，一个小时的课程略显枯燥，因为毕竟话题有限。老师也不了解孩子的基础，只能就画论画。同时我们还上了classover的美术课和另一家中国机构的试听课，都是小班课程，课堂氛围活跃的多，小朋友也能看到别的孩子画的内容，大家也许画的不一样，也许颜色不同，但是从这些不同之中小朋友会意识到原来还可以这样画，原来还可以那样画，这其实是一种很好的启迪和拓展。
其次，online的画画课和语数外相比确实有点隔靴搔痒的意思。我参照我小时候画画上课的情形，其实最重要的不是老师画出来的样子，也不是孩子临摹出来的样子，而是老师握着孩子的手教他一笔两笔寥寥几笔落在纸张上与孩子自己画的对比的样子。这寥寥几笔反而是一整堂课的精华所在，而线上课程就达不到这个程度。老师始终画老师的，孩子还是画孩子的，孩子不能体会这一笔该落在何处该如何运笔，线条要从何处往何处，力道要多少，这些都变成了未知。为什么说打着思维创新的牌子但是却还限制了思维呢？因为其实老师有她的审美在，她会告诉孩子这里要多几个泡泡，这个应该画红色更好，那里画黄色更好，但是孩子自己是不能体会到所谓的整体构图和色彩平衡的，反而觉得自己受到了牵制，那和临摹其实又有什么区别呢？
再者，因为本身从小爱好就是美术，以前的不少朋友老师也都还在这个圈子，询问了下，原来美术宝之前是专门做艺术类考试的培训机构，近几年才开始拓展了少儿课，所以很多东西还是很应试的，为了将来考学或者考证的妈妈们可以考虑美术宝～
不过以上这些只能给我50%不报课程的理由， 最后彻底让我打消报课程念头的是他们的狂轰滥炸式的客服。感觉他们的客服应该是很有销售压力的，你不报课就会一直给你推一直给你推，真的挺坚持不懈的。不喜欢和客服拉锯的妈妈们可以止步了～
哦哦，最后的最后我先生说了一个理由也让我无法反驳。美术宝标榜他们24小时有课方便国外的学生。确实，我们约课的是中午，相当于北京的凌晨三点左右，老师还是半夜爬起来上课，这让我想到了最近的几个新闻，做企业的还是应该以人为先对吧，这样日夜颠倒，老师大半夜的能上好课吗？还有就是听说只有试听课真的能做到24小时都有课，真的报班之后并没有这么多选择的时间而且老师也不是固定的。
总之，我觉得对于那些比较大的孩子，特别是有一定美术基础的，想要进行专业化培训的可以尝试美术宝1对1。但是对于小小孩或者没什么基础的小朋友来说1对1真的一点都没有必要，不要被他们的鸡汤套路忽悠了，不报班并不影响你对孩子的爱，也非不重视孩子的兴趣与前途，伯乐固然重要，但前提是先得有匹千里马呀～
