这两天CDC疫苗顾问小组的会议，简直可以用“乱套”来形容。
原定的议程是讨论乙肝疫苗和MMRV（麻疹、腮腺炎、风疹+水痘四合一），结果搞成了大型“反悔现场”：
* MMRV：昨天还投票说“不给4岁以下娃打，但可以走政府报销”，今天一早就推翻了——现在是“不推荐+不报销”。
* 乙肝疫苗：新生儿出生24小时内打的政策，也差点被改成“先挑出高危娃打，其他娃拖到1个月再说”。最后大家心虚了，直接投票：无限期搁置，不表态。
整个会场不光混乱，还有小插曲——麦克风没关掉，直接传出委员互喷“你是白痴”；医生代表想发言，居然被主席Kulldorff“静音”。你说这是讨论国家疫苗政策，还是在开综艺节目？🙃
问题的根子也不难看出：这一届小组是小肯尼迪上台后临时拼凑的，大部分委员都是“新手”，不少人过去还公开质疑过疫苗安全性。于是现在出现的情况就是：几十年科学数据被晾一边，反而因为几份小研究、一些“怀疑”，就开始推倒重来。
这可不是小打小闹。要知道，CDC疫苗小组的决定会直接影响到保险报销、各州学校的入学要求。如果政策朝令夕改，最受冲击的就是家长和娃。
更关键的是，今天下午他们还要投票决定新冠疫苗的覆盖范围——照这混乱节奏，怕不是又要出一波“反转+削减”。
👉美国带娃的小伙伴们，疫苗政策进入“震荡期”，一定要跟紧最新消息，不然可能一觉醒来，娃的疫苗计划、保险政策就变样了。
最新评论 2
: 保险公司是不会听RFK领导的HHS乱改的，真出了事情是保险公司出钱好吧。另外一个小知识，真正给医生补贴让他们给打疫苗的是保险公司，而不是药厂。保险公司既然认为打疫苗对他们有利，自然是因为疫苗降低风险而非提高风险。总不能一边说保险公司精算厉害模型精准，一边说保险公司推荐的疫苗有害。这就真成了川粉的mental gymnastics了。 保险公司是不会听RFK领导的HHS乱改的，真出了事情是保险公司出钱好吧。另外一个小知识，真正给医生补贴让他们给打疫苗的是保险公司，而不是药厂。保险公司既然认为打疫苗对他们有利，自然是因为疫苗降低风险而非提高风险。总不能一边说保险公司精算厉害模型精准，一边说保险公司推荐的疫苗有害。这就真成了川粉的mental gymnastics了。
: “好想把底层maga的疫苗省掉，但是不能直接说啊！” “好想把底层maga的疫苗省掉，但是不能直接说啊！”