黑五前刚刚入手了Corsair的K100 Air（轻薄＋高性能并存？Corsair K100 Air超薄机械键盘实测告诉你答案 ），买之前在这款和Logitech的G915X之间非常摇摆，也对网上已有的评价做了深入研究。现在看到G915X也在降价（ Logitech G915 X Wired Mechanical Gaming Keyboard, Double-Shot PBT Keycaps, Fully Programmable Keys, RGB Backlit Mac/PC Gaming Keyboards, Aluminum Finish, GL Linear Switches, Black : Electronics $159(到手价) ），就一并入手来做个比较。这两款应该算是市面上本来就为数不多的低剖面机械键盘中比较高端的了。究竟哪一款更适合你的需要呢？
01 外观
G915 X
造型：非常扁平、极简的铝合金上盖 + 低高度键帽，键盘厚度23mm，视觉上显得轻薄、精致，适合桌面走“简洁+专业”风格。
布局：全尺寸版本带小键盘，媒体键与旋钮布置简洁，左侧带有5个可自定义的机械macro键，另有4个非机械的macro键在F1-F4上方。RGB 灯光均匀，自带的Contrastic灯光模式把键盘不同分区自动标成鲜明的对比色，环境光线再昏暗也一目了然。
手感印象：视觉上“更沉稳”，边角与做工处理偏保守但耐看。
对比 — K100 Air
K100 Air 外观更“现代/工业化”——更厚重的铝合金底盘视觉上更“块感”、键体更平整，整体更追求“舞台风格”的 RGB 展示。K100 Air 的设计更偏“炫技”与极致轻薄并存， 最薄处厚度仅11mm，最厚处17mm。
02 硬件配置
G915 X
采用 Logitech 的低剖面GL线性开关，为低行程设计，响应快且偏“软绵/低噪”手感，相对传统长轴机械更安静。支持N-key rollover，游戏性能充足。
对比 — K100 Air
K100 Air 使用 Cherry Ultra Low Profile（ULP） 的超低剖面段落开关，触发行程只有0.8mm，轮询最高可达8,000 Hz，原生在响应速度感知上领先，对于对毫秒延迟极敏感的玩家可能意义重大。
03 做工质量
G915 X
铝合金面板、成熟的装配工艺、整体稳定耐用；键帽采用高级doubleshot PBT材质，略带磨砂手感增大摩擦力且不易留指纹。
K100 Air
整机刚性强，底盘与键帽配合紧密，键帽采用doubleshot ABS材料，中央微微下陷，表面略显光滑，使用后容易留下指纹。
04 软件易用性
G HUB（Logitech）
功能：支持灯效、macro、设备配置，能够把配置保存到本地或设备内。界面相对简洁但响应较慢，自动游戏检测/自动切换配置不很稳定。
iCUE（Corsair）
功能：比 G HUB 更强（更深度的macro编辑、分层配置、RGB 层级控制）。iCUE 能针对可执行程序做细致绑定，自动化能力更高。总体上，iCUE 在自动识别/自动切换上胜出，但配置需更细致。
05 使用手感
G915 X
低剖面线性开关阻力极小，长时间打字也毫不费力，习惯了触发行程之后不必一按到底，噪音水平已是同类最佳，胜过传统长轴线性开关，更加胜过长轴或低行程的段落开关。
K100 Air
线性开关用户可能需要重新适应段落开关的阻力以及超低行程造成的频繁触底，不太适合大量打字，而且段落开关的回弹也会产生额外的噪音。
06 综合看法
偏向办公 + 长时间打字：倾向 G915 X —— 更静谧、键程与回弹更适合长时间使用。
偏向竞技 FPS / 对毫秒敏感：倾向 K100 Air —— 更短的触发行程与更高的轮询/响应规格，在极限延迟与触发敏感性上占优势。
最新评论 1
: 太专业了 太专业了