唐人街随机捅人案凶手曝光

震惊湾区的旧金山华埠随机刺人案有新进展。

37岁嫌犯 Jian Feng Huang（黄建峰，音译）已首次出庭，被控谋杀未遂等多项重罪，法官裁定不得保释，继续关押。

受害者被从背后刺伤，刀刃险些割到主动脉，目前仍处于医学诱导昏迷状态。

检方表示，这起袭击完全随机，没有争吵或冲突。

法院文件还显示，嫌犯此前曾在San Mateo County因纵火罪被定罪。

接下来法院将对嫌犯进行精神健康评估。

--------

旧金山唐人街3月5日下午发生一起让人背脊发凉的随机袭击。

地点就在 Stockton St & Sacramento St 路口，监控画面记录下整个过程——

一名穿连帽衫的男子慢慢走在街上，看起来和普通路人没什么区别。

但当他走到一名正在等红灯的男子身后时，突然掏出刀，直接从背后猛刺一刀。

整个过程几乎没有任何争执或预兆，看起来像是随机袭击。

被刺男子当场捂着后背踉跄几步，随后倒在路边。

现场路人一开始都愣住了，随后有人赶紧打电话报警。

警方表示：

⏰ 下午1:13接到报警

🚑 受害者被紧急送医，当时伤势危及生命

👮 警方随后在 Powell St 一带抓到嫌疑人

更让人不安的是——

这起袭击发生在唐人街农历新年大游行前两天。

不少华人看到视频后都在讨论：

现在连白天在唐人街等红灯都不安全吗？

如果这种情况发生在你面前，你会怎么办？

03-11 发布

最新评论 30

嫁个有钱人

: 为什不说原因？亚裔不可能无明白事的去桶人家一刀，肯定有不可告人的秘密

03-13

举报 | 1 | 回复

Le0liang

: 以后一定要远离戴连帽卫衣的人。现在做案80%都是这种装扮

03-12

举报 | 1 | 回复

LLL551

: 我以为是老黑，既然是华人？我以为是老黑，既然是华人？

03-11

举报 | 1 | 回复

你不饿我饿

: 天哪，真的是防不胜防天哪，真的是防不胜防

03-08

举报 | 2 | 回复

lfgmara

: 这真的是防不胜防抓到人就好

03-08

举报 | 4 | 回复

嘉倫的日常

: 好可怕好可怕

03-08

举报 | 2 | 回复

花想容

: 太可怕了！太可怕了！

03-08

举报 | 2 | 回复

GiovanniX

: 现在都需要防弹衣放刺衣现在都需要防弹衣放刺衣

03-07

举报 | 5 | 回复

OldJoe

: 我之前的同事在奥克兰三年前大白天被枪杀而且还有监控录像到现在这案子还没有破

03-07

举报 | 3 | 回复

我老婆不爱吃香菜

: 恐怖啊恐怖啊

03-07

举报 | 1 | 回复

TROYLEW

: 生前信托的广告牌很扎眼生前信托的广告牌很扎眼

03-07

举报 | 6 | 回复

评测达人

: 看身形就是老黑，畜生看身形就是老黑，畜生

03-07

举报 | 14 | 回复

Kirk渔翁

: 这段视频之所以在美国社交媒体上突然爆火，其实不只是因为“暴力画面”。在信息传播的生态里，有三个因素叠在一起，像化学反应一样把关注度点燃了。先说第一个因素：画面极其“反直觉”。事件发生在 Chinatown 那一带在很多游客和美国人的印象里是热闹、商业化、白天非常安全的旅游区。视频里却是：大白天路口等红灯行人很多突然从背后捅刀这种“日常场景突然崩坏”的画面特别容易传播。人类大脑对这种违背预期的事件高度敏感。心理学上叫 prediction error（预测误差）——越出乎意料，越容易被转发。第二个因素更现实：旧金山治安争议本来就很高温。过去几年里，围绕 San Francisco 的讨论在美国政治和媒体里一直很激烈。争议点包括：街头暴力犯罪毒品和无家可归问题警力和检察政策因此，一旦出现这种监控视频 + 光天化日 + 暴力袭击的组合，它立刻就被不同立场的人当成“证据”使用。于是你会看到两种完全不同的叙事在网上同时扩散：一种说法是 “城市治安已经失控。” 另一种说法是 “单一案件被政治化。” 同一段 15 秒视频，被不同叙事当作弹药。第三个因素最微妙：亚裔受害者的身份背景。在美国，这几年有一个持续讨论的话题是 “反亚裔暴力”。很多人会立刻联想到： Atlanta spa shootings 以及疫情期间上升的仇恨犯罪讨论。所以视频传播后，网上迅速出现一个问题： “这是不是针对亚裔的仇恨犯罪？” 但警方后来透露一个关键线索——嫌疑人可能认识受害者。如果这点被证实，事件性质就完全不同：可能是个人冲突，而不是随机仇恨攻击。于是舆论又出现第二轮争论：媒体是不是过早地框定叙事？信息传播的机制在这里表现得非常“人类”：事实往往还在慢慢浮出水面，但叙事已经先跑了三圈。

03-07

举报 | 4 | 回复