最近过年，刷到很多留子世界各地给人“科普”和“纠错”，把“Lunar New Year”纠正回“Chinese New Year”。我本来就觉得这事儿特别有必要，但是身边发生的几件小事，更让我觉得这个称呼的分量，比我们想象的要重得多。
在课上。那天教授随口说了句“Chinese New Year”。刚说完，旁边一个越南女生突然很大声地反驳：“是Lunar New Year！不只是中国，周边很多亚洲国家都过这个年。” 说实话，当时气氛有点尴尬，但也让我意识到，这个称呼在很多人心里已经成了一个“政治正确”的选项。
还有一个美国朋友问我。她说她以前一直说Chinese New Year，但这几年突然发现大家都在说Lunar New Year。她问我：“这俩到底有什么区别？是一样的吗？” 你看，对一个普通的美国人来说，她根本不了解背后的文化博弈，她只想知道哪个词是对的。
以及有一次和同事闲聊。他看到日本用汉字，好奇地问我为什么。我解释说，因为在历史上，日本深受中华文化影响，文字、建筑、服饰，很多都是从中国传过去的，韩国也是如此。他听完恍然大悟，说了句：“That‘s why！” 那个瞬间我突然觉得，文化传播的路径，其实就是话语权的路径。
这几件事串在一起，我忽然明白了为什么“Chinese New Year”这个称呼不能让步。
因为一旦去掉“Chinese”，只剩下中性的“Lunar”，它就变成了一个纯粹的农历概念。可这个节日背后几千年的起源、传说、习俗、文化内核：从守岁、压岁钱到春联、舞龙……这些都是中国文化的具体承载。当它被泛化成“农历新年”，中国作为文化源头的角色就被模糊了，甚至被抹去了。
就像日本和韩国使用汉字，他们不会说这是“亚洲文字”，他们知道这是“汉字”。同样，全世界过这个年，我们可以欢迎所有人一起庆祝，但这个节日的名字，应该承认它从哪里来。
所以下次再有人跟我说“Lunar New Year”，我会笑着回一句：“你也可以叫它Chinese New Year，因为这就是它的名字。” 这不是排外，这是对文化根源的尊重。
