苹果和Epic Games围绕App Store抽成的官司，还在继续打。
5月21日报道，苹果已请求美国最高法院审查下级法院的一项藐视法庭裁定，争议核心是：苹果认为，Epic当年起诉苹果并不是集体诉讼，因此法院不该借这起官司，把允许外部支付链接的规则扩展到所有美国App Store开发者。
这场争议要追溯到Epic 2020年发起的诉讼。2021年，法院要求苹果允许开发者在App内放置外部链接，引导用户前往苹果支付体系之外完成购买。苹果后来虽然照做了，但同时对这些外部支付收取27%的费用。
Epic认为，这等于把原本要打破的抽成机制换了个形式继续保留；下级法院最终认定，苹果这种做法违背了禁令目的，因此构成藐视法庭。
苹果这次的新说法，主要有两个。第一，它认为法院不该把Epic案的结果自动适用于微软、Spotify等其他并未参与诉讼的开发者；第二，它主张，原始禁令并没有明确写“禁止苹果对外部支付收费”，因此法院不能因为苹果违反了禁令“精神”就追究其藐视责任。
Epic显然不接受这个逻辑。Epic回应称，苹果这次上诉只是“最后一记绝望传球”，目的是继续拖延案件落地，尽量避免美国App Store真正打开支付竞争。
几天前，Epic还宣布《堡垒之夜》已经重新回到全球App Store，澳大利亚除外，这也被视为其判断当前法院风向仍偏向自己的一个信号。
对苹果来说，这场官司的真正风险，并不只是Epic一家游戏公司，而是美国法院最后会不会借这起案子，实质性改写整个App Store的收费规则。
如果最高法院不接手，或者最终维持下级法院思路，苹果过去最核心的一块平台抽成体系，就可能被迫对更大范围的开发者松动。#appstore #epic
