如果一个犯罪动机能让人直冒冷汗，那绝对非他莫属。2001 年，震惊全美、被称为“达特茅斯大屠杀”的血案，本周一迎来了最新的重审判决。
当年仅 17 岁、如今已 43 岁的冷血凶手罗伯特·图洛赫（Robert Tulloch）妄图缩短刑期提前出狱，但他的阴谋彻底破灭——法官当庭驳回了他的减刑诉求，重新判处他至少 45 年监禁至终身监禁！
这意味着，他最早也要等到 2046 年（62岁）才有资格申请假释，而 62 岁，恰好是他当年亲手杀害的男教授的年龄。
◼️ 荒诞又残忍的“杀人计划”：动手的理由竟然是“无聊”
回看这起 25 年前的案件，其作案动机荒谬到令人发指。
2001 年，17 岁的图洛赫和 16 岁的朋友詹姆斯·帕克（James Parker）住在 Vermont 的一个小镇上。两个处于青春期的少年因为“觉得生活太无聊、太闲了”，竟然凑在一起预谋了一场疯狂的计划：随便找个有钱的陌生人杀了，抢走他们的钱，然后远走高飞去澳大利亚生活。
为了这个荒唐的借口，他们伪装成做环境调查的学生，在几个月里疯狂敲开新罕布什尔州和佛蒙特州各个住户的大门。最终，达特茅斯学院（Dartmouth College）的教授夫妇落入了他们的致命陷阱。
受害者苏珊（Susanne Zantop，55岁）是达特茅斯德语系主任，她的丈夫哈夫（Half Zantop，62岁）是地球科学教授。这对善良的夫妇把这两个“学生”迎进了家门，却没料到请进了两个恶魔。图洛赫和帕克用极其残忍的手法，将两位教授当场乱刀捅死。
◼️ 为什么25年后还能要求重新判刑？
图洛赫当年认罪后，被自动判处了“终身监禁且不得假释”。那么为什么今天他还能回炉重审呢？
这源于美国联邦最高法院在 2012 年做出的一项历史性裁决：法院认定，对未成年犯人（Juveniles）强制判处终身监禁且不得假释是违宪的。
正因如此，图洛赫钻了法律的空子，在上周提交申请，厚颜无耻地要求将刑期缩短到 30 至 40 年（如果是这样，他再过 5 年就能出狱）。
◼️ 被害人女儿当庭痛斥：“他身上只有纯粹的邪恶！”
在周一的重审听证会上，教授夫妇的女儿维罗妮卡·赞托普（Veronika Zantop）通过远程视频出了庭。
面对想逃避惩罚的凶手，维罗妮卡克制着悲伤，字字诛心地控诉道：“这既不是一时冲动的激情犯罪，也不是为了报复。他当时没有嗑药，精神也没有失常。在他身上，只有纯粹的邪恶（Sheer depravity）。他是在完全清醒的状态下，像个捕食者一样精心策划并冷血执行了这场屠杀。”
维罗妮卡坚决恳求法官，必须给这个恶魔顶格的惩罚。或许是被被害人女儿的控诉和威严震慑到，图洛赫在听完后甚至低头说了一句：“听完这些，我觉得我自己哪怕再多说一句话，都是令人作呕的。”
◼️ 帮凶早已出狱，主犯牢底坐穿
这起案件中，当年的 16 岁帮凶帕克因为积极配合检方、指认图洛赫才是主谋并转做污点证人，最终被判处 25 年至终身监禁。就在两年前，40 岁的帕克已经获得假释成功出狱。
但作为恶魔之首的图洛赫，法律和正义并没有再给他一次轻松重生的机会。45 年的底线刑期，将让他在冰冷的铁窗后度过人生中最黄金的岁月。
新罕布什尔州总检察长在判决后表示：“虽然这次重审是由于法律环境改变而不得不进行的程序，但正义最终没有缺席，这个结果告慰了赞托普夫妇的在天之灵。”
因为“无聊”就剥夺两条无辜高尚的生命，25年后还想借着“保护未成年”的法律条款减刑出狱。大家觉得法官这次判他至少再关 20 年（2046年方可申请假释）的判决，够解气吗？欢迎在评论区留下你的看法。
最新评论 8
: 法律没送走他吗？反正他说不定活着也会无聊![[生气]](/assets/emoji/comment-emoji/dm_shengqi@2x.png?v=1)
法律没送走他吗？反正他说不定活着也会无聊![[生气]](/assets/emoji/comment-emoji/dm_shengqi@2x.png?v=1)
: 通过疫情禁足的经验，我觉得注射立马死太便宜这种邪恶罪犯了。关在里面没有自由被殴打欺负的原始野蛮环境慢慢折磨才是度秒如年！ 通过疫情禁足的经验，我觉得注射立马死太便宜这种邪恶罪犯了。关在里面没有自由被殴打欺负的原始野蛮环境慢慢折磨才是度秒如年！
: 取人性命还人性命，是天理！现在不用还命，浪费公帑，是常态！ 取人性命还人性命，是天理！现在不用还命，浪费公帑，是常态！
: 包吃包住 45 年 包吃包住 45 年
: 白人心理变态的超级多 特别是杀人那方面 白人心理变态的超级多 特别是杀人那方面
: 杀人偿命 天经地义啊 杀人偿命 天经地义啊
: 在里面不好吗？什么人才都有，狱友说话又好听！都有人超喜欢里面！ 在里面不好吗？什么人才都有，狱友说话又好听！都有人超喜欢里面！
: 气死我了，杀人犯就该没自由一辈子 气死我了，杀人犯就该没自由一辈子