最高法院6月29日在Chatrie v. United States案中以6比3裁定,警方即便通过第三方科技公司获取个人手机地理围栏定位数据,也构成第四修正案下的"搜查",需事先取得令状,该案由大法官卡根执笔。
📍 案件背景:案件源于被告查特里因一起2019年信用社劫案被捕,警方当时通过谷歌的"地理围栏"技术锁定其手机定位信息作为关键证据。
⚖️ 裁决内容:最高法院6比3裁定,警方大范围调取手机定位数据构成第四修正案意义上的"搜查",必须事先取得令状,卡根大法官执笔多数意见,首席大法官罗伯茨及索托马约尔、卡瓦诺、杰克逊四人联署。
🔀 阵营交叉:这起案件打破传统保守-自由阵营划分,戈萨奇大法官单独撰写协同意见,而阿利托、托马斯、巴雷特三名保守派大法官则联合反对。