在美国街头看到警察执勤，拿起手机拍照录像到底违不违法？美国联邦第二巡回上诉法院（2nd Circuit）最新裁定了一个影响深远的案件：民众在公共场所拍警察完全是宪法第一修正案赋予的合法权利！但尴尬的是，当年动手抓人的警察却因为“合规豁免权”免于承担赔偿责任。
这起官司源于 2018 年，自称是“第一修正案监督者”的 Keith Massimino 站在康乃狄克州 Waterbury 警察局外的公共人行道上对着警局拍摄。警员上前阻止并声称“拍照违法”（实际上并不违法），在要求他出示 ID 被拒后，警方直接以“阻碍执法”为由将他逮捕。虽然两年多后检方撤销了指控，但他随后把警方告上了法庭。
法院的裁决可以说是“喜忧参半”：
▪️宪法第一修正案胜利：法官明确指出，只要不干扰警察正常工作，民众在公共人行道上拍摄执法活动受宪法保护。这给康州、纽约州和佛蒙特州的居民吃了定心丸，这也是全美第 9 个做出类似裁决的联邦巡回法院。
▪️警察获得合格豁免权（Qualified Immunity）：虽然法院判定警察当年说违法是错的，但法院认为“公众有权拍警察”这一条在 2018 年事发时“尚未被明确确立为法律常识”，因此根据法条保护，涉事警员免受个人民事起诉。
民权组织表示，虽然当事人没能拿到直接赔偿有点可惜，但这一判定正式确立了法律先例。以后这几个州的警察再因为路人拍照而乱抓人，就再也不能用“不知者无罪”来当挡箭牌了！
在街头看到警察办案或者巡逻，大家平时会下意识拿起手机记录吗？这条建议收藏一下，也转给经常在美国开车、出门的小伙伴。关键时候，知道自己的权利真的很重要。
最新评论 3
: 看到制服就紧张 看到制服就紧张
: 校服算吗？![[呲牙]](/assets/emoji/comment-emoji/dm_ciya@2x.png?v=1)
校服算吗？![[呲牙]](/assets/emoji/comment-emoji/dm_ciya@2x.png?v=1)
回复 @bestoic926 : 怕预算超支呀 怕预算超支呀