美国法学院和未来想考律师的人，最近可能都要关注一下这条消息。
川普正在推动取消美国律师协会，也就是ABA，对美国法学院的联邦认证资格。
美国大多数法学院都要让ABA检查。检查合格后，ABA会给学校盖一个“认证章”。
大部分州又规定，学生必须从ABA认证的法学院毕业，才可以报名参加律师资格考试，也就是Bar Exam。
所以ABA虽然不是政府部门，却一直掌握着美国法学院的一道重要门槛。
现在，美国教育部工作人员提交了一份接近500页的报告，建议取消ABA作为法学院官方认证机构的联邦资格。
政府为什么看ABA不顺眼？
主要有两个原因。
第一，川普政府认为ABA权力太大。
政府认为它在美国法学院认证领域接近垄断，不利于竞争，也可能让法学院成本和学费越来越高。
第二，双方一直在为DEI规定吵架。
ABA过去要求法学院在招生、教师和员工构成方面体现“多元化和包容性”。
特朗普政府认为，这种规定可能导致学校根据种族和性别区别对待申请人，涉嫌违法。
ABA后来暂停执行了这项规定，内部也讨论过要不要彻底取消，但一直没有完全解决。
不过这件事现在还没有正式生效。
目前只是教育部工作人员提出建议。接下来还要经过一个联邦咨询委员会审议，最后由教育部高级官员决定。
ABA如果不服，还可以上诉，甚至可能直接和政府打官司。
所以现在正在读法学院的学生，不会突然失去学位，也不会因为这条新闻马上不能考Bar。
即使ABA最终真的失去联邦认可，也不代表它从此不能继续认证法学院。
真正的变化是：
以后ABA盖的“认证章”，可能不再自动得到美国联邦政府认可。
但律师资格是各州自己管理的。
如果New York、California等州仍然愿意承认ABA认证，它们可以继续承认；如果某些州想自己制定法学院名单，也可以不再只听ABA的。
Texas已经这么做了。
现在决定一所法学院毕业生能不能参加Texas Bar的，主要是Texas最高法院，而不是ABA。
Florida也已经不再把ABA当成唯一标准，Ohio等州同样在研究新的认证方式。
对法学生来说，最麻烦的可能是“跨州执业”。
比如一所学校获得Texas认可，但没有ABA认证，那么学生毕业后可能可以在Texas考律师，却不一定能去New York或者California考试。
到时候选法学院，就不能只看排名和学费，还要提前想好将来准备在哪个州当律师。
联邦学生贷款也可能受到影响。
大部分法学院都属于综合大学，就算ABA失去联邦认可，还可以依靠母校的大学认证，因此未必会马上影响学生贷款。
但美国有十多所独立法学院，比较依赖ABA认证来获得联邦助学金资格。
这些学校受到的影响可能更大，需要寻找新的认证机构。
准备申请法学院的小伙伴需要考虑的是，
如果成为这所学校的毕业生，能不能在你将来想工作的那个州参加Bar Exam。
