加州选民今年11月除了选人，还有一项很重要的公投值得关注：Proposition 5（Prop 5）5号提案将决定是否修改加州现行的州长罢免制度。
如果Prop 5获得通过，以后加州州长遭到罢免时，不会再像现在一样，让选民同时从一大群候选人里直接选出接任者。
🔸现在的罢免制度是怎样？
在加州现行的规矩下，罢免选举通常是一张选票回答两个问题：
▪️你同意罢免现任官员吗？（Yes / No）
▪️如果罢免成功，你选谁来接任？
这种设计最大的隐患就在于：接任者不需要拿到超过半数的选票，只要在候选人堆里拿到 最高票（Plurality） 就能直接上位。
如果候选人很多，就可能出现一个人只得到相对较少的支持，却直接当上州长的情况。2003年加州州长罢免时，替代候选人甚至多达135人。
🔸5号提案（Prop 5）打算怎么改？
由加州议会推上选票的 5号提案 主要做了以下核心调整：
▪️取消“边罢免边选接任者”的模式：选票上将只保留一个简单直接的“是否同意罢免”的 Yes/No 选项。
▪️副州长顶上或举行专门补选：如果罢免成功，原则上由副州长（Lieutenant Governor）接任并干完剩余任期。只有在州长刚上任头两年内被罢免的情况下，才会举行正规的特别选举，并且接任者 必须获得超过 50% 的过半数选票 才能当选（若无人过半则由前两名进入决胜轮）。
🔸为什么突然要改？2021年那次罢免花了约$2亿
这次改革背后的重要背景，就是2021年针对州长Gavin Newsom（纽森）的罢免选举。那场选举最终有61.9%的选民反对罢免，38.1%支持罢免，纽森继续担任州长。
但整场罢免选举据报道耗资约$2亿。而且距离纽森原本要再次面对选民的州长选举已经不到一年，引发不少人质疑现行制度成本太高。
支持Prop 5的人认为，新制度可以把部分选举合并进行，减少纳税人的开支，同时确保真正通过选举产生的接任州长至少获得过半支持。
🔸改革第一步，未来还要门槛再高点？
除了选票形式，加州目前发起罢免的门槛也是全美出了名的低——只要凑齐上一次州长选举选票数 12% 的签名，就能强行把整个加州拉入一场罢免大战。以纽森当年的罢免为例，需要的签名不到150万，而加州登记选民超过2200万。
这也让罢免制度在近年来逐渐偏离了其“监督贪腐官员”的初衷，沦为政党政客不服输、花钱翻盘的工具。加州独立监督机构Little Hoover Commission此前还提出过其他改革建议，例如提高签名要求，以及禁止在官员上任最初90天和任期最后6个月发起罢免。
你觉得加州目前的罢免制度合理吗？支持通过 5号提案（Prop 5）来改革这种选制吗？欢迎在评论区分享你的看法！
