1.别把套磁当成对导师的表白好吗？很多人套磁信写得非常深情，我博导有次给我们吐槽说他收到“您的文章照亮了我的人生”这样的邮件，然后他做出了瑟瑟发抖的动作…
真正有效的套磁：
你是谁： 一句话介绍背景（学校+专业+目前状态）。
为什么找他： 这一点最关键。别说空话，要具体到点。
你能干嘛： 简单提一句你之前的相关经历，证明你是带着技能来的。
附件： 简历放附件，正文别超过300字。
当时申请老师给我套磁，有个导师回复特别快，就是因为老师她们在邮件里帮我问了一个导师文章里的技术细节问题。导师就说：这个问题很少有人注意到，我们可以聊聊。
这才叫有效连接。
2.大家都想冲名校、冲大牛导师。但我想说导师的人品和指导风格，比他的title重要一万倍。
申请前一定要做背调！
去领英搜他组里已经毕业的学生去向。如果大家都延毕，或者毕业去向很差，快跑。
如果可以找组里的在读生发邮件问问（最好找快毕业的）。我申请老师就帮我问了下她给申上的一个学姐的导师怎么样，比如：“老板push吗？”“给实习机会吗？”
我还在reddit和rate my professor上搜导师名字看学生给导师的评价。
我有个朋友去了个排名一般的学校，但导师是个超级nice的小老板，手把手教写论文，最后她发得比我都多。反之，有些顶级名校进去没人管，全靠自己野蛮生长…
3.因为我当时还套了英国的导师，需要写rp，rp最容易犯的错就是“贪大求全”。恨不得把人类未来五十年的问题都解决了。导师想看的是你有没有把一个具体问题讲清楚的能力。
切口要小：哪怕只是研究某个特定语境下的一个小现象，只要你能深挖，就比泛泛而谈强。
逻辑要顺：为什么要研究这个？前人做到了哪一步？你打算怎么做？预期结果是什么？这四步走通了就行。
留有余地：入学后方向大概率会变，所以rp不用写得多么不可更改，它只是展示你思维能力的载体。
我写rp的时候申请老师给我改了五六遍，最后一版其实比我第一版写的范围小了一半，但套磁导师却说我的rp“看起来更像是一个可行的博士项目”。
4.面试是双向选择。教授问你问题，不是为了难倒你，是想看你的思维过程。遇到不会的问题，不要硬编，也别直接说“我不知道”。
你可以说：这个角度我之前没考虑到，不过根据我的理解，可能是……”展示你的思考弹性。
5.切记！被拒太正常了，不要把自我价值和拒信挂钩。
