伦敦长达十年的出租车行业之争画下句点：1.3万名黑车司机状告Uber索赔3.4亿英镑，最终因超出诉讼时效被法院全面驳回。
🔸 核心事实
这场始于2012年的法律拉锯战近日尘埃落定。原告指控 Uber 在进入伦敦市场申请“私人雇佣车辆（PHV）”牌照时，向交通局提供了误导性信息。英国高等法院现已裁定 Uber 胜诉。
🔸 关键数据划重点
1️⃣ 3.4 亿英镑：这是原告要求的总赔偿金额。
2️⃣ 1.3 万名司机：涉及伦敦标志性的黑出租（Black Cab）群体，每人曾有望获赔 25,000 英镑。
3️⃣ 1.4 亿英镑：另有两家已倒闭的初创公司 Kabbie 和 Iride 提出的巨额索赔，同样被驳回。
🔸 为什么会输？
大法官西蒙·伯特（Mr Justice Simon Birt）在裁决中表示，法院甚至无需深究 Uber 是否真的存在误导行为。
核心原因在于：这些诉讼的提起时间已经远远超过了 6 年的法定诉讼期限（Statute of Limitations）。
🔸 双方反响
Uber 发言人表示，公司很高兴法院能全面驳回这些指控，这一裁决让这些“陈年旧账”彻底成为了过去。
代表司机的 RGL 管理公司则表示极度失望，目前正与法律团队评估所有可能的后续方案，不排除继续上诉的可能。
伦敦的小伙伴们，你们平时出门是支持优雅的传统 Black Cab，还是更依赖便宜快捷的 Uber？评论区聊聊！
