爱运动的家属是Kind能量棒的忠粉，推崇它优秀的品质；我在国内被“横扫饥饿”的士力架广告🪧洗脑，喜欢其甜甜的拉丝感和满满的花生香，站队士力架。
同为MARS旗下的同门师兄弟，同为能量补充棒，它们有什么区别吗？
正好手里有Kind也有士力架，来个直观比较：
1⃣️开袋外观
🌟Kind能量棒
可以看到一粒粒大而饱满的杏仁蘸着一层薄薄的巧克力，点缀着巧克力条和脆米，卖相是非常不错的。可以轻易掰开，断面没有糖浆粘连。
🌟士力架
可以看到花生仁，但是没有Kind那么多果仁。掰开之后糖浆能拉丝，没有Kind干净利落。
2⃣️ 口感
🌟Kind能量棒
甜度适中，巧克力和蜂蜜也没有掩盖坚果香。质地稍软又带一些酥脆，吃完几乎不粘牙。
🌟士力架
稍微偏甜，质地更软黏，有花生带来的脆感和果香，比较粘牙。
3⃣️营养成分（以100克为单位，数据来源网络）
🌟Kind能量棒
热量值494千卡。供能比例：蛋白质14克占比11.7%，脂肪37克占比69.5%，碳水化合物22.5克占比18.8%。另外多了9.8g膳食纤维，维生素B2、钙、铁含量都比较高。
🌟士力架
热量值487千卡。供能比例：蛋白质8.6克占比7.2%，脂肪23.9克占比44.7%，碳水化合物57.8克占比48.1%。士力架的营养成份比较单一，含糖量高，不含膳食纤维。
4⃣️总结
🍫Kind能量棒和士力架都是高热量的能量补充食物，一个偏坚果，一个偏巧克力。Kind能量棒从原料来说更天然优质一些。
🍫两者都可以搭配作为早餐使用（比如简单的用热牛奶泡），也可以作为宵夜来一块饱腹。户外运动的时候，小小一块方便携带。在需要补充体力的时候都可以给予最有力的支持，在低血糖/精神不振的时候也能救急。
总体来说，Kind能量棒还是更适合运动减脂人士，口味好、满足口腹之欲的同时也能提供更多营养；士力架巧克力➕花生的组合也好吃，但减脂期还是能免则免吧😂😂
注意⚠️⚠️
两者热量都不低，好吃也不能多吃哦～～
最新评论 2
: 忠粉+1，就是贵![[捂脸哭]](/assets/emoji/comment-emoji/dm_wulianku@2x.png?v=1)
忠粉+1，就是贵![[捂脸哭]](/assets/emoji/comment-emoji/dm_wulianku@2x.png?v=1)
: 是啊，少吃少吃![[捂脸哭]](/assets/emoji/comment-emoji/dm_wulianku@2x.png?v=1)
![[捂脸哭]](/assets/emoji/comment-emoji/dm_wulianku@2x.png?v=1)
是啊，少吃少吃![[捂脸哭]](/assets/emoji/comment-emoji/dm_wulianku@2x.png?v=1)
![[捂脸哭]](/assets/emoji/comment-emoji/dm_wulianku@2x.png?v=1)