周三，美国第九巡回上诉法院正式判定：
加州此前要求的“联邦特工执勤必须出示ID”法案无效。
法官马克·贝内特（Mark J. Bennett）指出，该法律企图凌驾于联邦政府权力之上，违反了宪法“联邦至上条款”（Supremacy Clause）。
🔍 关键划重点
1️⃣ 制服谁说了算？
法官直言加州此举前所未有，“是在教联邦官员怎么穿制服”，这已超出州政府的管辖范畴。
2️⃣ 双重打击：
此前加州试图禁止特工戴口罩执法的法律已被中止。如今“强制ID”也被废，加州制约联邦移民执法的尝试接连受挫。
3️⃣ 血色背景：
法律起草时正值社会情绪沸点。明尼阿波利斯曾发生ICE特工枪杀平民事件，加州本希望通过身份透明化减少此类冲突。
4️⃣ 政治变局：
裁决正值特朗普内阁人事动荡，前国土安全部部长克里斯蒂·诺姆（Kristi Noem）及首席执法官帕姆·邦迪（Pam Bondi）近期均被免职。
🌍 影响与现状
这一裁决被视为特朗普政府推行大规模遣返计划的“重大法律胜利”。目前全美仍有十多个州正在权衡类似的口罩和身份法，此案将成为各地法律拉锯战的重要风向标。
尽管加州担忧民众会因“持枪、蒙面且身份不明”的特工感到不安，但法院最终选择了维护联邦执法权的独立性。
最新评论 2
: 我想知道他们为什么要戴着面罩 我想知道他们为什么要戴着面罩
: 建议直接隐身 建议直接隐身